新婚姻法争议

轻er

最高人民法院关于婚姻法的最新解释一公布,立即引发了男女间的口水仗。大家纷纷表达自己对新婚姻法的观点,婚姻法新解释惹新争议。...

刚刚公布的婚姻法新解释一经出台，立马一石激起千层浪，引起了极大争议。“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”，最高人民法院关于婚姻法的最新解释一公布，立即引发了男女间的口水仗。大家纷纷表达
自己对新婚姻法的观点，婚姻法新解释惹新争议。

最高人民法院12日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》从13日开始实施，在网上引起了广泛关注。

从公众普遍关注的内容看，此次司法新解释中受关注最大的就是关于房屋权属的新规定，即：婚后若一方父母出资为子女买房，若离婚，则谁父母出资房子归谁。

反对：
“偏向”男士 保护强者

“新婚姻法怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“玲妹”说：我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多。(新婚姻法)最好加一条：房子是谁的，那谁来照顾打扫！网友“寞 香”表述的更加现实与直接：“哪个没房子的女人还敢生孩子啊？刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊！”新婚姻法不仅惹恼了女人，一些男网友也表示“压力很大”。网友袁大拖认为：新婚姻法说不定会导致——如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看，岳父母买房女婿也没份吧。”


赞成：
打击骗婚 鼓励独立

较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。网友LuvJen表示：“新婚姻法不是挺好的吗，男的付钱买房子，女的结婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得到房子吗？” 网友“小之与麦田”很欣慰：对我们这些一穷二白的好青年来说，这是个好政策。“索男型birt号”说：如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观，我觉得不错！也有女网友表示新婚姻法让女性看清“男的不可靠，只有自己才是可靠的”，“新时代的女性就应该是自个儿买得起房，开得起车，越来越独立自强。”


戏谑：
乐了地产商 愁了丈母娘

一些中立的网友显得有些悲观，认为现在掐架的男女们都不介意以最坏的意图揣测对方。

“婚前婚后都把小算盘打得这么精细，婚姻还有意义吗？”记者发现，网友对新婚姻法的争议大多还是围绕着“房子”，因此不少人认为这对房地产商是个好消息，有更多的单身愿意买房了。一位女网友感叹，正在怀孕中，无论生男孩儿还是女孩儿都得准备再买房子。”

新婚姻法究竟好不好，新解释究竟是否合理，我想大家心里都有一杆秤，惹争议也是意料中的事。有人说这是男人的福音再不用担心女人是冲着自己的房子而来，也有人说这是典型的重男轻女是对女性权利的公然藐视。然而究竟是福是祸，是否真正如部分网友所说，新婚姻法能改变年轻人的择偶观以后再也不会出现为房而婚的情况了，也许只能等待时间来验证了

轻er

一切都商业化。。。

自由社区

此新法有失公平。说句公道话，男人出轨现象多，的确女人生了孩子，照顾了男人，男人出轨了，女人就得抱起娃娃离家到大街上睡觉了。因为房产是男人的。男人倒是把心不得哦。

轻er

回复 自由社区 的帖子

现代的女人更要经济独立。婚姻对于男人和女人都只是生活的一部分。