从南充民革换届看到的不民主现象太多了只略举一二

月月干 · 发表于 2011-8-28 00:40

   今年，我市各民主党派先后都要换届，本来很正常的事情，但是山于不正规操作，带来了很多的负面影响。以民革为例。

   首先是推荐程序上违背了民主党派的章程规定，实行的是从高到低，既先推厅级干部候选人，再来推荐民主党派的主委、副主委、市委委员候选人。按照惯例，民主党派的厅级干部候选人，只要是具备县级干部实职资格的都应该进入候选人人选，但是南充统战部却只将各民主党派市委的班子成员向市委建议作为了候选人之列，将一些有竞争力的人选排在了候选人之外，为后面的不稳定埋下了伏笔。民主党派历届都是先从基层组织中推荐产生市委委员候选人，再在市委委员中产生主副委人选，待各民主党派换届选举代表大会完成选举出主委后，再产生厅级干部候选人，但这次却出现了反常的现象。我们希望中共南充市委及组织部门好好学习和研究一下各民主党派的章程，不要让有些部门和有些专营的人在里面钻空子。

   二是南充民革的推荐更是不可理喻。南充民革的市委委员候选人名单是由王晓贤提出初步名单，在主副委会议上通过，再在市委委员扩大会上无记名选举。首先这个候选人名单没有经过市委委员会议通过，是直接拿到选举会上进行的选举，这个名单中够资格的不够资格的都在里面，我们不知道这个名单的产生是咋回事，非常不慎重，但知道，还有的够资格的党员没有出现在名单中，如：现任的人大代表、政协委员等；推荐的秘书长候选人更是不可理解，5个候选人中有两个都是来自王晓贤当过主委的高坪总支，按理说，只要是公务员身份，具备条件，都应该成为秘书长候选人，为什么只有这5个人，其中的原因可能只有冯庆煜、王晓贤才知道。选票更是表现出了民革市委、土晓贤不民主的一面，中共这次在海推时都是将候选人名单打在选票上，由投票人做标记，而民革则是要求每个参加投票的人自己在选票上写候选人的名字，这种做法明白人都知道是咋回事。这也更加暴露出王晓贤的小人手段。

   最近，民革市委召开专题会议，主要议题就是说组织部门和纪检部门都说王晓贤没有事，他所做的一切都是合法的，我们认为，自己说是不具备资格的，应该请组织及纪检部门以书面的形式做出负责任的答复。口头答复本来就是一种不负责任的形式。

月月干 · 发表于 2011-8-28 01:02

民主党派不能就这样也被腐蚀了！可是我们要怎么样去监督呢？民主党派好像没有纪委！

南充潇洒妹 · 发表于 2011-8-28 02:18

这么久没有上，还是这么乱啊

酒干倘卖 · 发表于 2011-8-28 11:10

可是我们要怎么样去监督呢？民主党派好像没有纪委！

aq2313 · 发表于 2011-8-28 11:56

看来还是工人阶级靠得住.

南充UFO · 发表于 2011-8-28 12:33

党内有党，原来民主党派也不民主！

南充UFO · 发表于 2011-8-28 12:34

唉！一声长叹

蓬山居 · 发表于 2011-8-28 13:26

他能来说就说明还是允许人说话的。

搞不懂啊 · 发表于 2011-8-28 14:00

:'(:'(:'(

搞不懂啊 · 发表于 2011-8-28 14:39

　　:P

怀念红军 · 发表于 2011-8-28 14:48

民主党派也不民主！

果城女小美 · 发表于 2011-8-28 14:53

:handshake现在大家都明白了

注册二个 · 发表于 2011-8-28 16:34

:@:@

gpgs · 发表于 2011-8-28 18:02

你们存在简直是浪费纳税人的钱

被代表的布衣 · 发表于 2011-8-28 18:53

他们拿谁的钱？

道袍 · 发表于 2011-8-28 19:41

请我们的党出来收拾残局吧
不要闹笑话

有事生非 · 发表于 2011-8-28 20:38

都是些花瓶，不要也罢，何必认真较劲

大飞毛腿 · 发表于 2011-8-28 22:36

:@:@:@:@

大飞毛腿 · 发表于 2011-8-28 22:38

:@:@:@

大飞毛腿 · 发表于 2011-8-29 06:37

:@:@

从南充民革换届看到的不民主现象太多了只略举一二

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

从南充民革换届看到的不民主现象太多了 只略举一二从南充民革换届看到的不民主现象太多了 只略举一二

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

从南充民革换届看到的不民主现象太多了只略举一二