麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4365|评论: 17

网民:承担发帖法律责任 网管:保障公民说话权利

[复制链接]

发表于 2011-12-20 03:21 | |阅读模式


        网民 承担发帖的法律责任
       网管保障公民不可剥夺的说话权利
  赞成网络登记实名制,哪怕官员财产都还没人过问要登记、搞明白。
  赞成对网络“造谣”、“造淫”、“造黑”、“造恶”、“造乱”、“造反”、一切违法犯罪行为依法惩处。
  赞成公民自觉、自制、
自律,构建诚信、公义、文明、理性、活泼、时尚、和谐之网络家园。
  然而,网络,应是人们说话的地方,是人民与执政者勾通的管道、是公民自治的平台,是宪法与法律的天下。
  除非法律明令禁止。
  除非网络有明文告知。
  除非网络同时说明原因。
  网络、网管无权删改、删除、冻结、停止、取消网民的发帖与发言的权利
公民有依据宪法和法律向侵犯言论自由者讨公道的神圣权利。
  
  现在有一种风、有一股逆流,似乎公民的说话权不那么重要、神圣了。
  有省级论坛上就似乎没有了“时评”栏目。设一个“互动”,谈两岸问题的文章竟出不来了。
  真不知中国的网管评判文章、决定删发,依据为何。
  是网管怀天下、想天下、管天下、安天下?
  还是蠢管蔽天下、哄天下、误天下、毁天下?
  明鉴未远,国人不察乎???
  建议设立网络法制机构:
      严肃惩治网民中的不法之徒,又切实保障公民的言论自由
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2011-12-20 03:23 |


                  国新办确认推网络实名制 取消跟帖匿名发言  

                  2010年05月05日09:12四川在线-华西都市报
      新闻跟帖需先登录
      王晨说,我国已初步建立了互联网基础管理制度。其中,“在重点新闻网站和主要商业网站取消新闻跟帖‘匿名发言’功能”是有关部门首次公开披露。
      去年7月香港《大公报》曾报道,国新办当时下达通知,“要求各新闻网站取消现行的新闻稿件匿名跟帖或发帖功能,转而实施实名注册登录制度,即网民在新闻网站注册时必须填写真实姓名、身份证号码等信息,通过验证后方可登录跟帖或发帖,对新闻事件发表言论。”
      此后,各主要新闻网站网友需登录才能发言,但并不需要提供真实姓名、身份证号码等。某门户网站新闻跟帖工作的主管表示,去年明确下达的通知中只要求登录后跟帖。
      网络互动环节逐步实名制
      王晨说“网站电子公告服务用户身份认证工作正在探索之中”。王晨还提到,“积极稳妥推行网络实名制”,“尽快实现网站实名制,全面实行手机实名制,逐步在网络互动环节推行实名制。”几年来,网上一直热议网络实名制,这次讲话被认为是官方首次明确,网络实名制确实摆在主管部门的日程表上。
      王晨说:“网上问题产生的原因十分复杂。互联网是全球开放信息体系,只要我国互联网与国际互联网联通,各种境外有害信息就有渠道和手段在境内网上出现;只要我国互联网对公众开放,网民的各种言论就有渠道和手段在网上反映。当前我国处在社会转型期、快速发展期、矛盾凸显期,现实社会中的矛盾和问题不可避免地反映到网上。”
      建议出台《互联网管理法》
      王晨建议尽快制定颁布《<全国人大常委会关于维护互联网安全的决定>实施细则》。抓紧修订《互联网信息服务管理办法》等法规。尽快出台《手机媒体服务管理办法》,为手机媒体管理和推行手机实名制提供法律依据。抓紧研究互联网管理基础法律,尽早启动《互联网管理法》的立法工作。研究制定《信息安全法》,明确网络与信息安全法律的基本原则,明确各类主体的基本权利、义务和责任。
      新闻背景中国互联网管理格局
      工信部门负责产业发展和行业管理,公安部门负责安全监管和打击犯罪,对外宣传部门牵头,文化、广电、新闻出版、教育、卫生、工商等部门参与信息内容管理的工作体制。
      中央建立网络文化建设和管理联席会议制度,总体协调网络文化建设和管理。初步形成中央和地方分级管理的两级管理体系。据《南方都市报》

发表于 2011-12-20 08:35 |
每个人都要对自己说的话负责,现在微博也要实名制

 楼主| 发表于 2011-12-21 12:58 |
   谢谢裘德先生!
    能放行主帖,足见先生有让人说话的民主风范,有听得进恶语异见的君子雅量.
   麻辣无愧于麻辣.
     坚持下去,中国有希望,人民感谢你们.

 楼主| 发表于 2011-12-21 13:01 |
cheng123321 发表于 2011-12-20 08:35
每个人都要对自己说的话负责,现在微博也要实名制

  赞成。
  不能、不敢负责,就不要在论坛上显摆。
  

 楼主| 发表于 2011-12-21 22:48 |


      前几天,有消息报到,美国2012年总统参选人、前驻中国大使洪博培日前在CBS辩论节目中,说的这样一段话:  
      “我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者,他们是被称为互联网一代的年轻人。中国有5亿互联网用户,8000万博主。他们将带来变化,类似的变化将扳倒中国。与此同时我们将获得上升机会,并找回我们的经济生产力量。这就是我作为总统所要做的。”
        洪博培有美国政客的狂妄,又具美国人之坦白,“扳倒中国”当然不是为了中国。足见加强同网络管理的重要性,足见中国网民自觉、自律、理性、守法、护法、护国的重要性。
        另一方面,网管也需要提高水平,遵守宪法、法律,尊重人民群众发言的权利。将网络真正“管成”“人们说话的地方,人民与执政者勾通的管道、公民自治的平台宪法与法律的天下”。
        不要太轻率。
  不要伤害网民忧国忧民的赤子之心
  不要把人民当成敌人
  不要把仅仅是不同意见者推向了对立面

 楼主| 发表于 2011-12-26 12:54 |
能听老百姓意见的官才可能是好官。

 楼主| 发表于 2012-2-27 22:09 |
       是网管怀天下、想天下、管天下、安天下?
  还是蠢管蔽天下、哄天下、误天下、毁天下?


 楼主| 发表于 2012-12-26 23:14 |
      现在的问题似乎是网管普遍滥权少数网民乱言同时并存。

      网管滥权,不让人发言,好的建议不能上达核心,百姓权力受侵,危害大,民怨深。

      网民乱言,网管不放行,欲乱而不能。即使放出帖子,其它网民也属“创造历史”的“真正动力”,自然有辨别能力,岂是想乱即乱。

      网络,开放,利大于弊,同时,是执政者群众路线的本能、伟大、正确、自信、底气、不胆怯的表现。

 楼主| 发表于 2012-12-27 01:18 |
现在,是网民乱言的帖子多,还是网管乱删的帖子多?

删除的帖子里、忧国忧民的帖子数量,与网管通过帖子里诲淫诲盗、、骂毛、咒共、反体制的帖子数量比,有没有奇怪的现象?


网管不是没管,似乎在任意删除政治上稍有深度、有理性的文字
网管不是没放,似乎只要不是政治异己,黄、黑、毒、乱七八糟都不管。


 楼主| 发表于 2014-1-8 17:25 |

  怕人說話、改名獨言網、一言堂、己見吧得了!

  辛亥革命,目標、口號、旗幟,皆為共和。
  共識,共和之一內容也。
  有网,大名共识
共識網求共識,自然、必然、有意義。


  求共識,先要擺出不同意見。然後才可能求同化異。
  然而“
共識網 ”審貼嚴酷,在下發貼近二十,僅僅一篇尚存,且不知在何欄目可見。



  怕人說話,禁人发帖,能有共識,談何共識網
  可笑之極也!!!
  改名獨言網、一言堂、己見吧得了!


此帖为天人合一对“共识网”的评判。遗憾的是,这,似乎可适用相当多的网站、传媒。

发表于 2014-1-8 17:27 |
每个人都要对自己说的话负责,现在微博也要实名制

 楼主| 发表于 2014-1-8 17:29 |
广开言路是自信的表现。

 楼主| 发表于 2014-1-8 17:30 |
黑白变 发表于 2014-1-8 17:27
每个人都要对自己说的话负责,现在微博也要实名制

   平头百姓何惧实名.

   实名者、心硬、心铁、心死也

   只有贪官污吏才怕实名了的老百姓.

 楼主| 发表于 2014-2-1 11:01 |
有话能说,有屁无禁,中国梦一境也

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:57 |
        禁言,禁不住正大光明!! !
      封帖,封不出太平盛世!!!

 楼主| 发表于 2014-8-21 16:08 |
天人合一g 发表于 2012-12-27 01:18
现在,是网民乱言的帖子多,还是网管乱删的帖子多?

删除的帖子里、忧国忧民的帖子数量,与网管通过帖 ...

     也许,哪一天,或出现、该出现“打倒网管保改革”的吼声。

发表于 2014-8-21 16:41 |
天人合一g 发表于 2012-2-27 22:09
是网管怀天下、想天下、管天下、安天下?
  还是蠢管蔽天下、哄天下、误天下、毁天下?

网管最恶劣的行为是监控不同意见网民,然后告与相关人
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭