《环球时报》2012年1月10日社评——
美国五角大楼近日为伊朗划出不得发展核武器和封锁霍尔木兹海峡的“红线”，称否则美国将“作出回应”。美国显然将战争威胁当成了它最终制服伊朗的钥匙。
“伊朗战争”的赌局有个困难的出牌者，那就是中国。伊朗有中国的巨大石油利益，伊朗还是缓解中国战略压力的重要牵制力量。但中国不可能与伊朗结盟，与美国为敌。中国必须在阻止“伊朗战争”上有所作为，同时不对中美关系造成致命伤害。
由于维护外交价值原则和其他利益的任务很重，中国往后躲不是办法。有人认为俄罗斯在伊朗的利益比中国更重，应继续让莫斯科为阻止美国开战打头阵。但这很可能是一厢情愿。因为无论从对伊朗石油的需求，还是从地缘政治的利害看，伊朗对中国的重要性，都在逐渐超过它对俄罗斯的战略价值。指望莫斯科为我们的利益遮风挡雨，这既是自私的，也不现实。
中国应在伊朗问题上做出与我们利益相应的担当，坚持明确的是非原则。对莫斯科，我们的目标应是别让它在关键时刻“临阵脱逃”，保持中俄的战略协作，不计较谁的阵地更靠前，坚决相互支撑。
中国已明确了自己反对进一步制裁伊朗的态度，无论美欧的压力有多大，中国都应不予理睬，大大方方地坚持对伊朗的正常贸易。中国已有个别公司因害怕遭美国制裁，减少了在伊朗的投资和业务。但这不应是整个中国的态度。相反，如果中国公司因在伊朗的合法贸易受到美方制裁，中国应进行反制。
在有确凿证据显示伊朗正在发展核武器之前，中国还应在外交上帮助伊朗，避免伊朗在世界舆论中被提前定罪。北京有必要与德黑兰保持高层互访，公开抵制美欧把伊朗打成另类。
美国尚未做好发动伊朗战争的准备，美国经济对支撑一场新战争尤其将很吃力。今年又是美国大选年，新战争会让奥巴马的连任梦节外生枝，这些都意味着，打伊朗将是新世纪以来美国最难下的战争决心。中国的作为就是要加大美国开战的实际困难和精神顾虑，这些对阻止战争未必是无效的。
我们不应惯性地认为，在向伊朗施压上公开拆西方的台，会导致中美敌对。中国要有勇气、也有能力推高美国对中国不予合作的容忍度，中美关系不能长期以中国的利益得向美国的利益让路做代价。
伊朗是中国这样迈步的一个恰当落脚点。因为首先，美国对伊朗的战争威胁没有 联合国授权，是非法的。第二，中国在伊朗的利益受到威胁，中国维护自己的利益在道义上是正当的。中国反的不是美国，而是战争。这是中国作为大国对世界应尽的义务，还是中国立信立威的机会。美国若以此与中国摊牌，既不利于它对伊朗采取行动，也不会得道义上的 便宜。
我们需看到，打伊朗战争，美国的风险无论如何都比中国大得多，我们至少用不着比华盛顿更紧张。在中国外交需要有更多作为的时候，掺和海湾角力，既是我们练智慧，也是练胆量的机会。其实即使做得不够好，我们也输不了什么。
只要中国有力量，与中国作对就不是件有趣好玩的事情。我们不应被美国主张对华强硬的声音吓住，就像我们发出一些威胁其实也吓不住美国一样。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2012-1-10 16:35
|
楼主|
发表于 2012-1-10 16:39
|
客户端下载
发表于 2012-1-11 10:07
