近日，四川省仁寿县人谢建军向本站控诉：仁寿县运管所长胡某某为将一驾校指标批给他人，用一“打工者”身份的全套申报材料“成功”掉包一合法申办的驾校，将原申报驾校名称非法变更为“打工者”所要求的驾校名称，致使合法申办驾校者在毫不知情的情况下莫名“被变更”。事情发生后，在社会上产生巨大影响，事情背后究竟有何猫腻？
近日，本站接到四川省仁寿县一群众的举报，称自己已经申请筹建并经眉山市运管处批复同意的驾校被人掉包，致使申请人蒙受290多万的巨额损失，举报人称敢把驾校掉包的是眉山市交通局和仁寿县运管所的汪某某和胡某某。本站工作人员随即展开调查。
据驾校申办人谢建军称，2011年1月14日，谢建军经仁寿县工商所核名登记了“仁寿县诚信机动车驾驶员培训学校”。1月18日，谢建军向仁寿县交管所提出申办驾校的申请，并提交了所有要求的资料。1月24日，县运管所核准同意申办，并于当日上报眉山市运管处。
“直至2011年7月初，眉山市运管处分管科长李玉梅通知我们到市运管处，说我们的诚信驾校已经通过了市上的审批，叫我们完善专家组的申报材料，我们按要求完善材料并交到眉山市运管处，此后就没了音讯。截止8月19日，关于诚信驾校的经营许可办理情况依旧迟迟无果。”谢建军神情激动地说。“没想到的是，我们再次找到市运管处，当看到我们的全部申报材料上法人是“张军”的名字时，我们都傻眼了！等找到市运管处要求复印我们的申报材料时，金副处长告知，申报材料不能复印，叫我们等通知。无奈之下，我们再次来到科长李玉梅处，李科长告诉我们“是你们的名称就继续完善”，但等我们把材料完善后，他们却把批准筹建许可证发给了“仁寿陵运驾校”，我们就想弄清楚这背后究竟是怎么回事？
明目张胆 将驾校偷梁换柱
随后，工作人员通过努力找到了一份名为《眉山市道路运输管理处关于同意受理张军变更申请的批复》，批复中称：同意张军申办的 “仁寿县诚信机动车驾驶员培训学校”的名称变更为“仁寿县陵运机动车驾驶培训学校”，日期为2011年6月21日。
在该申请的附件中，记者看到了署名为“张军”的申请办理驾校的报告，该报告在县运管所的批准日期是2011年1月5日。驾校申请报告和更名申请中均无“张军”本人的亲笔签名和纳印。
张军是谁？为什么会半路杀出来申办驾校？
“因为按照十二五规划，仁寿县2011年申办驾校的名额只有两个，今年是我们诚信驾校和另外一个四合（音）驾校，对于突然冒出来的陵运驾校从未听过。我们和张军也不认识，而且他去申请变更我们诚信驾校的名字也是未经过我这个法人的授权，我们有理由相信这是
有人在弄虚作假，偷梁换柱。”谢建军气愤地说。
为此，本站工作人员在仁寿县城找到了陵运驾校。一名姓李的女工作人员告知，今天驾校正式开业，但并不知道“张军”是谁。随后，本站工作人员与驾校的负责人辜志平取得联系。“我和张军也不熟，只知道他是驾校的股东之一，其他的并不知情。”辜志平说。
工作人员多方辗转，找到了张军户籍地双流县籍田镇，张军妻子蒋女士告诉工作人员，老公张军在仁寿打工，自己在镇上一家俱店上班，并不知道张军在仁寿办驾校的事情。
张军本人“并未申请更改”
运管所长“疑为幕后老板”
先不论张军本人是否有经济能力办驾校，但在调查中发现，多处张军的申请材料上的签名均为打印，许多材料疑点重重，张军背后究竟是谁，居然有如此能量未经他人同意将“诚信驾校”改成“陵运驾校”，张军作为一名打工者同样作为一名傀儡的形象呼之欲出。
张军究竟是谁的傀儡？随后，工作人员到仁寿县工商所询问有关陵运驾校申办执照的相关情况。在工商所看到，所有张军的材料均为他人代办，并非张军本人亲自办理，且陵运驾校目前只有2011年6月8日的工商核名申请，并无批复的核准证明和营业执照。
12月14日下午2时许，胡跃辉打电话给诚信驾校一股东。
在电话中，胡跃辉多次提到叫该股东不要参与到此事中，且在电话中大肆叫嚣称“这件事情你参与其中我很生气”，“不管他们（诚信驾校一方）怎么告，都告不翻我”，俨然一付“天霸”的气势。
在深入调查过程中，通过张军本人亲口证实，他并未申请过将“诚信驾校”变更为“陵运驾校”。也没有其他人用张军的身份证办理过相关的变更业务。甚至所谓的陵运驾校法人股东张军，连仁寿县陵运驾校其他合伙股东的姓名都完全不清楚。
综合来自各方的调查证据可见，此次“调包计”的策划实施，必定有着无法无天的能量。究竟是谁？在执政为民的今天，胆敢冒天下之大不韪。
县运管所先期把关不严
变更驾校名称造假明显
工作人员在仁寿县运管所走访了所长胡跃辉，据胡所长称，运管所是没有行政许可权的，张军和谢建军在2011年元月同时申办的都是“诚信驾校”。当问到胡跃辉为什么都签字同意办理，胡跃辉称；县运管所不需要先期把关，只要申请就给他们签字。
居然有两所诚信驾校？
本站工作人员立即赶赴眉山市交通局运管处。与运管处主管驾校的金副处长对话整理如下。
工作人员：张军为何提出申请将“仁寿县诚信机动车驾驶员培训学校”变更为“仁寿县陵运机动车驾驶培训学校”？
金副处长（以下简称金）：2011年1月仁寿报上来的就是两所诚信驾校，经过开会研究，最后确定受理张军报上来的诚信驾校。因换届耽误了一段时间，2011年5月经运管处开会研究决定，张军的诚信驾校更合乎要求，但谢建军申请的诚信驾校已先期经工商部门核名登记，所以要求张军去更改驾校名称。
工作人员：有没有书面告知申请人谢建军处理结果？
金：没有书面告知。
工作人员：仁寿县运管所对于驾校的申请是否需要先期把关？
金：需要先期把关，核实相关基本情况。
工作人员：是否清楚张军在整个申办驾校过程中并无本人亲自签字且申请书上也无代办人的亲笔签字？
金：（在查看相关申请资料后神情紧张）这个真不大清楚。
工作人员：张军一方在2011年5月才得知需要变更驾校名称，但在2010年12月30日同时申请了“诚信驾校”和“陵运驾校”，而且2011年1月5日和1月6日连续两天，你们以文件形式批准了张军同时申请的两所驾校。你认为这中间是不是在造假？
金：（将两份申请报告对比后表情十分僵硬）这个确实需要查证，你们放心，我们一定会去查证。
通过对比张军的申办驾校资料上可以看出，张军申请的是“诚信机动车驾驶培训学校”，而在变成申请和变更的批复上可以看出，张军实际将“诚信机动车驾驶员培训学校”变更为“陵运机动车驾驶培训学校”。“诚信机动车驾驶员培训学校”正是谢建军申办的。在眉山市运管处【2011】121号等文件上可以看出，文件居然是下发到个人，这严重违反行政程序。
按照相关的行政审批程序，谢建军申办驾校一事应该很快能够办理完毕。但1年时间过去了，这不得不让人对眉山市交管处和仁寿县交管所的“人民公仆”办事效率产生怀疑。如此漏洞百出的将驾校掉包，而且干得如此名目张胆，“造假”手段如此低劣。此事已在仁寿县业内引起轰动，并且已经严重影响了仁寿县人民政府的职能部门形象。对于胡跃辉等人是否利用职务之便为自己谋取私利，有待于相关部门深入调查。
本站将继续关注。（中文法制网）
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-2-13 14:51
发表于 2012-2-14 17:08
