评《安岳县法院贼喊捉贼案如何了？》（3）

779421950 · 发表于 2012-4-8 19:08

评《安岳县法院贼喊捉贼案如何了？》（3）

法纪评论员
疯子

中国腐败最危险，人鬼不分最难缠。

蛇蝎常得权位座，世上已无包青天。

且说《腐败轰动国内外安岳千古奇案何时了？》是县政府违抗中央落实私房政策，将原供销社霸占的近千处民房，价值四百多亿元的房地产权‘没收’划拨给县供销社，历年主张权益者多，在当地政府，各级法院和供销社的勾结下，使得无数的受害人家破人亡，无一善终。是中国最大的腐败案件。

孟松林老人受当地政府推、拖、哄、骗、赖、诱惑、威胁，受多个法院徇私枉法反复18年诉讼，19次审判即第六次审判折磨，不依法结案；受霸占该房强盗周礼供销社的纠缠、恐吓九死残身不屈服，深受国内外亿万网民的关注、支持，评判和敬佩。

县委书记钟毅、县法院杨江涛院长、资阳市中院周奇万院长，对其违反中央政策和徇私枉法不结案，仍不悔改，妄图将此民告官案件镇压于无声，怂恿强盗周礼供销社状告孟松林抢占其该房，并要孟松林赔偿巨额损失，其《起诉状》中，该房证据是县房管局、国土局近期伪造的（该证没有“来源“没收”天井两个、11间、18间瓦房”没有安岳县人民政府大印字样。）

孟老人在最为难时得中国2009十大代理名人胡代国大侠援助，依法反诉。安岳县法院第十七次即第六次审判裁定；资阳市中院第十八次即第六次审判裁定；均以“本案不属于法院受理范围”驳回；遭到孟老头严厉驳斥，使得该院两次传票两次通知延期审案。

在不停的请求催促下，资阳市中院才指令安岳县法院杨江涛院长任审判长审案。2011年11月安民一庭审案，被告孟松林、其代理人胡代国要求杨院长到庭审案、当庭判决均无效，并将原始证据当庭展示，并严厉斥责原告周礼供销社是贼喊捉贼和客观事实的揭露。原告代理人只有耍赖！赖！ 安岳县法院受案本案已逾期12个月，开庭审理后三个月仍不见《判决书》给安民一庭张庭长电话说；忙！有空就判决，给杨院长电话说，我院还在协调或我还要了解案情。好呀！他们合伙给孟老人下套，结果却把自己套上了！依法判案吧！不好向供销社交代，又怕得罪当地政府，给市中院也不好说话，违法判决吧！又怕孟老人糊来到处喊冤，亿万网名的舆论难平！本案在国内外的影响很大，判也难！不判也难！拖得吗？！实际本案明显简单是行政涉及民事案，早在1997年，安岳县法院一审终结早已定铁案，按最高人民法院纠正100万民告官案指令判决，将《(1997)安民初字第196号》判决书已超时效期去掉，按本诉被告孟松林《反诉状》的要求，归还原主该房18间瓦房的地产所有权和赔偿应有的损失判决。有谁不服判？丑媳妇终究见公婆，越拖得久越能看出法院与当地政府、供销社扯不清的关系，请资阳市中院指令的安岳县法院院长任审判长的杨江涛斟酌！好自为知！上级政府、纪委、法院法纪监察部还在睡大觉！请广大民众和众网友等看下回分解！ 2012年5月年

779421950 · 发表于 2012-4-8 19:09

感谢安岳法院高度重视孟松林与供销社房权纠纷一案

关于周理供销社与孟松林房屋所有权纠纷一案，杨江涛院长非常重视。上次耐心听取了胡代国的代理意见。经过深入细致地调查核实，院长对该案有了明目。2012年3月13日下午五点45分，杨院长在电话上对胡代国说：我认为，解决孟松林的问题，应当从根本上来解决，因为那是文革期间遗留下来的老大难问题，依据相关文件规定，该案本不该法院所管。但是，今天，市法院周奇万院长等领导，亲临安岳，与县委许书记、县府邹县长，共同听取了我的汇报意见。这说明安岳法院，并不是孟松林在网上胡乱所说。

胡代国听了杨院长有关“应当从根本上来解决”孟松林与安岳县周理供销社的房屋所有权纠纷的这番话，一再表示谢谢两级法院院长、谢谢县委、谢谢县府。胡代国期望并相信，孟松林的房权纠纷，在杨院长的高度重视下，会早日得到依法解决，根本解决。

本主题由蓝色泡泡于 2012-3-13 20:58 审核通过分享到：
该用户还没有设置签名，暂不外售！关于孟松林与安岳县周理供销社房屋所有权一案，案情事实很简单，各级法院判决书均认定的事实：第一，孟松林受遗赠房屋三间合法有效：第二，供销社在1966年文革期间拆占孟松林受遗赠房屋属于侵权行为。既然法院早已认定的法律事实，为什么几十年不依法落实，这就说明，过去的政府及其相关部门滥用职权，作出了违法决定，才将问题拖了几十年。在“六五”普法的当今法治社会和新县委新县府的领导下，还不依法纠正错误依法归还孟松林的房屋，更待何时？

779421950 · 发表于 2012-4-8 19:09

本案深受国内外亿万网民的关注、支持，评判，早日得到依法解决，根本解决。还不依法纠正错误依法归还孟松林的房屋，更待何时？亿万网名的舆论难平！

779421950 · 发表于 2012-4-8 19:10

胡代国听了杨院长有关“应当从根本上来解决”孟松林与安岳县周理供销社的房屋所有权纠纷的这番话，一再表示谢谢两级法院院长、谢谢县委、谢谢县府。胡代国期望并相信，孟松林的房权纠纷，在杨院长的高度重视下，会早日得到依法解决，根本解决。杨院长的这一决定，如果得以实现，将记入史册，成为历史千古佳话美言，公民胡代国将写书歌颂。

779421950 · 发表于 2012-4-8 19:11

关于孟松林与安岳县周理供销社房屋所有权一案，案情事实很简单，各级法院判决书均认定的事实：第一，孟松林受遗赠房屋三间合法有效：第二，供销社在1966年文革期间拆占孟松林受遗赠房屋属于侵权行为。既然法院早已认定的法律事实，为什么几十年不依法落实，这就说明，过去的政府及其相关部门滥用职权，作出了违法决定，才将问题拖了几十年。在“六五”普法的当今法治社会和新县委新县府的领导下，还不依法纠正错误依法归还孟松林的房屋，更待何时？