师者"见利忘义"怎授"浩然正气"
2012年4月21日 10:42
选稿:实习生 汪婧婧 来源:东方网 作者:司马童
近日,有网友发帖称在四川安岳县两板桥镇看到了一则实名举报传单,传单举报该镇一所学校的领导与教师冒领贫困生的生活费补助。帖子还提到,上级领导为避免全县学校冒领内幕暴露出来,暗示各校领导只要退出上学期的一部分,便对以前冒领的款项不再追问。(4月20日《中国青年报》)
网帖如火穿纸,追查被迫跟进。尽管安岳县教育部门对帖子直揭的两板桥镇九年义务制学校“分钱乱象”,颇是高明地定性为“该校寄宿生生活补助发放不到位情况属实”,但依然堵不住一些网友的明言快语:如果校领导与教师串通一气,虚造学生名册、冒领困难补贴的揭发属实,那就不仅仅只是“见利忘义”,而是触及《刑法》的贪污行径了。所以,涉事教师的“拿了都得吐出来”,这才只是第一步,对于某些“分脏者”的依法处理,又岂能含糊不清,以期蒙混过关?
循着不少负面事件曝光后,一些主管部门几近雷同的习惯性回应,公众不妨姑且相信:发生这样“与学生争食”的不堪丑闻,真的只是个别学校的一种个案事件。但即便以“个案”视之,匆匆退出“脏钱”(还有可能退而不清)、速速调离几人,难道就是廓清悬疑、揭示真相和杜绝后患的有力证明了?没有举一反三地迅速想到其它学校是否也存同样“猫腻”,甚至连受到处罚主要责任者的名字都隐而不全,就疑似“统一口径”地急急对外宣称“此事已了”,不愿提供更多的相关回应,如此“个案处理”,怎能不让许多旁观者越看越像是一种“个案保护”了!
国家有关部门为什么要向贫困学生发放生活费补贴?对于这样的简单问题,想必某些常常以“传道授业解惑者”自居的校领导及教师们,是根本不费吹灰之力就能准确回答上来的。但从四川两板桥镇九义校爆出的“群体性”侵占贫困生利益之事来看,有些地方“为人师表”者的见利忘义、甚至是目无法纪,简直可说是到了“令人发指”的地步和程度。倘若让这样缺德又缺格的“师者”,也学别的学校做法,去琢磨和培养一批具有“浩然正气”的当代男生,其结果会如何,恐怕早已不言而喻了。
虽然从总体来讲,广大人民教师的收入待遇尚不算很高和很好,且笔者也认同“治病救人”需要善持“下不为例”的宽容与宽厚,但不管怎么说,敢把贪婪黑手伸向贫困学生的生活费补助,而且是“集体联手”的一再饕餮,则几近丧失了教书育人的基本底线。对于这样的“害群之马”,即使仍然慈悲为怀地留给一条“生路”,却也必须给予痛入骨髓的严厉惩处。否则的话,既是对贫困学生的明显不公,更可能是对严重错误的隐性放纵。
|