通江整合高中方案，实属荒诞！！

巴山一滴水@ · 发表于 2012-5-14 21:18

很久前就听有人在议论：通江县将取消各区（以前的称呼）中学的高中部，通江中学与通江二中合并，现在的通江中学，将作为初中部，通江第二中学作为高中部。合并后申请国家重点中学。
如果这是真的，本人认为，这方案实在欠妥，不排除有炒作、谋取某种私利之嫌疑！

通江本是贫困县，这样把高中全集中在通江去，就能让通江的教育上一个新台阶吗？？？如果这样做了，效果可以的话，早该把全国的所有大、中、小学校，甚至幼儿园都全集中到北京去了！又何必只集中在通江？
我个人认为，提升通江教育的关键，不在其教育地点的改变！而是从根本上提升教师队伍的自身业务素质和个人的道德修养！加强对各学校师生规范的管理！从而达到提高教师的业务素质和责任心，才能真正提高教育质量和教育水平！况且，这样的结局势必会造成已经不堪重负的家长们，再增加不必要的经济负担！对国家级贫困县的广大农村而言，毕竟不是全通江所有人都能承担的起这个无形之中所增加的经济负担的！这样对通江各地的均衡发展也极为不利！
如果只是简单地把学生集中起来，而忽略提高教师队伍业务和思想素质，从而达到提高教师的业务素质和责任心的话，全县那么多学生都集中在一起，没有了高度的责任心去监管，不但不能起到提高教育质量和水平的作用，反而会制造更多更大的社会治安方面的麻烦！将让通江教育走上一条不归之路！让通江的其他方面发展都会因此受到严重影响！
寻求通江教育的发展，出发点是好的，路子也还有很多。
这个方案实在荒诞！本文只是个人观点，希望各级领导三思！！

巴山一滴水@ · 发表于 2012-5-14 21:23

本人说了那么多，出发点是好的，也乐意接受大家对我不正确的地方提出批评！但不希望有辱骂性的语言出现，希望各位“言”下留情！请互相尊重！

不爱上论坛 · 发表于 2012-5-14 21:36

同志哥，你听说的那只是规划。实施还早得很。

巴山一滴水@ · 发表于 2012-5-14 21:44

不爱上论坛发表于 2012-5-14 21:36 static/image/common/back.gif
同志哥，你听说的那只是规划。实施还早得很。

兄弟，那规划就是错误的，不准备实施去规划，那不浪费时间和表情吗？

在外巴山人 · 发表于 2012-5-14 21:49

有些观点不敢和楼主苟同。我认为办学地点相当重要，一个原因，是现在是城镇化时代，大部分人都到了城镇，作为办学者也要提前思谋，根据发展趋势科学作好校点的布局。第二个原因，农村条件相对较差，即便在师资上偏向农村，但优秀师资是否愿意、是否可能一直待在农村学校，值得考量。因此，我认为可以大胆的对校点进行重新规划与布局。

实话实说001 · 发表于 2012-5-14 21:55

经鉴定，楼主多半是某学校的。有个问题想问楼主，你的业务和思想素质如何？

爱上帅锅 · 发表于 2012-5-14 21:59

别人早在论坛上炒过了，楼主旧事重提，简直是莫名其妙！！楼主不是帅锅！肯定是个炒哥！！

巴山一滴水@ · 发表于 2012-5-14 22:03

谢谢你友好的批评！ :handshake

但，通江的教育这么多年大家都看到了，是搬个地方就可以得到有效提升那么简单的事吗？相反，学生人员太多，过于集中了，以现在的这种责任心去管理，迟早会捅出个大篓子！不但误了学生，还怕影响通江的发展，毕竟教育也是通江人的脸面啊！外面人也会看“白”了通江的！

四道风 · 发表于 2012-5-14 22:07