南山没错奶牛没错，全是草的责任

漂流客 · 发表于 2012-7-28 13:30

南山没错奶牛没错，全是草的责任

话说近日南山奶粉被曝5款婴幼儿产品查出强致癌物质。湖南长沙对外通报事件调查情况：产品出现问题原因初步认定是奶牛食用被黄曲霉毒素B1污染的饲料，致毒素存在于奶牛乳汁和尿液中。

　　这个通报结论是在意料之中，我国现在的牛奶质量是没有说的，奶业协会负责人都说了，目前中国乳业质量是最高阶段的时候，哪会出现牛奶制品有致癌物质这种恶劣事件呢？牛奶都是奶牛产的，那当然奶牛也不能有错，奶牛的奶要是有问题了，不等于承认了奶粉就有质量问题了吗？承认吃屎也不能承认这个，因此厂家南山是没错的，奶牛也是没错的!

　　南山没错奶牛没错，那总得找个替罪羊，应付一下舆论，找什么呢？这又不是建桥铺路可以推老天爷身上，又不能学官方找临时工顶缸，那就是草了。草他不会说话，无论别人怎么黑，它连像奶牛那样哼哼抗议都不可能，找它当替罪羊最好了!草也别怨，谁让它妈生它时不会说话的呢？要是追溯起来，都是草它妈的责任。

　　我们这个神奇的国度，就是这样的神奇。一群根本不吃国产牛奶的人，却在说我们的奶粉质量历史最好，中国乳制品工业协会在今年5月份才发布了《婴幼儿乳粉质量报告》，指出乳制品产品抽检合格率达99%以上，达到“历史最好时期”。七月就来公布南山五款2011年8月生产的婴幼儿产品查出强致癌物质，这是盛行自相矛盾左右互搏的时代？

　　被查出问题，南山奶粉新闻发言人龙飞说：南山用的是定性检测方法，广州工商局用的检测方法是定量法，两种方法有差异性。不直接面对问题，扯检测方法的不同，这是何意？官方最后的结论，也更让人哭笑不得，南山没有问题，奶牛也没有问题，是饲料出了问题。要追究责任的话，那就是人生产销售检测监管都没有责任，奶牛产奶也没有责任，都是草的责任!

　　婴幼儿奶粉是给刚出生啥也不知道的孩子吃的，怎么忍心在这些产品上动手脚？想赚钱，完全可以提高售后服务质量闯出品牌，怎么可以在产品质量上动心思？成本不是这么压缩的，出了问题也不是这么推卸责任的，草真的有错？草有毒，给牛吃时，难道不用检测？奶牛产奶难道不用检测，直接包装上市？

　　现在全是草的问题了，能不能给奶牛一个安全的草？把安全的草还给奶牛，把幸福生活还给奶牛，把安全的奶粉还给孩子们，好吗？草不懂事，有毒水土地也生长，奶牛眼睛也不灵光，照样也吃了，那不是还有万能的灵长类人吗？不是有史上无敌的检测方法和监管制度吗？为什么不都给用上呢？为什么一切都用依靠不会说话的草来把关毒素的检测呢？

作者：维扬卧龙1