人民为这样的法官感到悲哀

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-18 12:17

绵阳市游仙区人民法院王军判案不查清案情包庇小枧沟镇镇政府与私营企业凯越集团建驾校相勾结非法圈地毁青苗100亩的犯罪事实而对阻挡毁青苗的农民高玉发等人请20余名打手殴打致伤在地，民警在场不施救，高玉发之子高兴堂在民警和视频监控之下用汽油自焚，民警不履行保护职责让自焚燃烧的火烧伤了非法圈地的企业现场施工负责人陈顺勇，检查院以故意杀人（未遂）罪起诉。该法院王军以故意杀人罪（未遂）判高兴堂三年徒刑的判决书存在如下严重显失公平公正，有损法律尊严的问题，向有道德有良心有公正公平的人士求助，要求政府严惩官商勾结非法圈地毁青苗的罪人：

一、王军法官利用司法权包庇官商勾结非法圈地毁青苗100亩事实，村民联名书面呈交的材料隐瞒在判决书上不评述。

二、私营企业凯越集团建驾校根本没有办理建驾校立项批准文件，没有与一心村七组和一组签订拆迁补偿协议就进行毁青苗施工，而在判决书审理查明中“2012年1月31日，高某等以土地补偿没有拿到为由到凯越驾校施工现场用身体阻扰施工机械正常施工”故意隐瞒案情真相，陷害农民。

三、判决书依据的证据5“证实出警到施工现场的民警目睹了被告人高兴堂提着汽油桶到现场，朝景小龙和民警王勇身上泼倒汽油，向陈顺勇头部和身上泼倒汽油并手持打火机，两人在拉扯时火速燃遍了全身”以上情况民警只目睹不阻挡；陈顺勇头部泼倒汽油而头部无烧伤等表明王军法官没有辨别是与非的能力。

四、从判决书的表述和证据看到王军是糊涂法官糊涂判：一是现场民警目睹的证据5“两人在拉扯时火迅速燃遍了全身”，二是视频光碟二张证据“案发现场被害人和自己都泼到汽油的整个作案过程” 。

五、 1、这个事件起因就是少数利益集团非法圈地引起。那么少数利益集团圈地是否合法？如果合法、那我们老百姓就是无理取闹。反知如果圈地非法、那么老百姓高兴堂何罪之有？就这么简单。你做那么长文章不就是想给无辜老百姓高兴堂定罪吗？判决书中说被告人土地一心村证明被政府统征。当地某国企征地至今也没有给老百姓出示过国务院批文、更不用说区区一个凯越驾校、凯越驾校何以同某国企同论？事关土地征用应有法定程序和办理法定手续、怎么凭一心村证明就可认定？在一心村多处把老百姓承包土地随意圈地进行非农建设、按照你的逻辑他们都是合法的是不是啊？你作为一名法官知法犯法！草菅人命！该当何罪？2、2012年8月27日庭审现场我们看公诉人所放视频、说该视频来自民警采集，请问在该视频中为什么没有6位村民被所谓受害人“施工老板”请来的打手打伤的场景，如果没有？那出现在案发当天2012年1月31日6位村民的受伤就医证明作何解释？在这6位受伤村民其中就有被告高兴堂的父亲高玉发和姐姐陈秀英、作为6位村民被打倒在地后到来的被告高兴堂本能的应该怎样作？请公众去评说：看看会是什么结果？怎么会就是故意杀人（未遂）罪呢？3、判决书中说：民警目睹高兴堂提着汽油到现场，身为维护治安民警看到高的行为为啥不阻止，反而是去摄像更重要吗？从以上3点不难看出陷害无辜村民高兴堂的痕迹。一心村老百姓必将此案穷追不放直到所有贪赃枉法的人大白于天下。

绵阳市游仙区小枧沟镇一心村众村民

2012年11月16日

妞给爷笑一个 · 发表于 2012-11-18 18:12

把判决书的图片全部传上来看看三

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-18 18:15

妞给爷笑一个发表于 2012-11-18 18:12 static/image/common/back.gif
把判决书的图片全部传上来看看三

7页啊朋友你真要看吗？

妞给爷笑一个 · 发表于 2012-11-18 18:23

能传上来让大家看个明白也好嘛，反正现在土地财政引起的自焚也不少。不过判自焚者故意杀人的确实不多

妞给爷笑一个 · 发表于 2012-11-18 18:24

回复需要审核，请等待通过

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-18 21:08

更正一下第6行里的“拆迁”应是“征地” 抱歉

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-19 07:35

绵阳市游仙区人民法院王军判案不查清案情包庇小枧沟镇镇政府与私营企业凯越集团建驾校相勾结非法圈地毁青苗100亩的犯罪事实而对阻挡毁青苗的农民高玉发等人请20余名打手殴打致伤在地，民警在场不施救，高玉发之子高兴堂在民警和视频监控之下用汽油自焚，民警不履行保护职责让自焚燃烧的火烧伤了非法圈地的企业现场施工负责人陈顺勇，检查院以故意杀人（未遂）罪起诉。该法院王军以故意杀人罪（未遂）判高兴堂三年徒刑的判决书存在如下严重显失公平公正，有损法律尊严的问题，向有道德有良心有公正公平的人士求助，要求政府严惩官商勾结非法圈地毁青苗的罪人：

一、王军法官利用司法权包庇官商勾结非法圈地毁青苗100亩事实，村民联名书面呈交的材料隐瞒在判决书上不评述。

二、私营企业凯越集团建驾校根本没有办理建驾校立项批准文件，没有与一心村七组和一组签订征地补偿协议就进行毁青苗施工，而在判决书审理查明中“2012年1月31日，高某等以土地补偿没有拿到为由到凯越驾校施工现场用身体阻扰施工机械正常施工”故意隐瞒案情真相，陷害农民。

三、判决书依据的证据5“证实出警到施工现场的民警目睹了被告人高兴堂提着汽油桶到现场，朝景小龙和民警王勇身上泼倒汽油，向陈顺勇头部和身上泼倒汽油并手持打火机，两人在拉扯时火速燃遍了全身”以上情况民警只目睹不阻挡；陈顺勇头部泼倒汽油而头部无烧伤等表明王军法官没有辨别是与非的能力。

四、从判决书的表述和证据看到王军是糊涂法官糊涂判：一是现场民警目睹的证据5“两人在拉扯时火迅速燃遍了全身”，二是视频光碟二张证据“案发现场被害人和自己都泼到汽油的整个作案过程” 。

五、 1、这个事件起因就是少数利益集团非法圈地引起。那么少数利益集团圈地是否合法？如果合法、那我们老百姓就是无理取闹。反知如果圈地非法、那么老百姓高兴堂何罪之有？就这么简单。你做那么长文章不就是想给无辜老百姓高兴堂定罪吗？判决书中说被告人土地一心村证明被政府统征。当地某国企征地至今也没有给老百姓出示过国务院批文、更不用说区区一个凯越驾校、凯越驾校何以同某国企同论？事关土地征用应有法定程序和办理法定手续、怎么凭一心村证明就可认定？在一心村多处把老百姓承包土地随意圈地进行非农建设、按照你的逻辑他们都是合法的是不是啊？你作为一名法官知法犯法！草菅人命！该当何罪？2、2012年8月27日庭审现场我们看公诉人所放视频、说该视频来自民警采集，请问在该视频中为什么没有6位村民被所谓受害人“施工老板”请来的打手打伤的场景，如果没有？那出现在案发当天2012年1月31日6位村民的受伤就医证明作何解释？在这6位受伤村民其中就有被告高兴堂的父亲高玉发和姐姐陈秀英、作为6位村民被打倒在地后到来的被告高兴堂本能的应该怎样作？请公众去评说：看看会是什么结果？怎么会就是故意杀人（未遂）罪呢？3、判决书中说：民警目睹高兴堂提着汽油到现场，身为维护治安民警看到高的行为为啥不阻止，反而是去摄像更重要吗？从以上3点不难看出陷害无辜村民高兴堂的痕迹。一心村老百姓必将此案穷追不放直到所有贪赃枉法的人大白于天下。

绵阳市游仙区小枧沟镇一心村众村民

2012年11月16日

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-19 08:41

前面去

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-19 11:29

天天在前面

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-19 11:36

前面去

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-20 22:11

前面去让中院领导及游仙区有关人员看到

东拉西扯547654 · 发表于 2012-11-21 20:38

信件编号

20121016016

信件状态

办结

写信人

游仙区小枧沟镇一心村村民

写信时间

2012-10-16 14:16:30

联系地址

游仙区小枧沟镇一心村

联系电话

13281403732

收信人

罗强

信件主题

关于高兴堂一事件的情况陈述

信件内容

关于高兴堂一事件的情况陈述
我们是绵阳市游仙区小枧沟镇一心村的村民。特将2012年1月31日施工方暴力伤害老百姓的由来陈述如下：
由于我们村的拆迁征地行为不规范，先是国家级单位征地，后剩余的地块有一心村七社及一心村一社的土地，该地块未被征用，地方政府在没有给老百姓任何说法和有关征地批准文件的公示及未支付征地补偿费及相关费用的情况下，强行把土地拿走并进行相关建筑施工。在此情况下老百姓，包括高兴堂在内自发去维权不让施工方施工，此状态对峙多日也未见各级官员出面调停，最终于2012年1月31日施工方老板陈顺勇叫来20余名打手与老百姓对峙强行施工，百姓不让步，对方就施以暴力，并打伤维权老百姓6人，受伤村民为：高玉发、陈秀英、陈小燕、王方清、罗春容、袁术琼。高玉发老人之子高兴堂开车到现场看父亲、姐姐及父老乡亲六人被打伤躺在地上的情景，无力与爆力抗衡，高兴堂到车上取汽油自焚，将汽油从自己头上往自己身上淋，以自焚行为阻止非法圈地，阻止毁禾苗和阻止伤害自己年迈的父亲和乡亲，被烧成重伤。六人被暴力打伤住院18天，高兴堂自焚烧伤住院两个月。
在以上事件中7名受伤老百姓均有进出院就医证明为据。高兴堂也于2012年3月31日由游仙区公安分局刑事拘留，同年4月13日又以故意伤害罪被逮捕。这种违反共和国土地管理法，没有批文公示随意满足少数利益集团的需要圈地并强行施工，暴力伤害老百姓还反诬陷老百姓有罪、颠倒黑白的行为，老百姓无力以对。恳请国家高一级政府进入调查，还事物以本来面目，维护老百姓正当权利为盼。以上事实有本村数名村民在此签名作证。向上级有关机关陈述：

回复内容

谢谢你的来信。请丁湘同志调查处理。罗强

罗强 2012-10-16 15:30:54

一心村村民朋友：
      你们好！来信收悉。区委、区政府高度重视，我已责成相关负责同志核查处理。现就你们反映的情况回复如下：
      因中国燃气涡轮研究院灾后异地重建，新征用小枧沟镇一心村范围土地2026亩（其中耕地1012亩，林地及其它土地1014亩），在一心村一社征用土地166亩。位于一心村七社的凯越项目用地与中国燃气涡轮研究院征地项目同时进行了拆迁安置，办理了先行用地手续。
      关于高兴堂一案，2012年6月11日，区公安分局已将该案移送起诉，2012年8月16日，区人民法院开庭审理此案，目前案件正在审理中。
      谢谢来信。
                                                                  丁湘

游仙区书记：丁湘 2012-10-25 11:45:32

查阅密码：086427 中共绵阳市委书记信箱