麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3645|评论: 44

南部县委常委会决定:动用所有所有警力,腾空监狱,强拆楼顶防雨隔热钢棚

[复制链接]

发表于 2012-12-7 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
     近日,南部县为了所谓城市美观,一纸文件,强拆居民防漏隔热钢棚,涉及到数千户人的利益。引起强烈社会反应,文件指出:要对拆除不力的部门和人员问责。
    究竟该问谁的责? 第一该问政府的责。他们在大楼停车场出入口率先盖彩钢棚,当了教唆犯。 第二也要问政府的责,长达几年时间,既是违章建筑,从工业园区搭棚开始执法部门为啥不作为?既无人管,就表示认可,何来非法违章之说?反之,政府是允许的。 第三仍是问政府的责,楼顶漏雨这一世界难题你不明白吗?住顶楼的人都是低收入群体,群众漏雨那滋味,呼天天不应,叫地地不灵,这个部门推,那个部门诿,政府查看过吗?解决过吗?第四还是问政府的责,一纸文件,大动干戈,不知道搭建、拆除重新做防漏要钱吗?
    老百姓的事大如天,他们才是衣食父母,“腾空监狱”关父母吗?西方发达国家都允许各种风貌并存,南部一个贫困县,搞啥面子?纵然要搞,也要把老百姓的事情搁平嘛,抓人关人能解决根本问题吗?“君叫臣死臣不得不死”的封建时代已经过去。愚民政策不适应当今和谐社会理念,过头了会官逼民反的。良药苦口利于病啊,社会稳定是大局啊,民生问题是根本啊!
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2012-12-7 22:02 | 显示全部楼层
尼玛,几爷子的执政思维还停留在斯巴达以前的水平,搞不好南部省又诞生第二个震都“李拆城“

发表于 2012-12-7 22:52 | 显示全部楼层
:L:o

发表于 2012-12-7 23:12 | 显示全部楼层
“腾空监狱”,尼玛,有点儿吓人咯,不知道想关好多人?
发表于 2012-12-7 23:12 | 显示全部楼层
球莫名堂,自认为高明,为所欲为,崽卖爷田不心疼。

发表于 2012-12-7 23:29 | 显示全部楼层
腾空监狱,这个说法有些过激了。不过对于乱搭乱建的,坚决支持拆除,要不出现大风大雨时,这些棚被刮下来,伤了人,谁负责?到时候是不是又该说政府不作为了?

发表于 2012-12-8 08:24 | 显示全部楼层
18大后,后多监狱是留给贪官的;P;P;P不知道又有多少贪官要出事了:lol:lol真是高兴呀

发表于 2012-12-8 09:49 | 显示全部楼层
反帝医院 发表于 2012-12-7 22:52 static/image/common/back.gif

     你这头像有点意义哦d;P

发表于 2012-12-8 17:47 | 显示全部楼层
哈哈,下边当官的就是个球

 楼主| 发表于 2012-12-9 11:28 | 显示全部楼层
要问责,还要问人大政协的责,你们是权力监督机关,如此大声势浩大的的拆棚运动,牵涉到数千户人的庞大社会群体,讨论过吗?听证过吗?与宪法第11条吻合吗?不能行使该有的职能,光拿纳税人的钱,当木脑壳?

发表于 2012-12-9 15:02 | 显示全部楼层

发表于 2012-12-9 15:59 | 显示全部楼层
:D:D:D

发表于 2012-12-9 17:32 | 显示全部楼层
如若不是经过审批和安全认可的搭建,就该拆掉:

1、房子楼顶是大家的公共部位,目前基本楼顶搭建的彩棚都是住人的,一些用于出租等,部分人侵占了公共利益;
2、所谓的漏雨,如若是自己的房子,自己该自己修,如若是公房,自然有单位或者凑钱一起修,如果是商品房,保修期内是开发商的事情,保修期外有维修基金,都有责任人的, 这个不是理由;
3、所有的搭建,可以讲99%都是三脚猫的施工队伍,用多大的管材?用多厚的板材?用什么方式固定?99%都没有任何设计和施工图,纯属自己感觉施工;
4、如上第三点,一旦建造的承受外力差,或者年久没有维修造成结构变差,一旦遇到大风大雨,砸向楼下,那恐怕是重大的公共安全事故,也恐怕是搭建人无法承受之重。

建议,搭建人还是拆了的好,衷心之言!

PS,本人和南部屁都挨不到边,五毛之类言论绕边走。
PS,其实不只是南部,很多地方针对楼顶搭建彩棚都应该引起重视, 毕竟,我们都要在大街上行走,不希望某日天降蓝幕……

发表于 2012-12-9 17:35 | 显示全部楼层
楼顶漏雨这一世界难题你不明白吗?住顶楼的人都是低收入群体。

============================

哥,现在6+1的楼顶,价格貌似反而要高不少吧。

发表于 2012-12-9 17:35 | 显示全部楼层
楼顶漏雨这一世界难题你不明白吗?住顶楼的人都是低收入群体。

============================

哥,现在6+1的楼顶,价格貌似反而要高不少吧。

发表于 2012-12-9 17:35 | 显示全部楼层
:(:(:(

发表于 2012-12-9 17:36 | 显示全部楼层
战士未名 发表于 2012-12-7 23:29 static/image/common/back.gif
腾空监狱,这个说法有些过激了。不过对于乱搭乱建的,坚决支持拆除,要不出现大风大雨时,这些棚被刮下来, ...

顶楼漏水真是个头疼的问题,这点政府应该牵头统一平改坡。

发表于 2012-12-9 17:40 | 显示全部楼层
南充民意 发表于 2012-12-9 17:32 static/image/common/back.gif
如若不是经过审批和安全认可的搭建,就该拆掉:

1、房子楼顶是大家的公共部位,目前基本楼顶搭建的彩棚都 ...

应该由政府牵头统一平改坡吧?不拿出个一劳永逸的办法,难道要三两年就修一次?况且现在装修费用也不低,等水浸进来发现了才修,这装修也折腾不起啊。

发表于 2012-12-9 17:45 | 显示全部楼层
hycscncjl 发表于 2012-12-9 17:40 static/image/common/back.gif
应该由政府牵头统一平改坡吧?不拿出个一劳永逸的办法,难道要三两年就修一次?况且现在装修费用也不低, ...

政府真不是万能的,有法律和规定的,自己做就是,为什么一定要政府牵头?

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭