人有选择自然死亡的权利，但没有选择安乐死的权利

小狐狸

一个身患绝症的病人李燕，在呼唤安乐死立法。对李燕本身的遭遇表示非常同情。但我反对安乐死的立法，人有选择自然死亡的权利，但没有选择安乐死的权利。
    人有选择自然死亡的权利，这是一个被动的过程。当人患有严重疾病，濒临死亡，因为医学技术的发达，利用心脏刺激起博的针剂或血液的体外循环等，延续病人的生命。病人在这时，应该有选择自然死亡的权利，因为一但撤去这些外部医疗之物，病人就会自然死亡。在自然死亡中，没有任何人有自杀或杀生的责任。特别是临终的针剂或麻醉性药物，容易使病人临终前意识昏迷，丧失了往生善道的机会。
    人没有选择安乐死的权利，因为这是一个主动过程。病人虽然也患有严重疾病，但这种疾病只造成生理和生活上的痛苦，并没有马上濒临死亡，甚至还可以再活几十年。人们选择安乐死，往往是为了减轻病人的痛苦，减少其家人的负担。人们的理由是：死亡可以解脱一切苦难。
    但恰恰相反，非正当的死亡是无尽苦难的开始。死亡并不能解脱苦难，安乐死的人往往采用过量麻醉性药物，导致临终意识昏迷。安乐死者由于无法在活着的时候忍受苦难，在中阴阶段，受到业风的驱赶，倍觉恐怖，非常容易堕入恶道。
    安乐死的执行者和支持者，虽然不是因为嗔恨心而让病人死去，却是因为愚痴而杀死了病人。比嗔恨杀人罪轻，但也有大过失。
    在中国大陆，由于唯物断灭论的影响，赞成安乐死的人将占多数，同样支持堕胎的人也占多数。如果在一些权利认定上，完全由民粹化的民意指导立法，必然是社会的灾难。但我们也反对把开明集权作为现在社会的理想，佛教宪政就成了一个好的选项。

十年小美

同意楼主的话，我外公、外婆、母亲在过世前就放弃治疗，尤其是我母亲本身是个医生，所以觉得治疗是浪费资源，治疗费如此之高的情况下，也不愿给家人和子女增加负担。

我始终觉得安乐死，情感上接受不了。

jh198116

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

yjbb

搂主信佛？

[em03][em03]

大漠雄鹰

关键是要有这方面的立法

大漠雄鹰

[em40]pvqieek

大漠雄鹰

安乐死其实也没有什么不好，油尽灯枯，对亲友都是一个解脱。

代表三个

现代医学挽救了很多人的生命，但同时也很多家庭创造了沉重的精神负担和沉重点经济负担，抬眼看去，大街上随处可见坐在轮椅上，脑壳耷起，口水流起，目光呆滞，看不出有任何思维的人，这就是现代医学创造出来的。。。。。。。所以，赞成安乐死。

dancer

我同意安乐死,这要对病人和亲人都是一种解脱!

长生

还好我们家里的老人都怕死！

我们小辈也绝对舍不得她们死！

LESHANMAN

楼主,当某天你不幸处于生不如死的状态时,你还会这么想吗?

 

[em03][em03][em03][em03]

我心向太阳

不是没有的问题。而是情况不同罢了。

gwb555

 

1、我不同意生命属于自己，因而可以由自己处置的说法。诚然生命是属于自己的，但不要忘记了自己还对社会、对家庭承担着一份责任。既然承担着这个责任，那么随便放弃这个责任就是一种不负责任的表现。安乐死应有严格的限制，个人的生命不可由本人随意处置。

据说按基督教的教义，自杀是一种犯罪，而且是一个重罪。

２、在《四川在线》和《四川麻辣论坛》上，看到过激烈攻击安乐死的文章。安乐死是否允许？我认为完全应当允许。在下作为一个花甲老人，对于“人是怎样咽下最后一口气的”是多次见过了。人们常用“无疾而终”这句话。其实无疾而终是极少见的，人基本上都是“有疾而终”（烧死淹死被汽车碾死的除外）的。就我所见，走进人生终点站的过程多是一个痛苦的过程，有的甚至是一个极其痛苦的过程。如相当多的癌症病人临终时……唉，算了，我实在不愿具体描述那种惨痛的景象了。如果承受这种痛苦确有价值倒也罢了，可是我多次看到的，是病人已经灯尽油干，生命已经完全走到尽头，没有任何抢救价值。但即使如此，医生和家属仍然要“抢救到最后一分钟”，此时病人身上插满了各种各样的管子，求生不得求死不得，痛苦万状，完全靠边昂贵的药物和生命保障设苟延残喘。这样做的后果是什么呢？

第一，  病人无端地多受痛苦；第二，家属无端地耗费大

量钱财，甚至耗尽全家多年来的积蓄，因为这时抢救所用的费用远比平常普通治疗高昂（这些钱若用在疾病初发时，效果可能好得多，且费用极低）；第三，社会为此浪费了大量宝贵的医疗资源。可其结局是什么呢？只不过是延长病人的痛苦而已。

既然如此，何不如让病人安祥地终结生命？

３、安乐死可分为被动安乐死和主动安乐死。被动安乐死是对完全失去了抢救价值的病人，停止维持生命的药物和停用维持的设施，让病人自然死亡。主动安乐死是指医生使用药物结束病人的生命。主动安乐死在国外已有所闻。从中国的国情出发，被动安乐死比较符合中国人的道德传统。

４、若允许实施安乐死，就有可能出现这样的情况：贫穷的家庭因无法承受高昂的医疗费用，对不符合安乐的家属实行安乐死；或病人丧失治疗信心，在不具备安乐死条件的情况下要求安乐死。所以对安乐死的立法应十分严格。具体设想，这里就不再这里赘述了。

快刀猫

我赞成安乐死！当医治无望时，对所有的人（包括社会）都是一种解脱。自然的法则就是让它消亡。

快刀1953

人不能选择生．应能选择死．