向彭山岷江河道倾倒垃圾,究竟该谁管？（彭山县政府回复）

psxzfzg · 发表于 2007-5-15 13:21

谢谢大家对彭山环保工作的支持与监督,我们会尽快采取措施予以整改

hyjx · 发表于 2007-5-15 11:56

哪个管哦,人家领导到彭祖山养身去了哦

绿色护卫 · 发表于 2007-5-15 15:34

QUOTE:

以下是引用psxzfzg在2007-5-15 13:21:00的发言：
谢谢大家对彭山环保工作的支持与监督,我们会尽快采取措施予以整改

请版主证实一下以上回复是否是政府的正式答复？

野笏 · 发表于 2007-5-15 16:38

QUOTE:

以下是引用psxzfzg在2007-5-15 13:21:00的发言：
谢谢大家对彭山环保工作的支持与监督,我们会尽快采取措施予以整改

我相信您是彭山环保相关部门的工作人员。

感谢您对我们社区的支持。

网友反映你们已经开始清理江边的垃圾，大部份垃圾已经被运走。江边又恢复了以往的清洁。

也希望从今以后，我们看到的彭山是干净清洁的彭山、是让大家来了就不愿意离开的彭山。

同时四川新闻网也将联合多家媒体共同关注此事的进一步发展状况，也请各位彭山的网友将你们看到的情况发上来。

让我们大家一起打造一个美好的环境！

yyc51 · 发表于 2007-5-15 16:04

QUOTE:

以下是引用绿色护卫在2007-5-15 15:34:00的发言：

请版主证实一下以上回复是否是政府的正式答复？

无法证实是什么人在跟帖哈!

ai川妹 · 发表于 2007-5-15 20:51

人民网>>环保

国家环保总局发布07世界环境日中国主题及标识


	2007年05月15日15:02	【字号留言】【论坛】【打印】【关闭】

2007年世界环境日（中国）标识

　　人民网北京5月15日讯记者扎西报道：国家环保总局今日向媒体发布2007年“六·五”世界环境日中国主题——“污染减排与环境友好型社会”，并发布了主题标识。

　　环保总局有关负责人介绍说，联合国环境署确定的2007年世界环境日主题为“冰川消融，后果堪忧”。为呼应这一主题，结合我国环境保护的中心任务和重点工作，展示中国政府和人民减少污染物排放、建设环境友好型社会的决心和行动，环保总局将今年世界环境日中国主题确定为“污染减排与环境友好型社会”。

　　这位负责人表示，中国政府在经济社会“十一五”发展规划中提出要实现主要污染物排放总量减少10％的目标，并将这一约束性指标层层分解、落实到各级政府各相关行业。当前，各级政府高度重视，工作力度明显加大，约束性指标的导向作用开始显现。推动污染减排、建设环境友好型社会是全社会共同的责任，不仅需要各级政府和有关部门加大工作力度，而且需要取得最广大人民群众的积极支持，动员最广泛社会力量踊跃参与。将“污染减排与环境友好型社会”确定为今年世界环境日中国主题，旨在加大宣传力度，鼓励公众参与，充分发挥社会各界的积极性、主动性和创造性，使减少污染物排放、与环境友好相处成为每个单位、每个企业、每个社会成员的自觉行动。

　　据透露，环保总局将在“六·五”期间举办大型记者招待会通报2006年中国环境质量状况，召开全国绿色创建活动表彰大会，举办世界环境日主题展览等多种多样的宣传纪念活动。

　　据了解，今年“六·五”世界环境日的中国主题标识是向社会广泛征集后经过反复筛选确定的，充分体现了“污染减排与环境友好型社会”的主题。标识整体为地球的形态，标识上半部分的绿叶代表空气，表现了清新空气滋养美好环境以及人类以减排治理大气污染的努力；下半部分的蓝色形似一尾畅游的鱼，代表了水的概念，寓意为只有洁净的水才能孕育美好自然。标识图样已在国家环保总局网站（www.zhb.gov.cn）上公布。

yyc51 · 发表于 2007-5-17 16:30

知过能改,善莫大焉!

野笏 · 发表于 2007-5-17 16:22

野笏 · 发表于 2007-5-17 16:23

感谢彭山县人民政府的回复！

野笏 · 发表于 2007-5-17 16:20

野笏 · 发表于 2007-5-17 16:20

野笏 · 发表于 2007-5-17 16:19

今天收到彭山县人民政府的回复，详情如下：

重耳 · 发表于 2007-5-17 22:45

我很奇怪，部队连只垃圾箱都配不起了？

占林子 · 发表于 2007-5-18 09:59

子弟兵们也不容易,咱们就不说他们了吧.

野笏 · 发表于 2007-5-18 10:27

只要改正了，还大家一个清新的环境，就好了

占林子 · 发表于 2007-5-18 11:11

感谢野笏总斑竹古道热肠了,请继续支持<彭山论坛>哈!

xiaoyu2008 · 发表于 2007-5-19 02:18

看了彭山的回复,觉得有些牵强:

部队拉练驻扎,也许会有生活垃圾,但决不会有建筑垃圾!!!!!!!!

yyc51 · 发表于 2007-5-19 11:52

QUOTE:

以下是引用xiaoyu2008在2007-5-19 2:18:00的发言：

看了彭山的回复,觉得有些牵强:

部队拉练驻扎,也许会有生活垃圾,但决不会有建筑垃圾!!!!!!!!

是啊,可别冤枉我们的子弟兵!

绿色护卫 · 发表于 2007-5-19 14:24

彭山县业余环境保护者在此代表彭山县32万民众向四川新闻网著名版主野笏、研墨和我县论坛yyc51、xiaocheng2两位版主致以崇高敬意！向关注此事件的新闻媒体和广大网友表示衷心感谢！由于你们的督促和大家的共同努力，终于可以看到我县政府对此污染问题的处理意见，治理岷江河道环境彭山段有了希望。在此，我们也非常感谢彭山县政府对群众呼声的重视，这届县领导的务实精神值得肯定！

但是，彭山县政府的《复函》有几点内容与我们昨天对此事件的调查结果有出入，我们不能苟同，因为《复函》调查缺乏深入、细致。第一：《复函》中提到“相关领导回访现场，结果没有发现新的垃圾倾倒现象”。事实上新的垃圾倾倒每天都在发生，只不过没有再发生大面积的倾倒现象，所以量小不等于没有发生。图片中那片“格外耀眼”的垃圾被清理后，确实很干净，也没有人再倒垃圾。但是，请政府调查人员从河堤下面的清理现场往上走30米，你一定会看到新的生活垃圾原来在这里，所以没看到不等于没有发生。第二：《复函》中提到“此处产生垃圾的原因是近段时间有一支部队在此驻扎拉练所致”。确实该部官兵在这里倒过垃圾，但我们向他们说明危害后，他们欣然接受了意见并立即进行了整治。可以看出当今部队官兵还是不缺少素养的。近几天这支部队已离彭外出，不知去向，整个营地空无一人。但是河堤下面明显产生的新垃圾又是何人所为呢？请政府调查人员注意，在你们所说的“当天完成清理工作”的那天的工作中是不是有大量的一次性饭盒？但是官兵们说他们从未用过这玩意儿吃饭。原来，在大桥附近有两个大型建筑工地，工人不少，他们产生的部分生活垃圾便偷倒于此。第三：《复函》中始终没有刻意提到“建筑垃圾”字样，感觉有点避重就轻。建筑垃圾难道不是垃圾？现在在河堤下还有6、7处就是还没有被清理的夹杂着生活垃圾的建筑垃圾，既然出动了“装载机、运输车及30余名工人”，为什么不一并清理？为什么只清除部分生活垃圾而忽略更多的建筑垃圾呢？

我们提出这些意见，绝不是故意刁难县政府。我们爱自己的故土，爱我彭山，爱我养育我们的岷江！我们只希望县政府责令有关部门能把清污工作做得细致点、彻底点，拜托了！

彭山县业余环境保护者在此代表彭山县32万民众向四川新闻网著名版主野笏、研墨和我县论坛yyc51、xiaocheng2两位版主致以崇高敬意！向关注此事件的新闻媒体和广大网友表示衷心感谢！由于你们的督促和大家的共同努力，终于可以看到我县政府对此污染问题的处理意见，治理岷江河道环境彭山段有了希望。在此，我们也非常感谢彭山县政府对群众呼声的重视，这届县领导的务实精神值得肯定！

但是，彭山县政府的《复函》有几点内容与我们昨天对此事件的调查结果有出入，我们不能苟同，因为《复函》调查缺乏深入、细致。第一：《复函》中提到“相关领导回访现场，结果没有发现新的垃圾倾倒现象”。事实上新的垃圾倾倒每天都在发生，只不过没有再发生大面积的倾倒现象，所以量小不等于没有发生。图片中那片“格外耀眼”的垃圾被清理后，确实很干净，也没有人再倒垃圾。但是，请政府调查人员从河堤下面的清理现场往上走30米，你一定会看到新的生活垃圾原来在这里，所以没看到不等于没有发生。第二：《复函》中提到“此处产生垃圾的原因是近段时间有一支部队在此驻扎拉练所致”。确实该部官兵在这里倒过垃圾，但我们向他们说明危害后，他们欣然接受了意见并立即进行了整治。可以看出当今部队官兵还是不缺少素养的。近几天这支部队已离彭外出，不知去向，整个营地空无一人。但是河堤下面明显产生的新垃圾又是何人所为呢？请政府调查人员注意，在你们所说的“当天完成清理工作”的那天的工作中是不是有大量的一次性饭盒？但是官兵们说他们从未用过这玩意儿吃饭。原来，在大桥附近有两个大型建筑工地，工人不少，他们产生的部分生活垃圾便偷倒于此。第三：《复函》中始终没有刻意提到“建筑垃圾”字样，感觉有点避重就轻。建筑垃圾难道不是垃圾？现在在河堤下还有6、7处就是还没有被清理的夹杂着生活垃圾的建筑垃圾，既然出动了“装载机、运输车及30余名工人”，为什么不一并清理？为什么只清除部分生活垃圾而忽略更多的建筑垃圾呢？

我们提出这些意见，绝不是故意刁难县政府。我们爱自己的故土，爱我彭山，爱我养育我们的岷江！我们只希望县政府责令有关部门能把清污工作做得细致点、彻底点，拜托了！