当网络新闻报道人民报评论"李双江作为74岁的老人,17岁的爱子继前年无证驾驶、暴力伤人被劳教后,今次涉嫌轮奸案被刑拘,情何以堪?作为知名歌唱家和声乐教育家,晚年屡因儿子之过向受害者公开致歉、形象受损,委屈谁解?"一出,立刻引来了亿万李双江粉丝们的关注。
有粉丝网友说"委屈?这个词用的好!人民日报果然代表了一小撮人的利益",又有粉丝网友说"人报出来了,果然有表!"更有粉丝说"委屈谁解?早干嘛去了?那受害人的委屈又谁解?空谈误国,实干兴邦"。
看到网友争论来争论去,我忽然觉得李双江将军受到委屈那是一定的。一来李双江将军英明神武一生,可谓是D和国家的栋梁,为人民服务一生,可谓是德艺双馨,举世无双值得世界人民学习的好榜样,可惜,不小心因为儿子涉嫌轮奸连累了。二是李双江之子,本身是根正苗红,中国孩子们都应该学习的好榜样,可从好榜样成为轮奸犯,你说这该谁呢?
怪谁?答案已经有了,要怪就怪那个被轮奸的女孩子,是她害了李双江将军。此女不仅罪大恶极,而且更是可恶。本来杨澜作为女人,照道理应该更同情受害的女孩子,但事实相反,所以我们可以这样理解,按照杨澜的逻辑,应该是女人被轮奸,那是应该很爽的,为什么反成为受害者呢?因此,不难知道,为什么媒体一直没有第一时间关注被轮奸女孩子受害程度,诸如身心方面有无受到严重损害,反之只关注李双江父子名誉问题。难道一个李双江将军所谓的名誉被一个花样年华的女孩子一生更重要吗?
按照中国人传统,一般一个女人被那么多男人操了,那岂非跟香炉差不多,换了正常人家男人多少乐意娶这样的女人呢?试想下,多少个男人器量大得可以去娶个被人轮奸过的女孩子呢?因此,我倒觉得真正受伤害的不是李双江父子,反之,那女孩子是最倒霉的,因为路还很长,可偏偏遇到这样的事情,难道她就不委屈了吗?
李双江委屈,被人轮奸的女孩子不委屈,按照此荒唐的逻辑,岂非不是说当年南京大屠杀被日军奸杀轮奸的女孩子不委屈,委屈的反倒是那些日本侵略呢?因此,有个网友戏谑说"我的狗把人咬成为重伤,我更委屈呢!"
其实李双江之子今日涉嫌轮奸,作为父亲有什么好委屈的呢?一来只能说明他教子无方,二来说明长期以来溺爱孩子,可以说真正害他儿子的人,其实是他自己罢了。
为何李双江委屈,受轮奸的女孩子不委屈?有些时候,你问我,我又问谁?不如问问上天吧,问问公平正义到底有没有吧?
|