本来不想再就这个话题说什么，因为这几天弄得可谓是满城风雨，大有混战不休的味道，这不是大家讨论的初衷。看到巴山一布衣的说法，又不得不再解释几句： 首先，我对教师没有偏见，我的家人、亲戚中有做老师的，还有历来教我的老师基本上都很好，很称职，对他们我一直怀着感恩的心。你可以去看我发过的所有帖，我从来就没有针对老师这个职业，而是针对某些不良的行为甚而是不良的人。 其次，在讨论的过程中，似乎是那些正在补课或者补过课、想要补课的老师声音最大，发贴最多（也可以去翻历史帖子），反对者后来基本上已经息事宁人，因为实在不想看到有些人的丑态，完全没有讲理的姿态，如果老是骂来骂去的话对老师队伍的声誉影响不好，最终受伤的是那些成长中的孩子。 再次，有的补课老师（或者是城里的打抱不平的老师）疑心太重，认为是“有些是在区上工作的老师，不满呆在区上，就举报这些在城里补课的老师。想把人家搞下课，就有机会进城了。。”（萤火虫语），也有的说是冷门专业的老师嫉妒其他热门课老师补课挣钱，挑起斗争，如此种种，不一而足。其实在这里与补课老师唱反调的更多的是“愤青”（大概我自己也算着一类吧，即所谓志大才疏，对现实种种怀有不满而又无力改变只能在口头上喊喊的年轻人），至于有没有老师相互斗争的情形，本人却是没有想过（因为我本来就不是教师，根本就不存在什么不可告人的目的）。 第四，还是回到老师补课这个话题上，楼上说“补课是额外劳动,当然得有报酬了”，真的是这样的吗？什么叫额外劳动，或者说什么叫加班，我想怎么说也应该是因为工作量太大不能在正常上班时间内完成、而又得到上级或者领导认可的劳动才叫加班吧。显然，老师假期补课的行为不具有这一属性（初高中毕业班学校集体组织补课的例外），因为老师的教学活动，国家教育主管部门有着十分明确的阶段任务和目标，不可能说必须要到假期加班加点完成，加之教育主管部门好像年年都有禁止老师暑假补课的明文规定或通知下发。如果你还是觉得这是市场行为，是正常的额外加班，那么是不是所有的工作人员都可以把工作带到家里做，并且要收相应不菲的酬劳，才能为办事者办妥，这种行为也正常呢？因为他们也可以说，你想来就来，没有人强迫你，只是到时候事情办不好就不关我的事了。 第五，老师补课赚钱可以理解，尤其是工龄短的年轻老师。因为他们的工资与老一辈的老师没什么区别（可能要低），但他们没有房子分，失去了住房、医疗等方面的保障，买房、看病的负担很重，压力很大，钱从哪来，没有额外的收入生活比较困难，更别提过上富裕奢侈的日子了（好像各个行业都有此现象），补课就无形中成了最有效的途径。在现在的社会环境下，补课在一定程度上说是有好处的，比如说便于加强对孩子的管理，有利于提高孩子的应试能力等，但从根本上来说，补课对下一代的负面影响很大，他占有了孩子们本来应该多姿多彩的青少年时代，让他们变得功利，甚至变成书呆子，反对补课的多是因为这一点。要解决这个问题，我们的家长也要多想办法，让小朋友的假期过得更丰富多彩，更有意义，使他们健康成长。所以补课的老师不要喊冤，一件事有人赞有人谈弹很正常。 最后，既然补课作为一种社会现象广泛存在，不能从根本上予以纠正和改变的话，那么是否可以从以下几个方面加以改善：一，不要局限于教科书上的知识，多传授一些课外常识，人生道理，开阔学生的眼界；二，适当组织学生出去走走，比如爬山、打球、做游戏、野炊等等，让他们感受生活的美，生活的快乐。 |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2007-7-17 22:14
|
客户端下载
