强势的政府,弱势的媒体
前几天,广州市公安局一位负责人到我这里来,他用半开玩笑半认真的语气跟我说,他现在最不喜欢的就是新闻媒体,原因在于广州的媒体成天盯着他,搞得他各项工作十分被动。他说,也不知这些记者那里来那么大本事,有些案子刚刚发生,他们就知道了,一个劲地穷追猛打,大有不挖到最新消息绝不罢休的势头。这使我联想到近年来我国传媒业的发展现状,目前基本形成了南北两大龙头,北是北京,京城之中,天子脚下,传媒体业集中发达,不容置疑;南是广州。广州的传媒体近年来异军突起,知名的有南方都市报、南方周末、羊城晚报、21世纪经济日报等等。目前,这些报纸集中了我国最优秀的传媒人才,把整个地区的报业搞得红红火火,咄咄逼人。 前几年,我们川人还可以说,我们有全国最发达的报业,有全国最火红的报纸,但现在,我们基本上说不起这样的话了,即使能说这样的话,也有些自嘲自讽,自娱自乐的味道了。看看我们的成都商报、华西都市报,成都晚报等等,看后总体感觉是让人消沉的报纸,缺少一些棱角和锐气,真正有价值的新闻不多,大量的篇幅带着很浓厚的商业化气息,讲吃,讲穿,讲房地产,讲汽车,讲购物,讲玩耍,讲奢侈品,讲娱乐圈绯闻……一句话,是讲享受,讲消费,讲赚钱,讲经济效益。用一句传媒业的行话来说,我们四川的报业已经沦落为一群具有浓厚媚俗化趋向的“小报”,最终形成一个木桶中最短的那块板,让人的高尚感和社会责任感越降越低。 这让我联想到一个现象:目前经济越是发达的地区,传媒业越是发达,而经济越是落后地区,传媒业越是弱小,这中间取决于政府对传媒业的态度。越是经济发达地区,政府对待传媒的态度越是宽容,越容得新闻媒体发表不同的声音和批评,媒体在实行舆论监督方面越是主动积极,甚至敢于顶着各种政府的压力和阻力;反之,在经济较为落后的地区,政府对媒体的管理越是严格和严厉,政府生害怕传媒发出不同的声音,一有批评性报道就感到神经紧张,这也不让说,那也不让讲,处处谨小慎微,结果,该出的事情照样出,只不过公众不知道罢了。 对一个正常的公民社会来说,政府过于强大,传媒业过于弱小是一件很糟糕的事情,因为从大的方面来说,政府的权力越大,犯错误的可能性和危害性也就越大,正常的舆论监督不仅可以弥补和消除因权力滥用所带来的危害,而且可以帮助政府修复“肌体缺陷”,更加开明和开放。如果新闻媒体过于弱小,一遇到关键的问题和敏感的问题就“集体失语”,社会就失去了不同的声音和监督力量,失去很多可以主动“纠错”的机会。 当然,我的本意不是要鼓励新闻媒体要同政府“对着干”,而是强调政府和媒体是一个不可分离的“共同体”,政府管理媒体,媒体监督政府,双方的出发点和目标都是一致的。一个开明开放的社会,一定要容忍有一定独立性和自主权和媒体,让媒体在一定程度上实现对社会(尤其是政府)的监督和批评力度,使社会越来越进步,越来越文明;反之,如果照目前这个趋势发展下去,我们的媒体只会越做越小,始终长不大,只得挤进媚俗化的圈子里去自娱自乐。
|