读志辨误之一 《彭遵泗误把“杨明”作“杨时”》 南山种豆翁 闲来读志自娱,常有所获。彭遵泗乃我丹棱清代著名乡贤“三彭”之一,现丹棱县仅存的最早的一部县志——乾隆版《丹棱县志》,便是他在清乾隆10年(1746) 应当时丹棱知县浙江萧山进士黄云之约而编修的。这部县志前后用时十多年,直到彭遵泗于临死前年方才成书,为丹棱县现存最早的一部县志。 彭遵泗编撰这部县志可谓竭其心力,考析辨误令人折服,但今细读之,仍有可值商榷之处。今举其一处供方家斧正指教。 乾隆版·《丹棱县志·卷一·山川》云:“龟山。东三里高不数仞,旧建武烈王祠于上,桂树森然。宋邑人杨明读书其上,有庙记今无存。按省志科甲以杨明为杨时,沿当时旧志之误,康熙二十四年邑志正之矣。” 而在乾隆版·《丹棱县志·卷九·人物》所载《杨明传略》一文中,又云:“杨明邑人,读书东郭龟山上,遂自号龟山。登崇宁进士,略官朝请郎,知合州,以清节著。其子炜,通敏能文,官至修职郎。” 若粗略读之,人亦无法判其正误。但因近读南宋时丹棱县令冯时行(1100~1163)所作《杨隐父墓表》(见《钦定四库全书·缙云文集·卷四》)一文,便知彭遵泗之误正了。文中云: “隐父名炜,系本关西。……祖素,赠朝散大夫,尚气节,为郡邑豪长者,豫章黄鲁直一见奇之。父时,登崇宁二年第,累迁朝请郎,知合州,为吏依倚法令,以清厉著称。” 从文中可以见之,杨明决不是杨炜之父,也决不是“崇宁进士”,也没“略官朝请郎,知合州。”因为冯时行在文中明白地写道杨炜之父是杨时而不是杨明,而且也明白地写明杨时登进士的时间、所任官职等。《杨隐父墓表》是冯时行应自己的好朋友杨隐父之子杨恕所求为其父所作的《墓表》。杨隐父,名炜,乃大雅堂建造者杨素之孙,是冯时行任丹棱县令时结识的好朋友。其文中所言之可信度,可以说让人难以置疑。 对《彭志》之误,笔者曾与韩树明君言论。树明君以为彭遵泗误把杨时作杨明,杨时乃杨素之子,冯时行《杨隐父墓表》中也写得很明白,应当确信无疑。但杨明是谁?树明君以为应是苏轼故人丹棱人杨济甫之子,此说待考。
本帖最后由 南山种豆翁 于 2013-11-7 21:38 编辑
|