三车碾压老人案终审，第三车被判赔

新世界的我 · 发表于 2013-11-22 16:45

我真不想说了，哎

手机网友 *发表于 2013-11-22 17:15* · 发表于 2013-11-22 17:15

有点想不通。

手机网友 *发表于 2013-11-22 17:32* · 发表于 2013-11-22 17:32

这样判决，今后有这样的情况，再多的车碾压过，都不敢报案了，能逃过都逃过，肯定没人理了。

微笑－-－宝贝 · 发表于 2013-11-22 17:32

路过看一眼！！！

手机网友 *发表于 2013-11-22 18:24* · 发表于 2013-11-22 18:24

个人认为法院应该根据证据来判决，而不应该判的如此简单粗暴，如果相关证据指向是由前两车已经造成了被害人伤亡。第三车主就不应当承担交通肇事的赔偿，更不能是连带责任。最多只有补充责任。

手机网友 *发表于 2013-11-22 18:59* · 发表于 2013-11-22 18:59

他为什么不逃逸呢

手机网友 *发表于 2013-11-22 19:01* · 发表于 2013-11-22 19:01

这就应证了老实人吃亏的古谚。

手机网友 *发表于 2013-11-22 19:50* · 发表于 2013-11-22 19:50

为什么不能表扬和处理同步进行，提高社会对相同事件的认识

手机网友 *发表于 2013-11-22 21:48* · 发表于 2013-11-22 21:48

没有如果，老人经得起几个车碾？前两车顺利逃离，都跑了找谁？没逃的老实人总是吃亏，事实是前面两车己碾压了老人致死，我们的公安不是很牛B吗？是懒政不想办法破案呢还是根本一点办法没有？有时难得糊涂，其实法官是时时糊涂，其实中国就应该有长效的机制，对糊判乱判的法官追责。

手机网友 *发表于 2013-11-23 08:36* · 发表于 2013-11-23 08:36

唉，希望那些随意横穿马路的人珍惜自己的生命吧，别害人害己。

手机网友 *发表于 2013-11-23 10:44* · 发表于 2013-11-23 10:44

法院这样判以后没有人敢做好事，没事找事做，还要自己去找前二辆车，我绕道行不。

手机网友 *发表于 2013-11-23 14:28* · 发表于 2013-11-23 14:28

以后遇到这种事最好走为上计。

now · 发表于 2013-11-23 18:18

太现实的社会。

与快乐同行 · 发表于 2013-11-25 08:08

250太多了

关于我们