交通费用占你每月10%的收入就是合理的吗？

破剑 · 发表于 2013-12-4 09:48

交通专家徐康明认为，公交票价是否调整是多方面利益的平衡，既要考虑政府财力承受能力是否可以持续，又要考虑费用是否成为低收入老百姓出行负担。按照常规来算，每人每月出行费用不超过月收入的10%就是合理的。

=============

  其实这句话出自于今早一篇《北京市人大:建议政府调整公交车票价》的新闻。为啥不关心北京人民是否同意调整票价而专挑这句看似不重要的话来说呢？因为破剑哥觉得，北京人现在或将来有没低价公交或地铁坐实在与我等干系不大。反正哥今生在北京住的日子可能很有限。

  恰恰是“每人每月出行费用不超过月收入的10%就是合理的”这句话，让我觉得很有诧异。10%，到底是多少呢？我不知道北京人人均月收入大概在什么水平，就成都而言，大概会在人均月收入4000元左右。如果按照10%来算，那么就应该是400元。也许你会惊呼，成都人一个月的交通费用这么多了？！其实仔细想下来，一个成都人即使不养车，他的交通费用也会在400以上！我们做个简单的算术吧。一个上班族，上下班，地铁费用8元，一个月上班22天左右，如果还有上下班转公交车的费用，就已经达到200元左右。除了上下班之外，总不可能就不出行了吧？平时打个车，再转个公交，去个郊县，没个几十块也难以成行。也就是说，除去上班的车费，杂七杂八算下来，200块左右也还是应该要的。总共算下来，不开车的上班族一个月的交通开支会在400元左右。如果是一个上班族开车的话，开支的油钱会和养车费用普遍会在1000元左右。

   而我等广大市民面对的，绝不仅仅只是“10%”的交通费用。我们要面对物管费、电视费，水电，煤气，网络，电话，以及必须的食品费用等等一长串难以避免的开支。哥对交通专家的话诧异的原因，就是因为他简单无知的认为"10%"就是很小的数目，认为这"10%"在老百姓的承受范围之内，在专家的话语里就好像除了这"10%"之外，老百姓就没其它开支了一样！我们有理由对"10%”之内就是我们可以承受范围的专家表示愤怒！可以说，每一个社会产品的涨价，都会让我等普通百姓发出愤怒而痛苦的声音。

假如每个社会产品的生产者都认为他的产品的价格只要不拿走普通老百姓的收入的10%就是合理的，那我等老百姓离疯也就不远了。

但恰恰很多生产者都这样干。无节制无节操从重从快从多的从老百姓身上吃拿卡要涨！而物价部门，对涨价基本上没有什么办法的。我们很熟习又很黑色的一个段子，大家都听过的，就是“听证会就是涨价会”，恰恰说明了这种情况。

cdwd2000 · 发表于 2013-12-4 10:16

没法啊！人在屋檐下哪能不低头？

cdwd2000 · 发表于 2013-12-4 10:17

cdwd2000 发表于 2013-12-4 10:16
没法啊！人在屋檐下哪能不低头？

反正习惯被代表，我们最多也就在网上发发牢骚！还记得以前那个笑话吗？全国人民喜迎油价上涨！

水萝卜haha · 发表于 2013-12-4 10:19

很多生产者都这样干。无节制无节操从重从快从多的从老百姓身上吃拿卡要涨！而物价部门，对涨价基本上没有什么办法的。我们很熟习又很黑色的一个段子，大家都听过的，就是“听证会就是涨价会”，恰恰说明了这种情况。

外星猪 · 发表于 2013-12-4 10:36

每个生产者都想要你的10%，确实遭不住。最关键的是，工资不涨也就算了，但不能紧到涨嘛！！

狂奔牛牛 · 发表于 2013-12-4 11:08

这是没办法的事情

就暧高跟鞋 · 发表于 2013-12-4 12:55

根本就不为我们低收入群体考虑，这也叫民生

slpfy · 发表于 2013-12-4 13:50

民生？

圣鑫典当行 · 发表于 2013-12-4 14:05

5%还差不多，我觉得，10%太贵了点嘛，一个月工资就那么点，到处都是10%，饭都吃不起了

半杯水满 · 发表于 2013-12-4 14:14

我们这些低收入人群就只有天天挤公交车咯

外星猪 · 发表于 2013-12-4 14:43

我到是希望成都能效仿现在的北京。毕竟成都人的收入比起北京来还是差一大截，而公交费用却高出尼玛许多。

etong2012 · 发表于 2013-12-4 14:52

假如每个社会产品的生产者都认为他的产品的价格只要不拿走普通老百姓的收入的10%就是合理的，那我等老百姓离疯也就不远了

瞬间笑抽你 · 发表于 2013-12-4 15:02

按照常规来算，每人每月出行费用不超过月收入的10%就是合理的。不管你信不信，反正我是信了……

最爱看笑话 · 发表于 2013-12-4 15:25

楼主说的差不多。在成都工作，交通费400起步吧。

小是小 · 发表于 2013-12-4 16:05

你说的真好

枉然回首蓦 · 发表于 2013-12-4 16:46

无节制无节操从重从快从多的从老百姓身上吃拿卡要涨！而物价部门，对涨价基本上没有什么办法的。我们很熟习又很黑色的一个段子，大家都听过的，就是“听证会就是涨价会”，

枉然回首蓦 · 发表于 2013-12-4 16:46

无节制无节操从重从快从多的从老百姓身上吃拿卡要涨！而物价部门，对涨价基本上没有什么办法的。我们很熟习又很黑色的一个段子，大家都听过的，就是“听证会就是涨价会”，

枉然回首蓦 · 发表于 2013-12-4 16:47

赞同楼主所说，赞一个

小猪儿 · 发表于 2013-12-4 16:56

平心而论,现在的公车基本是被单位的领导当成私车所占用,普通工作人员很少用过,所以搞交通补贴其实就是要将公车私用的费用平均到每个工作人员手中,其实也是一种公平,打破特权!!:)

那一天vee · 发表于 2013-12-4 17:08

异地恋伤不起呀！！

[原创] 交通费用占你每月10%的收入就是合理的吗？

相关帖子聚合推荐

浏览过的版块

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创] 交通费用占你每月10%的收入就是合理的吗？交通费用占你每月10%的收入就是合理的吗？