除夕不放假，得到了多少民意支持？
唐建华
http://bbs.scdaily.cn/thread-1526038-1-1.html
经国务院批准，现将2014年元旦、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节和国庆节放假调休日期的具体安排通知如下。一、元旦：1月1日放假1天。二、春节：1月31日至2月6日放假调休，共7天。1月26日（星期日）、2月8日（星期六）上班。…… http://politics.scdaily.cn/mzfz/ ... 72791.htm?node=3610
11日，国务院办公厅终于公布了众所期盼的2014年国家法定节假日的具体放假安排，众所期盼等来的结果却不是是众望所归。除夕居然不放假，大大出乎人们的意料，民众对假日期盼不断高涨的热情被“假日办”的放假决定无情的泼了一头冰水。普通民众对传统节日难以割舍情结，被2014年的放假安排残忍的“拦腰一刀”，伤的是身痛的是心。
在公布节假日安排前，假日办向社会公众摆出了三套由专家们预先设定的“放假方案”，交由民众投票。即使这三套方案是有专家们事先设计好的，民众的参与权利也仅停留在固定的“三选一”范围，但也体现了“假日办”“开门办事”、尊重民意的真诚。这样的真诚，在随后的公布的放假“具体安排”中再次得到了掌声，因为公布的实施方案就是民众投赞成票最多的方案。
尽管该方案一出，网上已是骂声一片，但是设计这三套方案的专家们回避了网络上的质疑依然面不改色饶有兴致地大谈了这个方案的“好处多多”，央视依照惯例，在晚上10点的“晚间新闻”时，在头条发出了褒扬的声音。在“假日办”层面，在专家层面，在公共媒体层面，2014年的放假安排都是“可圈可点”的。事前征求了大家的意见，最后按大家的意见做的抉择，民众对此还有什么可以指责的呢？实际上，民众只能在“次优中选择最优”时，就落入了假日办预设的“套”中，假日办不仅借“一切都是按照民众意愿来决策的”堵住了民众因情绪而发“闹骚”的嘴巴，而且还轻易的就为自己带上了“尊重民意”的桂冠。我们不得不佩服“假日办”的专家们的智慧，
选择民众投赞成票最多的方案，本可堵住老百姓的嘴巴，但令老百姓万万没想到的是专家在选择这个方案时居然做了文章，把放假的日期随意的做了调整，尤其是把除夕这个民众最为看重的时刻排除在法定假日之外，让民众“防不胜防”。做出这样的决定，专家们需要已不是为民服务的智慧，而是需要得罪民众的勇气了。
除夕是我国传统节日中最重要的节日之一，就是把“之一”去掉，也没有争议。除夕这天，是人们吃、喝、玩、乐的日子。北方人包饺子，南方人做年糕。水饺形似“元宝”，年糕音似“年高”，都是吉祥如意的好兆头。除夕之夜，全家人在一起吃“团圆饭”，是铁打不动的民间习俗。老百姓平时最期盼的就是一家人团团圆圆，和和美美。这也是和谐社会之要义和中国梦想之境界。从古至今，无数文人墨客为除夕留下了很多精彩诗词歌赋，有无数凡夫俗子在除夕演绎了精美故事。除夕，尤其实在广大的农村，是民众最看重的节日。在家的父老乡亲早早就盼望着离家的孩子在除夕团圆。“假日办”的放假安排把除夕排除在假日之外，异乡的游子怎能够便捷的回家实现一家大小“团圆”愿望？！如果一年到头，春节都还不能与一家人团圆，尤其是与自己父母长辈团圆，这是多么伤害人心的事。国家还立法规定，孝敬父母长辈，连“常回家看看”都是如此的艰难，有怎能守法尽孝心?! 没有团圆意义的春节，已不是春节！
除夕不放假，春节无意义。除夕是民众最看重和尊重的节日，每年在风雨路上，在拥挤的人流中，总是不乏要在除夕时刻赶回家吃团圆饭人。我们不禁要问，制作方案的专家们，既然春节依然还是7天假，为什么偏偏要把除夕排除在外，这样的安排到底是基于怎样的考量? 专家在媒体上对这次方案作出点评时，应该回应民众的这个疑问，可是目前只看到专家们的“自我表扬”。这次放假安排，伤了普通民众的心，却能得到高速管理管理公司的感谢。按照国人固有的做法，即使不放假，很多人也会想尽办法回家过除夕的。如果高速路依然按照以往的的做法。在春节假日开始和结束的期间免费，那么民众在在匆匆赶回家团圆时，将享受不到高速路的免费通行。就因这往后挪移的一天时间，高速路公司的收费就会赚得“钵满盆满”。
如果说这次假日办事先征求公众意见，然后又按照民众意见公布放假安排，是体现“接地气、顺民意、连民心”的做法的话，那么他们的做法做得很不好，没有真正做到事先听取民意事后采纳民众反馈。是不是尊重了民意，得到了老百姓的满意，不是看你做了什么，而是看老百姓得到了什么，这个要老百姓自己来决断。
无论这次放假方案有多少“优点”可以宣扬，就因为无端地武断地把“除夕”排除在外，就大大失去了民意的支持，落入了不及格的档次。不信，请假日办就这个方案搞个民众满意度测评，看看结果！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2013-12-12 13:13
