教师为什么没有“目标考核奖”？

巴中观察 · 发表于 2008-3-2 22:28

近来，吵得纷纷扬扬的积效工资，终于有一个动作了，但对于南江的老师太伤心太气人，决策者太离普了。政府不亏公务员，不亏除教师以外的国家工作人员，以什么“目标考核奖”的形式发几千上万，并且是人人有一份，可就是没有教师的，好象南江的教师不是国家工作人员。

老师们，我们应该去问一下决策者是什么原因？大家一定要团结起来！为自己的权益而斗争！

乡下季风 · 发表于 2008-3-2 22:47

向政府要喊我一声哈，教师要团结才行。

公子小白 · 发表于 2008-3-3 10:03

先做工作,做了再问奖金.

DEMOCRAT · 发表于 2008-3-3 09:54

现在还很有一部分人总是认为所谓中央或国家的政策是好的，是下面的各级坏官僚执行Y了；其实下面的许多问题的根源都在于上面的Y政策，虽然地方官员也有不可推御的责任。

这次教师没有得到所谓的年终考核目标奖，其它事业人员比所谓公务员少了许多，就是一个典型的例子。

不知从许多年前的什么时候起，中央就有一个财务制度：即中央财政保障中央和地方各级行政编制人员的工资福利等政策性待遇，而事业编制人员完全由地方财政负责。

这一制度安排在经济较发达的地方不会造成事业编制人员和所谓公务员的在待遇上的巨大差别，而在经济不发达的财政贫穷地方就出现了一个问题----事业编制人员的工资等应有待遇就无法实现。

我猜想中央的这一制度安排是基于这样的考虑：各级行政编制单位都是现政权链条上的一环，保障行政编制人员---所谓公务员---的工资和各项福利待遇有利于政权的稳定和巩固。

我认为这一制度安排的错误在于：严重地违背了“按劳分配”的公平分配原则。

我认为在我国目前由中央政府统揽国家一切事务的单一政体制度下，中央财政应当保障全国所有依法从事社会公共事务的人员的工资等福利待遇。

我们巴州区的学校和老师们培养的学生，不仅仅是在为巴州区服务，许多学生是在全国范围内服务，甚至在政权链条上，老师们也在为国家工作，中央政府为什么不保障老师们的工资和福利待遇？

我支持教师们和其它事业编制人员争取自己应有的公平待遇。

（我不是教师，我是所谓的公务员）

蕙兰三星蝶 · 发表于 2008-3-3 06:56

[em02][em02][em02]

xx-y · 发表于 2008-3-3 08:59

我们巴中也是这样,他们是3000-5000,我们一分也没有,团结起来,找他几爷子要,老子们不干了

sswgws · 发表于 2008-3-3 15:37

南江的教师真可怜哟,你们那里太不公平了,抗议,争取.

巴中观察 · 发表于 2008-3-3 11:09

欢迎大家来关注这一事件，自己来顶一下？

巴山秀才 · 发表于 2008-3-3 20:59

QUOTE:

以下是引用公子小白在2008-3-3 10:03:00的发言：
先做工作,做了再问奖金.

小白,请问站着说话腰疼吗?请问谁又没有做工作了?小白,保重吧!

红烛 · 发表于 2008-3-3 20:17

南江的教师们，难道党政部门和其它事业单位的人员是在为国家为社会做贡献，是为人民服务，而我们教师就是在为自己工作吗？为什么把我们和他们区别对待呢？我们是不是还应该象以前那样兢兢业业的工作？有他们的津贴却没有我们教师的，我们该怎么办？大家就等——等——等——等吗？

红烛 · 发表于 2008-3-3 20:22

南江老师们，赶快码行动起来吧，这简直太不公平了。难道我们不是共产党领导下和学校吗？

[em05][em05][em05]

正义的麦克风 · 发表于 2008-3-3 20:51

向政府要喊我一声哈，教师要团结才行。

正义的麦克风 · 发表于 2008-3-3 20:50

向政府要喊我一声哈，教师要团结才行。

正义的麦克风 · 发表于 2008-3-3 20:51

向政府要喊我一声哈，教师要团结才行

正义的麦克风 · 发表于 2008-3-3 20:52

先做工作,做了再问奖金.

正义的麦克风 · 发表于 2008-3-3 20:53

先做工作,做了再问奖金.

白云飞扬 · 发表于 2008-3-4 16:23

现在的教师还不是和旧社会的先生一样，属臭老九，没人把我们放在眼里，只里自己团结起来，反抗！！！再反抗！！！！

白云飞扬 · 发表于 2008-3-4 16:20

那些所谓的决策者总做些偷鸡摸狗的事。

城外听雨 · 发表于 2008-3-4 15:45

建议星期五大家集体去坐三号桥

快乐12345 · 发表于 2008-3-4 18:10

[em02][em02][em02][em02][em02]

关于我们