会理:政府关心"三农" 51户受损烟农获赔偿

sjx

会理:政府关心"三农" 51户受损烟农获赔偿
http://www.scol.com.cn  (2014-03-18 09:06:05)  来源：凉山城市新报

问题化肥致会理12万株烤烟受损

政府出马 51户烟农获赔偿

　　去年，会理县老街乡铁厂村二组村民马某学购买复合肥，用在烤烟栽种中，后来烤烟开始出现干枯黄叶和死亡的现象，他怀疑使用的复合肥有质量问题，便将零售商投诉到会理县工商局。会理工商局后又陆续接到农户的相同投诉，经鉴定，商标为“SX”的复合肥不符合标识要求。因烟农与经销商双方分歧过大，工商局调解未能成功。此事引起会理县政府的高度重视，历时9个多月51户受损烟农最终获得赔偿。
　　化肥是否合格，使用是否得当，对于农民来说将直接影响其农作物的收成。2013年4月12日，会理县老街乡铁厂村二组村民马某学等人，从会理县老街乡石厂村化肥零售经营户柴某霞处购买复合肥，用在烤烟栽种中。2013年4月20日前后烤烟开始出现干枯黄叶和死亡的现象，马某学等怀疑使用的复合肥有质量问题，于2013年5月27日将零售商投诉到会理县工商局。
　　送检找出结果
　　“SX”的复合肥不符合标识要求
　　接到投诉后，会理县工商局指派县局经济检查大队对投诉进行调查。2013年6月3日，执法人员前往老街乡铁厂村马某学家中，对马某学使用剩余的四川GHDY绿地生态肥业有限公司生产的、商标分别为“DH”、“SX”的复合肥依法进行了抽样，并对该村使用此种肥料后出现农作物损害的情况进行了调查摸底和拍照取证。
　　6月4日，执法人员及时将抽取的2个肥料样品送到攀枝花市产品质量监督检验所检测。在马某学投诉的同时，会理工商局又陆续接到老街乡铁厂村、果园乡左樟村南厂组、横山乡茅草村农户相同的投诉，鉴于该批肥料已送检，工商局告知投诉人先等待鉴定结果后再予以回复。
　　6月8日，攀枝花市产品质量监督检验所作出鉴定结论：标称商标为“DH”的复合肥符合标识要求，标称“SX”的复合肥不符合标识要求。在收到检验结果后，会理工商局及时将结果告知了农户，并组织执法人员对柴某霞购销该批肥料的情况进行了调查。
    烟农经销商各抒已见
　　双方分歧大调解未成功
　　在调查清楚情况后，6月18日，会理工商局组织各村投诉村民代表与经销商柴某霞召开通报会。工商局副局长王宗明将调查结果予以了通报说明，提出根据《消费者权益保护法》的规定，工商局可以就消费争议提供调解的维权途径，申诉人和经销商均提出请工商局予以调解。
　　从2013年6月19日开始，在申诉农户所在地村民委员会的积极协助下，工商局指导当事人双方对受损的农户数量、受损农作物数量进行了统计核实。据统计受损农户数为51户，受损烤烟约12万株，玉米约25亩。
　　2013年7月17日，会理工商局正式召集受损农户代表和经销商柴某霞召开了调解会，同时邀请了受损农户所在地村委会负责人参加，配合调解工作。调解会上受损农户代表提出：按照近年烤烟的每株收益情况，每株受损烤烟应按4-5元予以补偿。经销商认为，农作物受损与肥料的使用是否存在必然联系有待证明，该批肥料是否适用烟苗有待考证，使用在烟苗上是农户自己的行为，自己从来没有说过该批肥料是烟草肥。
　　通过与村委会负责人反复耐心的劝解，农户最终提出每株给予2元补偿的要求，而经销商只同意补偿50%的烟苗费。因双方在补偿的金额上分歧仍然过大，最终未能达成一致意见，调解未能成功。
　　在调解未成的情况下，受损农户准备向会理县人民法院提起诉讼，但缺乏农作物受损是使用不合格肥料所造成的关联性证据，法院依法未予受理。其后受损农户代表多次到会理县信访局上访。
　　政府关心“三农”
　　51户受损烟农获赔偿
　　烟农是烟草行业实现可持续发展的命运共同体，要稳定烟叶生产规模，必须切实维护好烟农的种烟积极性。
　　会理县政府高度重视，将受损农户的上访列入十大上访之一，积极做出处理安排。根据会理县政府相关领导的安排，会理县工商局将经销商暂扣款中的25000元划转到会理县老街乡，由老街乡乡政府统一对辖区内的受损农户进行补偿。同时经过会理工商多次约谈经销商，经销商又拿出10000元对横山乡茅草村的2户受损农户和果园乡左樟村的5户受损农户予以补偿。
　　截至2014年1月23日，会理工商局已将10000元补偿款发放到了茅草村、左樟村7户受损农户手中。老街乡政府自筹资金5000元，加上划转的25000元，已于2014年1月19日将合计30000元的补偿款发放到了辖区44户受损农户的手中。