国家一级保护树木遭遇灭顶之灾
四川省雅安市荥经县大片原始森林惨遭人为破坏
“珙桐树”（又名：鸽子花，百姓俗称：汤巴尔）在全国乃至全世界都极其稀少，属国家珍稀树种，被国家列为一级保护树木。然而，四川省荥经县林业局却无视国家法律，以“低效林改造”为由，纵容既得利益者大肆破坏原始森林，肆无忌惮地砍伐国家一级保护树木——“珙桐树”，当群众多次举报后，荥经县林业局却故意隐瞒大量“珙桐树”被砍伐的事实，认定被砍“珙桐树”只有三棵，而荥经县人民法院在审理过程中严重违反国家相关法律规定的定罪量刑标准，重罪轻判，致使国家一级保护树木严重缩水且遭到灭顶之灾。
悲催的原始森林 滴血的“鸽子花”树
接到群众的举报后，记者于2013年12月16日赶到了四川省雅安市、荥经县、汉源县等地进行了为期5天的明查暗访。
一位伐木承包人常某告诉本报记者：荥经县新建乡是原始森林集中区，属国家保护林，在该林区中，国家一级保护树木——“珙桐树”占五分之二，从2010年起，荥经县林业局以“低效林改造”为借口，擅自审批张小红（东岳庙山片区）、杨宗彬（紫炉村片区）、姜某（和林4组片区）等三人在位于荥经县新建乡上述三个片区的原始森林内进行地毯式砍伐，致使“珙桐树”被大量毁灭，不仅如此，张小红、杨宗彬、姜某等三人分别取得了砍伐证后，又层层转包。
东岳庙山片区伐木工张某、黄某、谢某、常某……等人告诉本报记者：2010年，在以张小红的名义取得了砍伐证后，由刘徳仕（荥经县林业局森林公安分局驾驶员）、巫之祥二人具体负责实施砍伐（此间，张小红因其他案件被羁押狱中），砍伐面积近2000亩，在该片区，“鸽子花”树占了三分之二，刘德仕、巫之祥指使工人不分树种，进行地毯式砍伐，致使大量的“鸽子花”树成了刀下之“鬼”。
紫炉村片区的工人伍某、周某、常某及紫炉村村、社干部告诉记者：2010年，该村与杨宗彬合作开发，在杨宗彬取得了紫炉村片区的砍伐证后，倒手转给了魏某、穆某、唐某等三人，砍伐面积约600余亩，在这个片区，“鸽子花”树占三分之一，在砍伐过程中，只要是好树均一棵不留，很多“鸽子花”树遭到了毁灭性砍伐。
和林4组片区工人陈某、李某……告诉记者，该片区被砍面积约5000亩，都是原始森林，“鸽子花”树接近三分之二，全部被砍。
当地村民和伐木工人还告诉记者：在被毀的原始森林中，除“鸽子花”外，还有其它价值较高的树种，并非所谓的“低效林”。
部门夸夸其谈 “名片”名存实亡
为了弄清事实真相，通过荥经县委宣传部联系，记者以宣传“珙桐树”的发展和保护为由，来到荥经县林业局进行了正面式的采访。
该局办公室主任谢某介绍：“鸽子花”属珍稀树种，被国家列为一级保护树种，县上还把每年4月份定为“鸽子花”节，这是荥经县的一张名片。记者还在一次性纸杯上看到了“鸽子花”的图案。
随后，朱副局长和森林公安负责人王某接受了本报记者的采访。
朱副局长告诉记者：荥经县的自然生态林约10万亩，主要集中在新建乡，大部份属原始森林。
记者：哪些区域属“低效林”？
朱副局长：“低效林”主要分布在县城周边和原始森林周边。
朱副局长似乎有点敏感，急忙解释道：从2013年起我们已停止了对“低效林”的改造。
记者：在这些原始森林中，有没有“珙桐树”？ 如果有，它所占比例是多少？
朱副局长称：“珙桐树”在全国都很罕见，就四川而言，它主要分布在荥经县的原始森林中，当然占有相当的比例，不然，县上咋会设定“鸽子花”节呢？至于所占比例， 目前我们还没有具体掌握。
记者：平时你们对森林防火，打击采伐国家一级保护树木这方面的工作是如何做的？
朱副局长称：我们局包括林业公安在内，有300余人护林，大的火灾事故没有，至于打击采伐国家一级保护树木这方面，前段时间我们处理了一个刘德仕的案子（此话出口便突然打住），具体我也不清楚，只有问一下林业公安那边。
据森林公安负责人王某介绍：这个案子发生在新建乡东岳庙山，业主叫张小红，我们得到群众举报后，进行了调查，一位叫农布颜草（音）的藏族人砍伐了三根“珙桐树”， 被荥经县法院判了一年半，缓刑两年，并罚款5000元。
故意隐瞒实情法定重罪被轻判
荥经县新建乡是“珙桐树”分布甚密且非常集中的区域，它全部自然生长在原始森林中，正因如此，荥经县才把它列为了一张“名片”，并设定了“鸽子花”节。记者在采访中了解到：在新建乡的三个砍伐点，被砍“鸽子花”树上百株，而荥经县林业部门却只认定为三株，既然分布甚密和占相当比例，且设立了“鸽子花”节，而在近万亩被砍林木中，难道真的只有三株“珙桐树”吗？如果含量这么低，这张“名片”和“鸽子花”节岂不是虚构和虚设的吗？而记者在现场看到被砍“珙桐树”远不止三株，即便认定为三株，根据国家相关法律规定和司法解释，实属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，而荥经县人民法院在量刑时却出现了严重偏差。而被砍“珙桐树”由谁销售？销往了何处？幕后主使者到底是谁？这些都是侦察中必须遵偱的法定程序，也是审判中必须弄清楚的关链问题，而相关部门却故意简化法定程序，故意隐瞒更深层次的问题而不做任何深究，这说明了什么？在故意隐瞒“珙桐树”被砍数量和重罪轻判的背后，到底隐藏着什么不可告人的“玄机”和“猫腻”？
记者还在雅安市中院、荥经县法院、汉源县法院“关于常永高与刘德仕、巫之祥伐木项目承包纠分和债务纠分”的多份判决书和裁定书中看到了相关内容，它佐证了新建乡东岳庙山片区林木砍伐的实际操控人是刘德仕、巫之祥二人，但二人却毫发无损。
一位知情人道破天机：真正的幕后主使者找一位“替罪羊”，给一笔钱，并承诺不会重判和坐牢，再活动林业部门操控认定数量，然后勾兑法院轻判且不收监执行，这样既对公众有了交待，又不伤及任何人，“替罪羊”属无职无业的农民，既不坐牢，且还有一笔可观的收入，何乐而不为呢？至此，一件严重违法的案件就此划上了皆大欢喜的句号。
党的十八大以来，中央加大了反腐力度，一批批贪污腐败分子纷纷落马，受到了应有的惩处，就该案而言，是否存在严重的腐败交易和利益格局？是否存在徇私舞弊、贪脏枉法？
在此，记者呼吁中纪委、国家林业部门以及全国植物专家和植物保护机构高度重视，并介入调查，坚决打击违法犯罪，彻底清除“保护伞”。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2014-10-14 00:59
客户端下载
