2008年9月2日,西安市政府出台了《关于恢复房地产业发展的若干意见》。意见规定：从2008年9月4日起至2009年12月31日，对购房户按购房款总额，分1.5%、1%、0.5%三个等级给予一定比例的财政补贴。为鼓励和扶持房地产企业开工，“规定”还下调了房地产企业的有关费税。
《新京报》9月7日曝光这一“意见”后，立即在全国范围内引发狂扁，一向在支持房地产方面以“胆大”出名的西安市政府顿时成了过街老鼠。西安地处西部，经济落后，人民更谈不上什么富裕，市政府自然很难博得什么亮点。但西安市政府在出台救房市新政后不到一天，便收获了近40万搜索结果，各类媒体更是耀眼无比的“明星”。面对人人喊打的局面，我们的西安市政府最大的感觉肯定是“冤得慌”。
违背民意，人人喊打成必然
在中国喧哗了好几个月的“救市论”西安市政府不可能不知道，中央政府不为所动反而釜底抽薪西安市政府不可能不知道，西安市的房价水平和老百姓的收入水平市政府同样不可能不知道。从这一系列的动作来看，作为一级人民政府的西安市政府可能还真不知道自己的人民的意愿是什么。这次被西安市政府用于救房市的是地方财政收入，与其它地方千遮万挡的抛出“地方政策”不同，西安市政府是充分体现出了西北汉子的豪迈，既给政策又给钱！西安市政府表面上是用财政收入补贴给了购房者，但购房者拿到这些钱转眼就会跑到开发商的腰包中，在房价根本没有任何改变的情况下，实际就是政府直接将钱补贴给了开发商，而人民不可能得到半点好处。毫无疑问，西安市政府高看了自己的钱商，也太低看了人民的智商。同时，不论中央财政还是地方财政收入，都不是政府的私房钱，其使用方向必须代表全体人民的意愿而不是政府或某些利益集团的的要求。西安市政府事前有没有经过人大和相关机构的讨论与审定我不知道，但至少没有征求人民的意见，也决不是西安市民的意见。从这我们不难看出，市政府不光违背了民意，还颇有点霸道。
逆势救市，计划政府没市场
现在“救市论”在中国呼天抢地，但中央政府却不为所动，不少人难以理解。但在中国政府，它不可能不知道自己手中的钱是什么钱，该用到哪里的钱，也不可能不知道任何行业或市场兴衰都是经济规律与市场规律所致。而市场是由买卖双方组成的，政府只是其中的监管与维护机构。因而，西安市政府这次的行为一如菜市场的工商人员向摊主们发“补贴”一样“慈善”得可爱。房地产商站在市场的高端，不要说过去暴利难计，即使今日，也同样丰利多多，为什么我们的政府就如此迫不及待了呢？可能有人会认为西安市政府由于地处西部，难免有计划经济因素残留，而这“意见”也的确带有浓厚的计划经济色彩。要让我说，西安市政府这招恐怕连计划经济都谈不上：即使要补，你也应该是站在“公平”的角度两面都补，而不能整天光为开发商们计划呀。在房价飞涨，人民望房兴叹的时候，我们的政府从未想到过什么“补贴”、“优惠”，甚至借“蒸蒸日上”为房地产商大肆鼓噪。而在今日西安房价并未下降，只是暴利比以前略有下降的时候，政府就站了出来，其用意与本质就昭然若揭了。
从另一个角度，政府手中的钱是从哪里来的呢？是纳税人的，是人民的。因此，政府出资补贴是假，强迫人民为开发商买暴利才是真。陈佩斯在小品《主角与配角》中有句台词“没有好处谁当汉奸呢”，如果将这句经典台词用在眼下某些地方政府身上，可能再恰当不过了。
两市危机转化为反腐风暴，值得期待
在目前的经济大环境下，种类利益集团和群体纷纷亮相，以前被人们高度怀疑，但始终找不到源头的腐败也逐渐清晰了起来。国家从上海社保基金中揪出了一堆大家伙，而要真在这次两市风浪中动作，相信会揪出更大、更多、隐藏得更深的家伙。面临生死存亡，相信不少既得利益者会铤而走险，也会马脚大露，一大堆的腐败分子也将暴露无遗。因而，如果两市危机能换来中国各级政府反腐败的重大胜利，这点代价还是非常值得的。如果真是这样，我们倒应该呼吁：让两市危机来得更猛烈些吧！ 西安市政府只是中国众多地方政府之一,但其“表率作用”也无疑在警告所有的地方政府和官员：在今日中国，谁伸手救房市，谁就将成过街老鼠！ |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2008-9-8 15:05
|
客户端下载
