闲来无事，就和砖家扯淡。第一条不扯了，当时攀钢领导为什么做出背信弃义的决策已经不重要，大家也看到他们所标榜的“负责任”，现在重要的是面对事实。
我想聊聊第二条，“2. 亏损的问题比较复杂。 新钢业兴旺的同时， 也是全国钢铁工业快速发展的时候， 经济增长高速的时候，全国钢铁企业普遍盈利。也正是在2000年前后的10几年时间内， 钢铁企业的快速发展造成了如今钢铁产能过剩的局面，加上2008年金融危机以后， 全国经济增长放缓，需求下降， 钢铁企业开始普遍微利甚至全面亏损。假如新钢业维持到现在， 它是盈利还是亏损还是真的不好说；
钢铁企业是高污染行业， 往往是环保指标越先进，产品成本就越高，盈利就越低。这已经是一个普遍的事实。为什么在全国钢铁企业普遍亏损的今天，一些小的民营的企业仍然能过盈利和发展呢， 一个重要的原因就是它的环保成本比较低！（固定设备成本少、更主要是环保设备的运行电力消耗少），当然它的行政管理成本也比大型国有企业低得多（这是他的优点， 也是体制造成的差异）；
西昌钢钒的亏损的原因， 我想主要有： .a 大环境的影响，大家都在亏损；b. 他还在试生产， 没有验收，没有形成配套能力；c. 产品结构不怎么合理，它现在的主要产品是板材；d, 管理上有问题， 员工的积极性不高，他们的员工2 地奔波，在攀枝花他们是嫁出去的女儿， 在西昌他们没有归属感， 情绪低落。”
很不幸的告诉楼主，新钢业从2001年改制到2013年，哪怕是所谓的金融危机期间，没有那年是亏损的，给股东创造的累计利润10个亿以上，给政府上交的税收也在10亿以上。所以，外部因素并不是最主要的，新钢业如果不关停，它同样是盈利的。
楼主把新钢业的盈利和西钢钒的巨额亏损归结为环保成本的差异，那请问宝钢去年盈利60亿，同时全国大中型钢铁企业大部分都在盈利，难道都是人家环保做的比西钢钒差？至于你说的大环境造成大家都在亏损更是无稽之谈。根据 中国钢铁工业协会统计数据显示，2013年全国大中型钢铁企业 亏损面仅为24%，同样上市钢铁公司的的亏损面也仅为30%左右。何来大家都在亏损之说？其实你找这条理由倒是多次从攀钢的发言中找到了这样的推托之词。
至于楼主所说的西钢钒员工没归属感，我更无语了。难道当时有人拿刀逼着他们来西昌的？新钢业把自己老区较好地段的土地腾给他们修了宽敞的经适房，他们拿着比新钢业高的工资，享受着比新钢业多的福利还士气低落？新钢业员工大部分都是外地来的，凉山本地人并不多，那灰不溜秋的新钢业员工是不是更没理由为企业创造效益了？
|
楼主: 我来看看你们
手机网友
发表于 2014-6-20 19:55
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
