1, 西昌钢钒的试产时间的确超期了, 原因之一是烧结脱硫效果没有达到预期的要求, 其他还有什么原因我就不清楚了! 不过每一次延期验收都是要经过申请的。
2. “不是试生产就可以污染环境的” , 这话不错, 所以西昌钢钒才如此引起了大家的关注,也是给了他们压力。 在公众应该理解试生产里面有个“试”,在企业也
应该认识到“不是试生产就可以污染环境的”! 在环保监部门也应该积极协助企业努力解决好试生产中的问题, 尽快达到验收的要求。
3. 关于”西钢钒员工的归属感“, 我没有切身的体会。 可能他们的待遇好于西昌的大部分同类人群,但是他们是不会这么比较的, 他们比较的是留在攀枝花
的”兄弟姐妹“们,各自立场不同吧, 永远也无法统一认识的。
4. ”猜想只是新钢业要关了,股东没有继续投资治理污染,不然都不存在技术问题,投资上设备就可以解决的“。
简言之吧: “股东没有继续投资治理污染,不然都不存在技术问题,投资上设备就可以解决的“。这话是没有错的。 问题是新钢业为什
么 要关呢?是因为西昌钢钒要建。 为什么不能拒绝西昌钢钒而搬迁扩大投资新钢业呢?我想当时各方面(政府『发改委、环保、经信委等』、攀钢、新钢业、或
者其他利益集团一定进行了一番博弈谈判,如何谈的我不知道, 但结果就是”建设西昌钢钒, 关停新钢业“。 所以问题不是” 新钢业要关了,股东没有继续投资
治理污染“, 而是为什么新钢业没有争取到”不关而继续投资的机会“。
|