关于问责建言之一、二----致南京市政府，市纪委

眼皮发麻 · 发表于 2014-6-22 23:48

从这里可以看出，发营运证的应该就是南京运管处，对于这些车就应该监管

网监局 · 发表于 2014-6-22 23:48

哪怕是苏北，哪怕是江苏最北边的徐州，我也没有见到如此嚣张的长途黑车，是南京的个例而已

装饰条1 · 发表于 2014-6-22 23:48

这些大巴定点定时丁线路开车，这一千元的罚款顶多是少载了十个乘客的损失，不痛不痒

轻飘露水 · 发表于 2014-6-22 23:48

这些旅游大巴既然是在运管处上的牌照，自然应该后期也属于运管处管理

老学生1967 · 发表于 2014-6-22 23:49

想必是我理解的那种，南京想开旅游线，各大公司来竞争，实力强的获胜

我们的爱情SPA · 发表于 2014-6-22 23:49

虽然苏锡常等地也有黑车，但是看人家的管理，再看看南京的管理

幸福见习着 · 发表于 2014-6-22 23:49

如果真的有黑幕存在，也能解释为何南京运管处不处理黑车问题了

走路低着头 · 发表于 2014-6-22 23:49

处罚力度确实不大，难怪的……

阋玩泥巴 · 发表于 2014-6-22 23:50

能够招标，必然是有企业资质，这些企业纵容黑车，也该受到连带责任

四月天99 · 发表于 2014-6-22 23:50

虽说建议严惩黑车，可是我觉得对于一些情况特殊，态度好的黑车，是否可以加入公交公司，一来给对方一个活路，而来不至于资源浪费，这不很快要到青奥会了嘛~~

绝恋笨笨 · 发表于 2014-6-22 23:50

这怪圈又是谁造成的？还不是没有坚持？

踏雪看梅花 · 发表于 2014-6-22 23:51

还是管理部门的态度说明了一些事情，如果不是纵容，说不定南京黑车的问题早就解决了

宝贝当佳 · 发表于 2014-6-22 23:51

不对呀，按到底这些拿到营运证的大巴每年或者过几年是要年审的，是怎么通过的？

通州草莓采摘 · 发表于 2014-6-22 23:51

还不知道这些检验南京市政府市纪委能否看到再说

雪樱花世界 · 发表于 2014-6-22 23:52

而能够通过招标的公司，肯定是长期和南京运管处有着某种联系，要不怎么通过招标？

肌肉老娘的男人 · 发表于 2014-6-22 23:52

谁都知道是怎么回事，只是都不挑明而已

想呆不呆 · 发表于 2014-6-22 23:52

车辆从南京运管处拿的营运证，这部门就该对这个车进行监管

天牙浪子闯天牙 · 发表于 2014-6-22 23:52

认为最应该开始做的，就是针对组织内部进行整顿，不排除有害群之马的存在

江湖侠客2009 · 发表于 2014-6-22 23:52

要是说客流量，每个地方都不少，也没见像南京这样毫无节操的黑车

白柜身2 · 发表于 2014-6-22 23:52

就看交通部门想不想处理

[转帖] 关于问责建言之一、二----致南京市政府，市纪委