麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 橘子22222

[转帖] 江苏盱眙黑车泛滥 交通局查处不力成被告

  [复制链接]

发表于 2014-6-26 14:12 | 显示全部楼层
就算盱眙交通局不立刻立案,这么长的缓冲时间你倒是忽悠一个违规的给我看看

发表于 2014-6-26 14:12 | 显示全部楼层
而且跑一趟盱眙两个小时的样子,一天最起码能跑两个来回,就是日入一千,在这样的诱惑面前~~~是吧
发表于 2014-6-26 14:12 | 显示全部楼层
一个事情是否处理到位除了看直接经手人的态度,就是看上级部门的态度
发表于 2014-6-26 14:13 | 显示全部楼层
我只是知道最近龙虾节挺热闹的,没曾想过这些私家车里面居然有黑车

发表于 2014-6-26 14:13 | 显示全部楼层
我支持郝劲松状告,笔记盱眙交通局的人太过清闲了

发表于 2014-6-26 14:13 | 显示全部楼层
现成事儿都不做,难怪盱眙的黑车这么严重

发表于 2014-6-26 14:14 | 显示全部楼层
黑车怎么说都是一个安全隐患,万一出事怎么办?

发表于 2014-6-26 14:14 | 显示全部楼层
在盱眙龙虾节期间,应该是所有黑车都出动的时候,这个时候打击最给力

发表于 2014-6-26 14:14 | 显示全部楼层
虽然实话有点不好听,但是中国百姓奴性太厉害,根本不行使自己的公民权利
发表于 2014-6-26 14:15 | 显示全部楼层
交通局完全可以让交警来侦查,让其他部门来处理

发表于 2014-6-26 14:15 | 显示全部楼层
平时就有发现有可疑车辆长期停在路边,感情是黑车?
发表于 2014-6-26 14:15 | 显示全部楼层
虽然盱眙的黑车比不上南京厉害,但是本身也是不容小觑,对交通影响还是比较大的

发表于 2014-6-26 14:16 | 显示全部楼层
一审就是为了看郝劲松的态度,能混过去最好,混不过去再说!

发表于 2014-6-26 14:16 | 显示全部楼层
我就想这里哪里错了,就算属于运管所,运管所也是属于交通局的

发表于 2014-6-26 14:16 | 显示全部楼层
现在是针对邮件,一个说收到一个说没收到,法院是如何认定的?
发表于 2014-6-26 14:17 | 显示全部楼层
变更对于郝劲松的状告有啥分别,交通局管理运管所,二者本身不用区分

发表于 2014-6-26 14:17 | 显示全部楼层
其实交通局还有很多不合理的地方这黑车只是其中一个

发表于 2014-6-26 14:17 | 显示全部楼层
一个事物存在必定有原因,为了打击黑车,必须找到其存在的根本原因
发表于 2014-6-26 14:18 | 显示全部楼层
不属于行政诉讼?是说举报的事情还是说状告交通局的事情?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭