从“双面唐慧”看整个社会的复杂性

商阿斯蒂芬

新闻人物常常被当作索引公共记忆的线索，特定个人的遭遇，在媒体聚焦和社会关注下升格为公共事件，最终以连锁反应的形式制造出深远影响，这是我们熟悉的一种故事模式。在那些曾经影响中国的故事中，2006年的“南京彭宇案”，可能是传播最广的一个。时至今日，每当社会上出现“扶不扶”的讨论，都有媒体将责任归咎于法院的“里程碑式判决”带来的寒蝉效应。

迟来的认罪让我们看到了一个不同的彭宇，也证明了社会的复杂以及人的复杂。同样将这种复杂性体现得淋漓尽致的，是最近再度进入舆论视野的唐慧——这名母亲曾博得媒体和网友近乎一边倒的支持，甚至让这起案件出现了2个死刑、4个无期的罕见判决（另有1人未成年），不过，最高人民法院前不久依法对两被告未核准死刑。同情唐慧母女的人依然很多，但舆论态度已发生微妙的反转，很多人都支持不核准死刑。

最高法的量刑是基于法律规定和涉案人员本身的行为，但舆论态度转变却与唐慧的形象变化直接相关。从几年前向公众求助开始，唐慧展现给世人的形象一直是不幸的、绝望的、无力的，她甚至被当成了推动改革的功臣；然而，《南方周末》2013年8月的报道成了分水岭——唐慧偏执获得巨额困难补助、为打赢官司撒谎造谣的“另一面”，开始变得越来越清晰。

或许，与此前那个值得怜悯的“上访母亲”形象比起来，偏执且撒谎的唐慧，更接近她本来的面目。“双面唐慧”再次证明社会本身就非常复杂，身处其中的每个人其实都是“多面体”。如果只看到一个人的某一面，就很容易被舆论裹挟，忽略对其他面的认知，进而失去对整个人、整个事件以及复杂社会的总体把握。