也说说西昌的教育

你不会相信

         六月、七月是最让家长操心的日子。
         高考、中考、小升初，都牵动着家长的每一根儿神经。
         但西昌的教育，除了让家长的唉声吧气、无可奈何之外，也只有无可奈何了。
         当高考结束时，分数线划定时，也只有西昌一中一家向市民“报喜”。按说，西昌的高中还真不少，川中、二中、六中、四中、铁中、礼州中学等等，对了还有一个每年都与西昌一中录取分数线一致的凉山民中，没有一家向市民“报喜”的，不知道是不屑于报，还是不好意思报。对于西昌家长的选择，除了西昌一中，川兴中学外，就读的学校，也真的就无可奈何花落去了吗？曾记得，以前的西昌二中、六中并驾齐驱，也算的上百年名校，与西昌一中相比，有过之而无不及。但没有想到，会沦落到如此地步，不知是怨学生，还是赖家长，但好像是不允许我们怪政府的吧。也许，别的学校会说，好生源都让政府配置给了一中，或到外边去读了，没有好的生源，学校也就“巧妇难为无火之炊”了，君不见只有一中一半的录取分，我们也不是培养了向个本科出来了吗？这也就可以记一功了。也许，也只有为自己的所为找找托辞了吧！唉，这样的现状好多年了，没人也没有人去改变了。
        对于西昌的初中，在自己的印象之中，记得有阳光、俊波、川中、民中、六中、二中之外，其他也没有什么印象了。公立学校，除了俊波被政府宣传的好像能与俊波这所私立学校有“一拼”之外，其他的也就没有什么成绩可言了吧！据俊波的网站报到，今年报考俊波的学生达到5000多名，好像学费也从去年的每年15000，涨到了每年18000。但面对如此高昂的学费，丝毫挡不住家长报名的热情，挡不住被俊波录取的喜悦，据说一天之内，就完成了缴费报名。但对于大多数西昌市民来说，对于能够读的初中也就别无所择了。据俊波、阳光的喜报，俊波上西昌一中统招线人数491人，阳光上西昌一上统招线人数355人，两家学校一共上西昌一中统招线人数为854人，但西昌一中2014年统招人数为860余人。就意味着，初中上不了俊波、阳光这两所学校，就上不了西昌一中，是不是就意味着，考上大学的机会就少了许多许多。忽然觉得，说上面的话，有给这几所学校做广告的嫌疑了。唉，也没有办法了，这也事实呀。
      对于教育这个大话题，也许真不是我们小老百姓能够谈论的，也只有寄希望我们的政府，希望不要再做把西昌一中初中部办成俊波私立学校这样的事儿了，也不要再做只“打造”阳光一所学校，把别的学校放到那儿，不要让市民的孩子在上小学、上初中之前，就没有了希望。
      希望政府能够把党的群众路线教育实践活动搞好，能够解决老百姓最关心的教育均衡的问题，让每一个人在人生的每一个阶段都存在希望。
     一已之见，有不对之处，望请见谅。
    最后上两张俊波、阳光的喜报！

清风柔月

西昌中考第二名的是哪个学校？感觉帖子上所列数据有出入。

嘻哈怒客

搂主真是好人好贴

金石圆的声音

西昌一中一共录取847人,俊波说他们有491人,阳光说有343人,两校合计844人,难道别的学校就只有3人被西昌一中录取?我所晓得的就不是这么回事哈

dujianwu

估计再过两年就是一中招生900.俊波一中700人。阳光，航天，等其它学校共200.再次出现俊波一家独大。那时候就会更多人感叹西昌的教育了。公立学校的教育也就均衡了。作为普通家长会以怎么样的心态来面对。

西昌要想均衡提高所有公立学校的教育质量根本就不可能。连阳光，航天都一年不如一年。那西昌的家长以后只要选择俊波了。

dujianwu

我觉得还是和政府对学校定位有关。  你看看成都绵阳所以好的学校。绵阳中学、南山中学，等等公立学校旗下管理多少私立学校。

公立学校国家没办法解决老师的待遇。不可能办好学校。外面好的名牌学校老师的待遇，都是靠旗下管理的私立学校的部分收入来补充公立学校老师的待遇。来激励老师的工作激情。所以人家不可能变差。

这是公立私立学校体制兼有的优势。

要是西昌政府能够让西昌的阳光学校或航天学校和西昌比较差的金成学校联合起来。只要金成学校的收入填补少部分在公立学校。激发公立学校的活力。同时带动私立学校发展。阳光，航天就会越来越光明。而不是昙花一现。金城学校也会不断的靠近俊波学校。

天天动听

教育是老百姓关心的大问题之一，教育均衡发展也是一项重大的民生工程。

雪满弓

只能咬着牙巴让孩子在阳光和俊波之间选一个，无奈只好选择俊波！还有希望两个学校打喜报的时候相互商量哈，不然我们家长真看不懂！

雪满弓

读西昌一中的普通班还不如读其它学校重点班，西昌一中应该平行分班，不能过早让孩子心里产生失望。

西昌教育怎么样，腐不腐败，去各校伙食团看看，做给学生们吃的是些什么？川兴中学学生罢餐！城区各校伙食连老师都觉得伙食对不起学生！要想搞好西昌教育，先从教育反腐开始吧！

西昌教育怎么样，腐不腐败，去各校伙食团看看，做给学生们吃的是些什么？川兴中学学生罢餐！城区各校伙食连老师都觉得伙食对不起学生！要想搞好西昌教育，先从教育反腐开始吧！

西昌教育怎么样，腐不腐败，去各校伙食团看看，做给学生们吃的是些什么？川兴中学学生罢餐！城区各校伙食连老师都觉得伙食对不起学生！要想搞好西昌教育，先从教育反腐开始吧！

凉山教育崛起之时，必是一批人倒下之时！教育，国之根本，国之至宝！也是众多家庭的希望！强烈支持金成学校的崛起！

小猪儿

凉山的教育就害在一中身上!!!

ABCD2012

据小道消息（特别注明，不是官方消息，也没有核实），西昌今年义务教育阶段的招生政策，将全面实行“均衡教育”，所有小学生必须就近入学，所有公立初中不得举行招生考试，不得设立快慢班，提前进入小康社会。

这看起来很美好，但在我看来，和大跃进差不多，西昌市公立学校自废武功，教学成绩肯定下滑。而私立学校则不受这些限制，可以公开招考吸纳优秀生源，可以实现快慢班，公立和私立学校的教育成绩将会是此消彼长，客观上狠狠的帮了私立学校一把，而且有可能形成恶性循环，差跟越拉拉大。以后更多的优质生源会进入私立和外地学校，西昌整体的教育质量也必然下滑。

公平教育和大同社会一样，是追求的目标，但他的实现是以社会发展到相当高度为前提的，而且公平教育是指机会公平，通过考试，优秀学生进好学校，差一点的学生进差一点的学校，而不是机械地认为所有的学生都必须享受完全相当的教育。打造一、二个名校、每个学校根据学生条件分类教学，因地置宜、因材施教，在普遍公平的基础上，又能为优秀学生提供发展空间，这才是正理。

不管实际情况，搞一刀切、大跟进，在目前西昌教育与外地差跟巨大的情况下大跃进，最终可能适得其反。

当然，西昌教育有些做法我觉得还是值得肯定的，比如推进学校师资交流，努力均衡各学校教育水平。

金石圆的声音

教育均衡的正确性是不容质疑的。但操作的正确性有问题的，晚解决一年就会晚均衡一年，打造一、二个名校更是违背国家政策的。正确的操作其实是这样的：优质学校先保证生源地学生就读，剩余学额应该向学区外的公布名额抽签录取，现在是掐尖录取。

我们读书时，升高中，分片区，盐中片区考生只能读四中，只有教师子女可以报考川兴中学！那时的四中应该是最辉煌的时期！我的同学考上大学的特别多！自从一中，州民中掐尖后，教育开始不公平了，一中，州民中，川中，没见有多好，其他学校却是越来越差了！西昌教育要搞好，最好还是回到以前，划片区招生，不得跨区招生！生源公平！大家都在同一起跑线！

ABCD2012

金石圆的声音 发表于 2014-6-30 12:36
教育均衡的正确性是不容质疑的。但操作的正确性有问题的，晚解决一年就会晚均衡一年，打造一、二个名校更是 ...

想法是好的，理想的目标也是这样的，但现在实施的结果却可能与初衷相反。好学生在西昌读不到好学校的话，更多优秀学生的家长会选择送孩子上私立学校和到外地就读，这样的结果就是西昌初中私立学校一家独大，更多优质生源外流，均衡教育更是无从谈起，而且西昌与外地的教育质量差距越来越大。

上下等人

国家办教育，就必须给每个学生公平的机会。这就相当于一个家庭里，有几个孩子，作为父母，就必须公平对待每个孩子一样

ABCD2012

上下等人 发表于 2014-6-30 17:48
国家办教育，就必须给每个学生公平的机会。这就相当于一个家庭里，有几个孩子，作为父母，就必须公平对待每 ...

是的，国家办教育就是要公平，但这个公平是机会的公平，是每个学生都能凭自己能力读到相应学校的公平。就象高考一样，好学生就是能上好学校，高考是目前社会最公平的一种竞争，这是公认的。
也象办企业一样，国家的职责就是保证公平的市场环境，而不是保证每个企业都赚一样的钱。

仅仅依靠户口就能决定读到好学校还是差学校，必然催生学区房，也就是多数情况下富人才能读得到好学校，还有就是富人可以上私立学校，能够享受好的教育。要不就是有门路的人，可以选户口，可以选学校。穷人的孩子除非命好，户口上得好，不然根本不要想有好的教育。
请问，这是公平教育吗？