关于禁止2014年初三毕业生市外就读高中学校的公告

逛逛看看 · 发表于 2014-7-13 19:11

市外就读怎么与群众路线教育扯上了:(:(:(:(

手机网友 *发表于 2014-7-14 04:18* · 发表于 2014-7-14 04:18

如潮水的舆情，没有半点回应！上万孩子命运，被无情的绑架了。

教育局以及分管的官员……你们充分展示强权赤裸裸的无耻，以及对民意呼声的冷漠。

呼声被忽视，而那怕是去散步也会被秒杀，令人窒息。

那就请拒绝他们吧，广大家长分布在各行各业，想想他们是怎么对待我们的孩子，在面对他们为他们服务的时候，请使用他们同样的方法对待他们。，

莲花悠然 · 发表于 2014-7-14 07:55

你刷屏压贴，我帮忙

一网情深A · 发表于 2014-7-14 08:33

:lol

皓月千山 · 发表于 2014-7-14 11:36

这个禁止起不了作用，别人到成都绵阳参加自主招生考试，录取了就是成都绵阳的学藉了。你卡别人的学藉根本没用。　

皓月千山 · 发表于 2014-7-14 11:40

lde 发表于 2014-7-10 20:00
是他妈块金子放到哪里都会发光，是他妈个脓包你放在世界最好的学校也不会成器的。你不要认为平昌离开了你的 ...

平中二中的老师都把子女送到外地读，可见自己都没信心，怎么叫别人有信心！

手机网友 *发表于 2014-7-14 12:02* · 发表于 2014-7-14 12:02

打铁还需自身硬。如果你是优秀学校，恐怕其他地方也会把头挤破来

黔首 · 发表于 2014-7-14 15:14

黄蜂尾后针发表于 2014-7-10 21:28
请全县老百姓和初三毕业生一起监督三个群体的子女是不是百分之百在平昌读高中：监督的第一个群体就是平昌教 ...

支持！教育部门的敢不敢率先垂范？

正义之免 · 发表于 2014-7-14 15:24

平昌教学质量挺不错的，一是比较要同一个层面的学校比；二是是金子哪里都会发光；三是您算算到外去读交了多少费，付出了多少，而平昌收点资料费都惹非议，不好整的。高中考大学那都是靠硬整作业、做习题搞出来的。

快跑快跑 · 发表于 2014-7-14 15:34

正义之免发表于 2014-7-14 15:24
平昌教学质量挺不错的，一是比较要同一个层面的学校比；二是是金子哪里都会发光；三是您算算到外去读交了多 ...

说教苍白无力。初中一个班的前几名，留下的靠二本滑落录取进三本，出去的上一本稳操。这个怎么解释？

手机网友 *发表于 2014-7-14 21:20* · 发表于 2014-7-14 21:20

无耻

乱世英豪 · 发表于 2014-7-15 00:33

把此公告转到教育部让部长评说！

森林中的蘑菇 · 发表于 2014-7-15 00:54

这教育厅的通知也是，什么叫教育的公平性，教育厅搞清楚了么？

森林中的蘑菇 · 发表于 2014-7-15 01:00

要禁止，就把那些挂靠的民办学校，比如什么成都7中嘉豪、嘉祥、什么实验外国语学校这些通通关闭，这，教育厅能做得到么？敢去关么？

团结力量 · 发表于 2014-7-15 17:06

:@:@:@

真话一定要实说 · 发表于 2014-7-15 18:19

教体局应该反思：你选的校长是凭能力还是讲关系?学校的校风是否良好?学生的学风是不是孜孜求学?教师的教风是否严谨负责?一个不批改作业，上课不备课，教师打牌成风，升学率低得可怜，教育质量一年不如一年的地方，硬性将学生留在本县，禁止外出求学，岂不害人后代!

手机网友 *发表于 2014-7-15 23:26* · 发表于 2014-7-15 23:26

这个帖子已经有了6千多浏览量，相信其中多数为孩子家长，而平昌今年参加中考的考生也就7千多人。
高达90%比例的反对和抗议，却未能令教育当局有丝毫回应，当然教育局的上级--平昌县委和政府更是心如钢铁。

一个让90%的群众在反对政策，是什么样的行政管理人员能做出来的？一个被90%群众反对的教育局，是什么人任命的？一次性任命20几个校长，是否应当引起高度重视？

以群众教育路线之名，封杀平昌县境内孩子在非义务教育阶段选择教育机构的权力，是对群众教育路线讽刺和羞辱。

平昌县的党委，就是在这样讽刺和羞辱中保持着沉默。而如果继续着这样的沉默，将是对党走群众路线这一伟大宗旨背叛。你将不配开展党的群众教育路线活动，那就请继续续把你可悲的头伸进黑暗权力之门，别暴露在平昌这片阳光之下，你会被酌伤的。

县政府，是通过人民选举出来的。所以，你的沉默，则是可耻的。你背叛了选举你们的平昌人。