广元苍溪县龙山镇 “超级黑楼王”与镇政府大楼隔街相望

手机网友 *发表于 2014-7-26 18:46* · 发表于 2014-7-26 18:46

老百姓都麻木了，无语了

2549134086 · 发表于 2014-7-26 20:19

只有找纪委了，纪委是专打苍蝇，老虎。

手机网友 *发表于 2014-7-26 21:33* · 发表于 2014-7-26 21:33

不会有什么好结果的，那些记者领导也肯定是共党，要按照党的方向政策走，到地方肯定先给政府联系，所以不会有什么大不了的。看看新闻前两天东莞领导说中央记者不相信他们也要相信省里嘛，大家可想想里面的猫腻。老百姓永远都只能受欺压，看看刘汉的案子作恶这么久，这就官商勾结。实名举报还是小心点吧肯定不会有好结果

手机网友 *发表于 2014-7-26 21:52* · 发表于 2014-7-26 21:52

慢慢等吧，耐心等吧！

手机网友 *发表于 2014-7-26 21:55* · 发表于 2014-7-26 21:55

自古至今，歪风邪气、妖魔鬼怪只能猖獗一时，最终是正义胜过邪恶！害群之马、贪腐分子是少数，相信共产党！

手机网友 *发表于 2014-7-26 22:03* · 发表于 2014-7-26 22:03

有些心虚的人终于沉不住气了，今天一早早就开始打击报复实名举报者了！

2549134086 · 发表于 2014-7-26 22:18

苍溪，龙山的苍蝇慢慢就飞不起了，萎缩了。

2549134086 · 发表于 2014-7-26 22:23

楼主
顶起，雄起。

手机网友 *发表于 2014-7-27 00:12* · 发表于 2014-7-27 00:12

楼主
要有信心！更要有决心！我们都给你ZHA起！！！

2523227484 · 发表于 2014-7-27 08:31

这个就奇怪了。

1526659452 · 发表于 2014-7-27 08:49

真的好黑啊！违法修建5年，难道龙山政府、村建所都没有看见吗？真奇怪？？？？？

1526659452 · 发表于 2014-7-27 09:09

从贴上看“龙山政府给楼主回复”龙山政府知道'黑楼王‘只批注了7层，而现在修了17层，政府为什么不制止呢？肯定有官商勾结在一起。我支持楼主
继续向上级部门高。

手机网友 *发表于 2014-7-27 09:42* · 发表于 2014-7-27 09:42

龙山政府真的不知道一天到晚在干啥子？物价那么高也不管控一下，从最基本的猪肉说，龙山要12.13元一斤，县城和附近的渔溪都才8.9块一斤。到娱乐消费KTV要50一小时。这么高的消费是政府给老白姓的‘特供‘嘛’’政府不知道还是不该你们管控。领导还是出们控制一下吧，饭都快吃不起了

renrenweiwo · 发表于 2014-7-27 09:54

对楼主所述情况颇感疑虑，也感同情。作为当地政府，这坐黑楼可以算是某个领导“政绩”。更何况当今社会官官相卫的事已经屡见不鲜，我觉得楼主没必要在本县级各单位之间来委屈周旋。强烈要求还我们老百姓一个真相。

手机网友 *发表于 2014-7-27 10:56* · 发表于 2014-7-27 10:56

唐洪贵与唐洪华反映问题严重不实，其中隐瞒许多内幕，龙庆佳苑修成现在这样，其实就是二唐违反有关协议造成的。房子修起了，接协议该交钱时，不想交或想少交，与被委托人谈不妥，想利用网络炒作来达到个人的目的是违背良心的。

苍山溪水是我家 · 发表于 2014-7-27 11:45

核心问题好像是这栋楼没有《建设工程规划许可证》，跟举报人交什么钱有什么关系呢？？？请楼上的给个解释喃。。。

苍山溪水是我家 · 发表于 2014-7-27 11:51

没有办理任何手续的楼怎么敢买敢卖？是不是觉得天高皇帝远没有人管理，或者是上面的领导给撑起了的不会被查？
还是举报人英明，懂政策懂法，没有被骗交那么多钱。可怜那些被骗的交了钱的，购了房的老百姓！！！哎。。。。

手机网友 *发表于 2014-7-27 12:06* · 发表于 2014-7-27 12:06

〈还原龙庆佳苑建设真相〉1.关于网上四名举报人的关系:唐洪华与唐洪贵是亲兄弟，唐洪华的妻子是邱以莲，唐洪贵的妻子是刘泽莲，其实就是一家人在反映。2.唐洪华与唐洪贵为何在今年4月份开始如此强烈反映，而昨年前年闭口不提:龙庆佳苑今年将竣工交付，按协议原联建户该补交门面款后拿房，14户联建户中的12户已补交款，唐洪华与唐洪贵想少交或不交款而直接拿房，遭到承建人陈力和庞先德拒绝而发生矛盾纠纷.3.2008年联合建房为何现在才勉强完工?原设计七层为何变为十七层:2008年，唐洪华.唐洪贵等16户联合改造住房，集体委托其中的2户(陈力，庞先德)出资修建，当房屋修至近2楼时，唐洪华与唐洪贵等以要求一楼门面抬空为名多次阻止施工，导致修建停工，陈力与庞先德将唐洪华等人告上法庭，苍溪法院判唐洪华等人败诉，

手机网友 *发表于 2014-7-27 12:29* · 发表于 2014-7-27 12:29

唐洪华等人不服，陈力等对法院的判决结果也不服(阻止施工造成的损失)，该案件上诉到广元中院，广元中院组织当事双方及龙山政府进行调解，调解意见为:唐洪华等人阻止施工给陈力等造成的损失,以及按唐洪华等人要求门面抬空的要求(需拆除已修建近2楼的建筑)，为弥补陈力等承建人的经济损失，当事双方均同意将原设计七层的住房(办理了相关手续)改为修建十五层以上的电梯公寓。4.这是一起建房过程中的遗留问题。为确保房屋建筑质量，县有关职能部门和龙山镇政府工作人员多次到工地检查施工安全，并多次督促承建方抓紧完善相关手续.该建筑体