鄙人也系金盘村人,从公正的立场来看,此声明内容虚空,言之无物,底气明显不足,有“得人好处,卖乖讨好”之嫌,理由如下: 1. 家乡人普遍反映,刘奠雄这一任村支书在当地是颇有民愤的,村里有许多党员群众签实名举报他,担心他不能平安着陆!有家乡人告诉鄙人,必要时愿提供多名群众的联合举报信,公之于众,以正视听。所以,无风不起浪,“人身攻击说”站不住脚。 2. 别人儿子是在市政府上班,不过是一名普通公务员,也是靠加班加点、熬更守夜、爬格子写东西、吃辛苦饭的普通职员,哪里有“虎”威可假?要是真有虎威可假,恐怕人家的父亲就不会挨打了,一般人溜须拍马还来不及呢!因此“狐假虎威”说不成立。 3. “群众的眼睛是雪亮的”本身没错,但这是一句万金油的话,好人、坏人、善人、恶人均可利用。因此,此声明中的“公道在人心说”自我辩护力苍白,有贼喊捉贼之嫌! 4. 据家乡人讲,姜社长本人是一个率直、对看不惯的事敢说敢较真的人,他当上社长是三社群众民主投票的结果,是群众信任他、需要他。别人60多岁出来当一任社长,不过是想为金盘村的死角——姜家湾修通一条机耕道土路,这点,历任社长好像都没有管到呢,而他实现了!此外,人家有自知之明,又没有去竞选过村长什么的,而其“社长”又是当上了的,怎么能说人家是“花钱竞选失败”呢?你这不才是“无视真理的存在”,诬告、诽谤人家吗?再说,人家在堂堂的社长会议上遭打了,有些亲朋好友或群众站出来在网上说几句话,澄清事实,要点公义良心,不应该吗?因此,“藐视民主说”离题万里,风马牛不相及! 5. 另外,还想再说两句题外话:(1)姜社长那一家子在当地口碑还是很不错的,是本分老实、仁厚吃得了亏的人。可能,这次打了人家的父亲,人家是忍无可忍了!(2)不要拿人家儿子说事,人家儿子还是很有修养、律己甚严的人。据鄙人了解,人家儿子的思想与文笔还是挺不错的,这些帖子不像是出自他之手,恐怕人家真要写点东西出来,你就没有招架之功了! 6. 最后,友情提醒:“蛀虫”与“扰乱社会秩序的人”搭配不当!
|