读了你的贴子,觉得你真正在思考这个问题,但可作一点不同的探讨。
1.城市管理一是管,二是梳。建停车场是梳的问题,包括提供更多的地下停车位,让车辆停放难题得到缓解。但站在广安的历史因素上来看,即使从现在开始大建停车场,也不能忽视街道车辆停放位的管理与划分。所以,把停车收费归咎于停车场的问题甚至归咎于十几二十年前的建设者,显然有些牵强了,停车场当然只是问题的一个方面,但不是全部。
2.目前大家垢病的,正是这个在管理方面,核心在于是否收费的问题。
本人想说的是,按照城市管理规划,停车位也是城市管理的一个方式而以,关乎秩序、文明,也是城管的职责。那么收费就有一些与民争利的问题了。
3.管理与收费并不矛盾,不是因为收了费就能管理好!
管理与收费并不矛盾,反过来说,难道收了费车辆就不乱停了么?我看很多乱停就是因为收费逼的(这个当然不全是哈)。所以加强管理才是矛盾的主要方面。 建议不再收费,而是按现有的停车位规范停车就是了。一旦不规范停车,就按照城市管理有关规定,进行处罚就行了。这既是城市管理的需要,更是城管的职责。
4.此外,关于收费的用途的另一点,老百姓绝不认为是为了养城管和养城市的。须知所收停车费,究竟是不是为了解决城管人力少、经费不足的问题,大家仁者见仁、智者见智。因为通过公司性质、市场中介收费,既不会是政府、城管的无奈之举,也不是财政预算的内容。在这一点上,也是很多人质疑而城管没有回应的内容。
总之,收费不是管理的理由,更不是解决广安停车难的药方!这是逻辑!
|