1、原局长苗长青在单位仪凤街63号里有有3-3和4-2两套房。2012年在3-3外公共区域扩建一间占为私用。
2、2013年将4-2卖给胡学宇（搬镇人）。苗长青承诺胡也可以在4楼的共用公共区域扩建一间房。苗收得购房款。
3、胡购房立即在共用公共区域私修房。4-3业主得知后，在修建现场阻止。苗家前来大吵，最后说已卖给胡学宇，胡谎说人多不够住，谎称不再修建。等阻止人走后即修好（后用于出租赚钱）
4、投述到中城城管大队，协调无果，禁令胡某不准装修使用，胡某带各方“亲戚”恐吓，且预行流氓行为侮辱4-3业主。城管下发《限期十日整改通知》
5、胡某拒不拆除，2013年3月至2014年8月向顺庆城管申请执行拆除。
6、顺庆城管答复不归城管管。说找城建、房管局、规划等，均答复归城管管理，或城管不管，找信访。
7、区政府、区信访，市信访。市长热线电话、市长接待日，最后还是城管管理。城管还是不管。又找到（南府函〔2010〕22号）：属于《南充城管职责》城管职责。
8、顺庆城管局长龙涛说要找相关部门“鉴定”这是“违章搭建”，房产证、产权规划图纸，修建现场摄像和录音无效。
9、顺庆城管局长龙涛说：你们也修了（这是胡某的，胡某都不需要出面，城管局长如此上心），对方若大的崭新违章房修在那不管，却如此上心近20年前单位在把公用厕所包进住宅，并经房管局审核、现场堪丈，获得并过户产权证和产权图纸过户的投述人。
10、顺庆城管局长龙涛说这是“历史遗留问题”，现找到文件政策规定此不属于历史遗留问题。不符合历史遗留问题时间范畴，，不属于政府照顾范畴（且可照顾范畴是指违章建筑不造成影响，也不是生活所需（用来出租赚钱）。根据《物管法》邻里不造成影响首先要相邻签字同意，同意后再是业主投票，最后才是政府处理）。
龙涛局长说：准备只罚款不拆除。
13年修，13年投述，怎么就成了“历史遗留问题”了。
违章建者不出面，城管为他说话！从13年3月当场投述到今年8月，5百多天、几万公里往返向顺庆城管申请执行，走遍各个部门，打了无数电话、提供无数证据无效。而违建者不用出面，顺庆城管却反察我投述人，一年半各种刁难和忽悠！谁在保护违建者？？？？
1.顺庆城管先说：别人也修了，有承重问题.（因违建人说的）------一开始就说明办公大楼框架钢筋结构，不存在承重问题，街道完全知道情况。
2.顺庆城管说：不归他们管，找其它部门--------城建，规划 、房管均答复：划归城管，城管不管找信访。
3.顺庆城管说：要我提供证据证明对方违建----------违建房子摆在那，现场处理城管、街道的人，现场搭建摄像、录音，照片、房产证均不认、无效。
3.顺庆城管说：属“室内结构改造”不归他们管---------房管局、区市书记信箱答复、 区信访市信访，：划归城管。
4.顺庆城管说：已转房产局---------房产局已当时文件回函：转回城管，由城管管理。
5.顺庆城管说：不归他们管---------市长接待日处理划管区政府，区政府划归城管处理。
6.顺庆城管说：不归他们管---------个人找出市、区府文件（南府函〔2010〕22号）：属于《南充城管职责》
顺庆城管说：要我提“鉴定”证明属于“违章搭建”----------规划、房管局答复：不提供鉴定业务，有证即合法，无证即不合法。
8.顺庆城管局长龙涛说：你们也修了（这是胡某说的，胡某都不需要出面，城管局长如此上心），对方若大的崭新违章房修在那不管，却如此上心近20年前单位在把公用厕所包进住宅，并经房管局审核、现场堪丈，获得并过户产权证和产权图纸过户的投述人。
10、顺庆城管局长龙涛说这是“历史遗留问题”，13年修建当天现场投述就成历史问题了，现找到文件政策规定此不属于历史遗留问题。不符合历史遗留问题时间范畴，，不属于政府照顾范畴（且可照顾范畴是指违章建筑不造成影响，也不是生活所需（用来出租赚钱）。根据《物管法》邻里不造成影响首先要相邻签字同意，同意后再是业主投票，最后才是政府处理）。而这些城管自己就决定了？？不要“鉴定”了？是装不懂还是真不懂？？！
11.顺庆城管说：你不是业主 -------提供父母书面签章《全权委托书》
顺庆城管说：你怎么证明你父母离没离婚，要为难你，方法多得很----------我拿着全家户口本和《全权委托书>傻了眼，我到哪里去找《没离婚证》？？！！！
问顺庆城管：你在保护哪个？维护谁的利益。城管轻声说：“我在维护全楼人的利益～～”。。。。
顺庆城管说：要不，你去法院麻。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2014-8-7 19:53
楼主
