--南充城管局长”特殊照顾“有明显安全隐患的违建房，使之合法？？？

又子子 · 发表于 2014-8-12 09:22

喜讯，从此以后只要交钱南充市就没有违章建筑了，南充市城管局史上最牛的创举！

又子子 · 发表于 2014-8-12 12:06

这个2013年在公共区域，共用阳台和消防安全通道上“强行”修建的违法房，对相邻业主造成了严重的生活影响，且存在明显的“安全隐患”！！！！更不是因为生活需要，而是用来出租赚钱。

又子子 · 发表于 2014-8-12 15:17

这个2013年在公共区域，共用阳台和消防安全通道上“强行”修建的违法房，对相邻业主造成了严重的生活影响，且存在明显的“安全隐患”！！！！更不是因为生活需要，而是用来出租赚钱。

又子子 · 发表于 2014-8-12 15:29

这个2013年在公共区域，共用阳台和消防安全通道上“强行”修建的违法房，对相邻业主造成了严重的生活影响，且存在明显的“安全隐患”！！！！更不是因为生活需要，而是用来出租赚钱。

又子子 · 发表于 2014-8-12 16:55

:@:@

又子子 · 发表于 2014-8-13 10:51

这个2013年在公共区域，共用阳台和消防安全通道上“强行”修建的违法房，对相邻业主造成了严重的生活影响，且存在明显的“安全隐患”！！！！更不是因为生活需要，而是用来出租赚钱。

又子子 · 发表于 2014-8-13 12:42

这个2013年在公共区域，共用阳台和消防安全通道上“强行”修建的违法房，对相邻业主造成了严重的生活影响，且存在明显的“安全隐患”！！！！更不是因为生活需要，而是用来出租赚钱。

又子子 · 发表于 2014-8-13 20:40

城管局长说这是“历史遗留问题”，13年修建当天现场投述就成历史问题了，找出文件政策规定此不属于历史遗留问题。不符合历史遗留问题时间范畴，所以不属于政府特殊照顾范畴（且可照顾范畴是指违章建筑不造成影响，也不是生活所需（用来出租赚钱）,并有明显的安全隐患！根据《物管法》邻里不造成影响首先要相邻签字同意，同意后再是业主投票，最后才是政府处理）。而这些城管自己就决定了？？不要“鉴定”了？是装不懂还是真不懂？？！

又子子 · 发表于 2014-8-14 09:37

:@:@

手机网友 *发表于 2014-8-14 09:51* · 发表于 2014-8-14 09:51

:@:@:@:@:@

又子子 · 发表于 2014-8-16 10:07

城管局长说这是“历史遗留问题”，13年修建当天现场投述就成历史问题了，找出文件政策规定此不属于历史遗留问题。不符合历史遗留问题时间范畴，所以不属于政府"特殊照顾"范畴（且可照顾范畴是指违章建筑不造成影响，也不是生活所需（用来出租赚钱）,并有明显的安全隐患！根据《物管法》邻里不造成影响首先要相邻签字同意，同意后再是业主投票，最后才是政府处理）。而这些城管自己就决定了？？不要“鉴定”了？是装不懂还是真不懂？？！

njxjdxlp333 · 发表于 2014-8-16 11:50

你可是难得来坐坐啊~~~

又子子 · 发表于 2014-8-17 10:11

:@:@

又子子 · 发表于 2014-8-18 12:02

:@:@

又子子 · 发表于 2014-8-18 21:45

:@:@

又子子 · 发表于 2014-8-19 11:58

潜规则

又子子 · 发表于 2014-8-19 15:18

:@:@:@

又子子 · 发表于 2014-8-19 18:43

:@:@

又子子 · 发表于 2014-8-19 22:36

:@:@:@

烟非1978 · 发表于 2014-8-19 23:39

啰啰嗦嗦的，一把砍刀护驾，几锤子就给它china了。
什么没离婚证，距离问题的实质都不是一回事了！
这个违建，和消防通道扯不上太多关系，八成是挡了楼主的路，或者遮了光。又想让人拆除，自己又干不过对方，要么憋着，要么自己动手给它捣了，又不想憋着，又没这个熊心豹子胆------这世道就没法儿活了。
三分本事七分横，活在中国就是降落在动物园了，那就得玩真的！
你要是个杀人犯刑满释放，住他隔壁，再借他三个胆儿，吼一声：拆！他自个儿就赶紧给自己执法了。上论坛里发帖，就没见解决什么问题过。