燃油税开征，成都“五路一桥费”是否应该取消？

yping111 · 发表于 2008-12-9 11:44

就国情来说，

我希望不要涨就好了。取消就不指望了。

牛牛dmg · 发表于 2008-12-9 11:35

东北师大经济学家彭教授认为，国家在开征燃油税时，肯定会考虑企业和民众的负担。开征燃油税还是利大于弊，刚开始的税率不会很高，但政府会考虑适当增加燃油税的税率。而现在由于燃油的价格很高，所以开征的时候可能会从油价的30％起征，逐步提高到50%以上的水平。国家开征燃油税的目的主要是希望通过对用油的限制减少私车运营，减轻公路压力，同时防止偷逃养路费的现象。但从另—方面讲，燃油税可能会限制汽车消费，基于这些利弊，国家推出这项政策会十分慎重，且会多方面考虑、出台配套政策，以协调各方面利益。

pzslfexxqg · 发表于 2008-12-9 11:07

[em05][em05]

大家喜欢我 · 发表于 2008-12-9 11:10

五路一桥应该取消收费了啊！

想说就说99 · 发表于 2008-12-9 11:20

五路一桥修好后,就是国有资产!

我们车主,可不可以分一点股权呢?

小人物 · 发表于 2008-12-9 11:14

[em03][em03][em03]

sccdxww · 发表于 2008-12-9 13:26

本来就不该收，坚决要求取消什么五路一桥费！！！

mgscsw · 发表于 2008-12-9 13:25

坚决支持取消五路一桥费！成都市政府太无聊，如果不取消就向中央媒体反应，让高层知道他们下面的人是怎样鱼肉百姓的。国家连一百多的养路费都取了，成都市还要每年继续收车主四百，太过分了

闲云野鹤126 · 发表于 2008-12-9 12:33

当然该取消！！！！！！！！！！！

xiaominli · 发表于 2008-12-9 13:50

应该取消五路一桥的合理收费

蟹婆婆和猪公公 · 发表于 2008-12-9 16:48

应该取！严重支持！

tianya98765 · 发表于 2008-12-9 17:00

一年都跑不到一次的地方，费用却要我出，这合理吗？坚决支持取消“五路一桥费”！！！！！还我血汗钱！！！！！

益周猫 · 发表于 2008-12-9 17:08

尽管这‘五路一桥’的捆绑收费路我平时没跑过，年年都交冤枉钱！但我相信，市政府自有它想收就要收的道理。

滴水藏海186 · 发表于 2008-12-9 17:17

应该取消。

123chen · 发表于 2008-12-9 17:34

国家的政策可能让利给你老百姓哦?5008年.

费改税的出台本身就是为了维护垄断阶级的利益,免得你们天天喊油价高,现在把老百姓包进去了,什么话都没的了哦,呵呵,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

lzh1688 · 发表于 2008-12-9 15:58

应该先降油价

江上飞 · 发表于 2008-12-9 15:13

出门就收[em02][em02][em02]

李元 · 发表于 2008-12-9 17:55

完全应该取消五路一桥的不合理收费！！！

巨人 · 发表于 2008-12-9 17:50

有谁斗得过政府。外国欺负中国政府，政府就欺负老百姓。

燃油税开征，成都“五路一桥费”是否应该取消？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

燃油税开征，成都“五路一桥费”是否应该取消？燃油税开征，成都“五路一桥费”是否应该取消？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

燃油税开征，成都“五路一桥费”是否应该取消？