我有个好朋友，深圳人，2005年和我一起到英国学习，现在也和我一样在这里工作，1年前他毕业后去了南部工作，今年4月。他因为流鼻血和身上长红斑被GP（社区医生）转到医院检查，他星期五上午去医院，中午回家，晚上12点，医生给他打电话要他立刻去医院，到医院后立刻被医生通知确诊为AML（急性骨髓性白血病），遭扣留，立即开始检查，决定星期一开始化疗。然后就是为时6个多月的6个疗程的化疗。上个星期治愈出院。整个治疗期间，我朋友花掉了英国政府15万英镑，包括住宿，饮食，没有付过一分钱。反而受到了社会福利人员的200英镑的慰问金。 我朋友工作的单位是个小单位，几十号人，老板没有应为他得病而开除他，而是到现在一分不少了给他开了7个月工资，总共超过14000英镑，刚得病的时候我朋友打电话给老板说他可以给他少发工资或不发工资或者可以炒掉他，老板告诉他，叫他好好养病，工资的事他不用管，治好了好工作，没想到，别人一发就将是8个月，并且下个月还会继续工作，没有因病失业。 我朋友和一个当警察的朋友一起租了一套房，每月租金350镑，警察自己也不是很宽裕，他的梦想是当个厨子，为了多赚点钱去当了比较危险的警察，我朋友虽然继续每月付350镑，但是警察在他父母那里找了个单独的房间给我朋友的妈妈免费使用。 现在，我朋友病治好了，只要不复发，就会一直活下去，治疗期间，没有为钱发愁，没有为工作发愁，没有为来照顾她妈妈的住宿发愁，得到了非常好的治疗而没有后顾之忧。得了白血病是非常不幸的事，这种事发生在国内，很多都是没钱医治的悲剧，但是我朋友在英国得了这个病。得到了免费的治疗，全额的工资，和朋友们的支持，这又是他的幸运了。 说到这里，有很多人有要说了，中国有中国的国情，但是，请大家看看我国医疗卫生投入占国家财政收入的比例，看看那点投入，要是投入能达到其他国家的比例，我相信会少掉很多悲剧。 今天我把英国2007-2008财年的预算报告拿出来看了看（http://www.hm-treasury.gov.uk/2703.htm），我国没有公开的预算报告，只能从互联网上的片言片语中去猜，新京报在2008年两会期间提到，“去年的卫生投入是640多亿，今年是800多亿” http://www.thebeijingnews.com/news/1080/2008/03-08/018@035546.htm
也就是说，2008年我们对卫生的投入账面上是800亿，对比2007年度政府的财政收入5.13万亿，医疗卫生投入仅仅为政府财政收入的1.5%。英国对医疗卫生的投入是1100亿英镑，政府预算总收入是5750亿，预算总支出为6180亿，英国医疗卫生投入是政府总收入的19%，我觉得，虽然我们国家没有这个财力建立英国这样的的免费医疗系统，但是，如果我们提高卫生投入到财政收入的19%, 考虑我国的成本，再加上社保基金，有保障的医疗系统还是有可能的，至少能大大减轻人民负担。
另外就是教育，我在腾讯网站上看到2004年教育投入是GDP的2.79%，按照159800的GDP总量，教育投入应该在4500亿左右，如果这个投入在这4年没有增加的话，现在教育支出应该是政府财政支出的8%左右，（http://view.news.qq.com/zt/2006/EDU-GDP/index.htm），英国的教育支出是820亿英镑，是他们政府财政收入的14.3%，温家宝总理提出到2010年时教育占GDP的4%,（还据说是空头支票）。我看，如果把我国教育支出提高到和英国一样的水平，教育一定会更好，人民负担就会更轻。 现在判断一个社会发达程度的标准已经不是单纯的GDP，国际通用的是用人口福利来衡量的HDI，人类发展系数，判断标准来源于3个方面，经济，教育，和医疗。真希望政府在社会和教育方面加大投入，国家才有希望。当然，我等海外小民，国家大事是管不了的，发发牢骚罢了。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
楼主|
发表于 2008-12-10 06:10
|
发表于 2008-12-10 02:42
|
发表于 2008-12-10 22:46
|
客户端下载
