广安市检察院渎职局局长该下课了！

余温文

手机用户 182.131.94.x 发表于 2014-9-17 15:52
你永远叫不醒一个装睡的人!你也无法和一个以自我为标准判断是非的人讲道理。当你顷听她诉求时，她是平常和 ...

叫你居住在垃圾坑里能好好生活吗？你们天天拿一些假资料给我看，骗我，原始的真实的资料你们装眼瞎看不见。请建设局把银丰园2号楼的建设资料放在网上嗮嗮

余温文

手机用户 182.131.94.x 发表于 2014-9-17 14:34
再举一例，你说竣工前办了房产证，可你没说这是十六前的建设，当时是不规范。你更没说该小区几十户包括你居 ...

包括你在内在2005年建设局借市政府处理房地产遗留问题的机会，以假乱真，大势伪造违章建筑的房产证，才出现产权证的面积与实体不相符；办产权证的时间比竣工时间早；产权证上的公章是过期作废的公章；竣工验收资料没有审批单位盖章的怪事，所以他们只能找各种理由搪塞，什么那时不规范呀，什么时间久了，什么建设局有一工作人员的母亲还养过我呀。我奉劝你只有把银丰苑2号楼的真实资料放在网上才可以说明一切

余温文

手机用户 182.131.94.x 发表于 2014-9-17 15:52
你永远叫不醒一个装睡的人!你也无法和一个以自我为标准判断是非的人讲道理。当你顷听她诉求时，她是平常和 ...

要你同情？你好意思说得出口！

呵呵，你说下课就下课？

夜幕下的阳光

为什么现在查处的程序是

坛子胡同

建设部门说发证是真实的，你不信，说是伪造还情有可原

南海一鶴

他不但要管，而且必须负责人管

余温文

李英诺 发表于 2014-9-18 06:43
不作死便不会死，做什么得到什么

谁做了坏事谁就该死！

余温文

手机用户 182.131.94.x 发表于 2014-9-17 14:19
有关部门把相关事实和道理都给你讲了，而你却只片面地讲一部分情况误导别人!仅举一例，如你认为反映的门市 ...

向法院打相邻官司，由于建设局给他伪造有产权证，所以法院不能认为我有理，法院说这个问题是要打行政官司；各部门不管是因牵涉到拆除那些门市要赔偿的问题，大家知道工作人员渎职的赔偿都要政府买单，所以各部门不管，并不能说我反应的问题是假的，或者他们的渎职侵权就应该。

余温文

手机用户 182.131.94.x 发表于 2014-9-17 14:19
有关部门把相关事实和道理都给你讲了，而你却只片面地讲一部分情况误导别人!仅举一例，如你认为反映的门市 ...

请把银丰苑2号楼当时“广安地区经济技术开发区管委会”审批建设和办证的一套资料放在网上嗮赛，真假会有人辨认。符合规划的我住的产权证是在1999年12月24日办理。

余温文

四川广安手机网友你会狡辩，请你把狡辩的关于银丰苑2号楼“广安地区经济技术开发区管委会”审批规划资料及办理产权证的资料放在网上晒一晒。

修罗道

不要武断的凭直觉的想法就去说谁应该什么，网络发言也是要负责的，不是泄私愤的地方。你可以提出行政复议或诉讼。政府行为不管对错针对某一个人是不正确的。人家可以告你毁谤的

余温文

修罗道 发表于 2014-9-19 10:00
不要武断的凭直觉的想法就去说谁应该什么，网络发言也是要负责的，不是泄私愤的地方。你可以提出行政复议或 ...

政府行为总有主管的责任人嘛。比如说告广安市政府，责任人是谁？

余温文

政府行为总有主管的责任人嘛。比如说告广安市政府，责任人是谁？关键没有证据说明是政府行为还是个别工作人员渎职行为。

余温文

最使我气愤的是在2003年我向建设局已经投诉了那几个门市是违章建筑，却在此之后伪造产权证

心情十分

人家检察官没有利害关系冲突，站在客观立场监督核实

余温文

心情十分 发表于 2014-9-20 06:56
人家检察官没有利害关系冲突，站在客观立场监督核实

正因为检擦官没有站在客观立场，不负责任

余温文

手机用户 182.131.94.x 发表于 2014-9-17 14:34
再举一例，你说竣工前办了房产证，可你没说这是十六前的建设，当时是不规范。你更没说该小区几十户包括你居 ...

你怎么不把政府当时审批资料放在网上晒？为什麽政府越该越害人？

千里眼2

人家说个：颁证程序合法，不存在渎职，就要人家下课吗？