“任某某在23班读书这段时间经常遭到同学的冷眼和嘲笑、说她长的不漂亮、难看之类的话语。”这一说法有证据没？如果真是这样，有两种情况：1、个别学生冷眼和嘲笑，是同学之间的正常现象，百日夫妻都有打架的时候。2、班上大部分同学都冷眼和嘲笑，就应该是大部分学生不正常，谁认可这一观点？一个人见不得大部分人、大部分人见不得一个人，是大部分人有问题呢还是这个人有问题？我个人认为是孩子疑心太重，心理有问题。 “去医院进行多项检查都证明孩子都是健康的”啥子医院检查的？检查的哪科？脚杆痛去找顶级的肝胆专家检查，他会说你有病吗？的确孩子从身体构成上来讲应该没问题，如果是心理医生下的结论说没问题，回来又在短时间内出了大事，那医院和医生就摊上大事了，直接拿医院的结论找医院。 “甚至校方还怀疑任某某心里和身体上都有病”大家能在这里认得几个字的都是或曾是读书人，西充只有这么大，身边作老师的朋友都很多，大家都是明理之人。老师会无根据说一个成绩优异的孩子心理有问题吗？我认为这方面长期与学生打交道的老师比非教育工作者看得更准。比如我高中时的班主任王良刚老师在这方面经验很丰富，如果某天叫一个同学出教室谈心，绝对这个学生有问题。我相信老师的判断。 “家长带着孩子也配合了校方的建议”家长带孩子去检查，这是应该的。老师发现学生有异常表现，老师让家长到校并建议去检查，老师绝对是正确的。一家人守一个孩子都没守住，谁的错？ 听西充中学的老师讲，昨天上午孩子的父亲向学校提出了60万的赔偿要求。杨明校长的答复是待公安机关的调查结果出来后，学校该负的责任绝不推辞。人已去，钱值几何？调查结果未出就提赔多少，而不去关心原因，公安机关的结论。家长应该反思，孩子的离去家长有责任吗？家庭有责任吗？苏家小妹发言说：“对于家长的事情，有些内幕不好在这里说。”西充只有这么大，有些事情大家都知道，只有当事人认为只有自己知道。 逝者已去，是任、孙两个大家庭的痛苦；是学校的痛苦，学校失去了一个孩子；是国家的痛苦，国家失去了一个未来的顶级专家。让逝者安息，生者珍惜现在，一切都会过去。希任、孙两家的所有亲朋团结一心，共度难关，早日走出阴影。
|
楼主: 冠军侯
手机网友
发表于 2014-9-24 14:17
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
