青川新县城地址定为竹园镇

qctzb

 

以下是网友songquming的发言-----

我认为**的观点很偏激。说个简单的例子，城市化进程是社会发展的大趋势，乔庄的人口容量是1.8万，并不是零，所以这才需要功能转移，转移的结果是缓解乔庄在今后面对灾害时的压力。城市化不是针对部分人，而是所有人，条件成熟就可以转移，青川在广元、绵阳、成都置业的也不少。另外，通过人员的转移，即使今后再出现大的灾害，由于人员的转移，这样的损失就会大大减少。由于乔庄还有一定的容纳能力，所以没必要全部转移。我们不能因为北京好，全国人民都到北京去。

为什么转移政府，不转移群众？如果政府不走，让你走，你肯定又会说要发配你到边疆，把好地方留着政府独享。冷静点，从交通优势看，木鱼的高速开通也不是遥远的事，5年后，乔庄到广元也就是几十分钟的路程，竹园的交通优势也不复存在。乔庄目前面对的最大问题是由于处于断裂带人口容量有限，所以需要功能转移。

迁址后，最大的损失是房地产的损失，这次需要迁址的没有房子的人并不多，所以受到损失是普遍的。但是，对于那些在地震前希望借助房地产大赚一笔的，这回可谓损失惨重。投资有风险，入市需谨慎。

没有十全十美的政策，“三个代表”的最后一个是代表广大人民群众的根本利益。广大不等于全部，世界是矛盾，没有哪个政府可以制定出满足所有人的政策。青川党委、政府代表的是青川人民不是乔庄群众，更不是个别人。**如果到竹园听听，那里的人民正在庆祝自己将成为县城人。谁更广大，不是靠谩骂，相信各级政府、各位专家应该具备更广阔的眼界，实践是检验整理的唯一标准，历史的评价，不是靠**在这里预言出来的。

上网的虫虫

科学选址,安全第一!

轩辕采果

    县城是一县首脑，全县政治、经济、文化中心。一座县城的寿命，短则数十年，长则数千年。例如昭化，公元前四世纪末至1952年一直为县城；阆中与昭化同时置县，至上世纪末又改县为市。此类事例实在不胜枚举。

    县城设在哪里、迁与不迁，由政治、经济、军事、交通、环境、人心向往等众多因素决定，何种因素为主导因时而异。剑阁县故城普安产生于南北朝，因地势狭小早已不堪重任，遭遇“9．6”特大洪灾遂促进迁徙。青川县城乔庄西魏至唐初先后为秦兴县、方维县治，1951年复为青川县城。

    乔庄本重叠群峰中一谷地，缺者为贵！无奈她红颜命薄——正处在断裂带，遭遇“5．12”大地震，丧失了县城地位。

    县城设在哪里、迁与不迁，既要尊重民意，更要由各方面专家拿主意，然后由县政府附上各方面意见逐级上报国务院审批。这么重大的决策，不是一家之言可以判定的，也不是几句牢骚能改变的。

yhurong

搬到竹园镇是好事情啊，竹园镇在高速公路边上,交通方便,对青川经济发展很有利。

yhurong

青川现有的境况明显是搬迁利大于不搬

上网的虫虫

支持青川迁到竹园！众望所归，人心所向!

zhoufming

21世纪了，每个人都应该具有尊重科学、尊重规律的基本意识吧!我们应该能够体会到，共产党领导的政府是负责任的，是可以相信的，尽管总有一些不如人意的东西，但搬县城这是大事，肯定没有人含糊。我首先支持！！

上网的虫虫

尊重科学，为了子孙后代，为了青川发展的更好，支持县城搬迁！

上网的虫虫

[em31][em31][em31][em31][em31]

上发条的心

[em25]

gyzjhyx

好！