安岳东井沟小山峡烤鱼发生命案凶手叫嚣杀人能用钱摆平

雄天柱。 · 发表于 2014-10-11 20:53

undefined

雄天柱。 · 发表于 2014-10-11 20:53

undefined

云哥♂纯爷 · 发表于 2014-10-11 21:54

理性围观发表于 2014-9-28 16:22
“砍死了哇，我有钱赔！”若果真如此，何其嚣张。有钱的只是少部分人，钱能不能强奸法，有钱的是不是能凌驾 ...

是的是这么说的好像是石桥的家里面资产上千万开的车都是一百多万的

美酒加烟灰 · 发表于 2014-10-11 22:02

uks 发表于 2014-10-9 19:16
我本来是抱着看热闹的心态来关注了这个帖子，越看越觉得有些人说话漏洞百出，搞笑得很，这哈儿更看到一个自 ...

嘿嘿……你所说的漏洞百出不能服人啊！你一个理由就是我不在现场，也不是办案警察。网络本来就是一个自由发表看法的地方。每个人都可以按照自己的理解来解读这件事。你非要把我定性为煽风点火，你得拿出理由来啊！我的每一个关于案件本身的回帖，都特别注明以警方调查为准。你的第二个理由你说我改口当事人到底是哪个这事。跟这帖子本身有本质上的冲突吗？本贴主要讨论的是两个：一、杀人案是不是真实存在；二，富二代是不是很嚣张地说过一些人神共愤的话。这才是这帖子引起围观的主要原因。至于这个富二代是陈二娃还是陈三娃还是陈几娃跟讨论的主题有毛个关系啊？警察自然会搞清楚到底是哪些人参与了打斗凶杀。你以这些理由来说明我是漏洞百出，是你脑壳进水了呢还是你脑壳本来就是一包水呢？

云哥♂纯爷 · 发表于 2014-10-11 22:06

美酒加烟灰发表于 2014-9-29 10:07
28号才注册的ID,只针对这个帖子发言.是不是水军,嘿嘿.....还用再说了吗?
死者十几个人大半是女人这情况, ...

支持。。。。。。。。。。

美酒加烟灰 · 发表于 2014-10-11 22:06

uks 发表于 2014-10-9 19:30
越想越好笑，咋子嘛？我就是看不惯一个人自信心要日天的样子，我以为他一直参与内部调查也，说的有理有据， ...

有机会呵呵的。但是到底是我对你呵呵还是你对我呵呵，警察一定不会让你失望的。

美酒加烟灰 · 发表于 2014-10-11 22:22

手机用户 14.104.5.x 发表于 2014-10-9 19:48
操，指使杀人和直接杀人一个罪？什么叫指使，有作案动机没有。作案动机的前因是什么？死者和凶手和富二代认 ...

作案动机不是要商量好久才叫有作案动机。临时起意也叫有作案动机。如果死者过错在先，如果行凶者只捅了一刀，有可能是过失杀人；如果行凶者用的板登之类也可能被定性为防卫过当。因为在争斗中有可能一下打正了，致人死亡。如果在对方已经失去抵抗能力还接连捅了N多刀，这就是故意杀人，与过失杀人或者防卫过当就不沾边了。
另外，劝你别来不来就操，除了秀了你很没素质外，还秀了你的半吊子法律水平。

手机网友 *发表于 2014-10-11 23:21* · 发表于 2014-10-11 23:21

十二个人打两个人，打人方多半都是公务员，造成命案的主因是他们，为什么公安就不敢他们呢，看来公务员和老伯姓就是不一样！警察不敢抓的原因是什么呢？

手机网友 *发表于 2014-10-12 00:00* · 发表于 2014-10-12 00:00

不管事情谁对谁错，起码初步可以定性为聚众斗殴，警方应该把双方主要滋事者一并拘押并公正审理，按法律程序做出处理，这才是公平，公正的执法态度。

手机网友 *发表于 2014-10-12 02:17* · 发表于 2014-10-12 02:17

死者为大，但他们一行公务员先动手用酒瓶、板凳打人，闹出人命案，公安机关应把当天参与的公务员捕归案公布于众，公务员就消遥法外吗？法律真的对他们就没有用吗？

ss1116 · 发表于 2014-10-12 11:06

手机用户 182.135.140.x 发表于 2014-10-12 02:17
死者为大，但他们一行公务员先动手用酒瓶、板凳打人，闹出人命案，公安机关应把当天参与的公务员捕归案公布 ...

就是我也觉得死者参与斗殴的一个都没抓太匪夷所思了·······这个年代到底是钱管用还是官管用呢呵呵小老百姓希望法管用

ss1116 · 发表于 2014-10-12 11:09

再次呼吁，要相信法律都出人命了而且现场那么多目击者当时就录了口供的其实办案的肯定已经案件还原了·····真相就要出来了··

ss1116 · 发表于 2014-10-12 11:12

还有人真的不要意气用事我记得美酒加咖啡兄说过一句帮忙的怎么可能把人杀了就是啊帮忙的都动刀动枪了估计死者当时火气也太大了其实多小一个事情吃饭座位个嘛大家相互迁就一点嘛唉

手机网友 *发表于 2014-10-12 11:18* · 发表于 2014-10-12 11:18

公务员参与斗殴甚至搞出人命，拿着国家的工资享受着国家的福利，半夜喝酒打架就是这么为人民办事的。我们的国家还有治安管理条例吗？难道真的是权力大过法律吗？

手机网友 *发表于 2014-10-12 11:45* · 发表于 2014-10-12 11:45

美酒加烟灰，我很想把你的法学老师拉来游街，杂教出你这样93分的学生。临时起意是犯罪动机，还和什么什么无关。临时起意凶手为什么临时起意，临时起意的诱导前因是什么。如果死者对他有危及生命的攻击。如果死者方有多人围攻他让他感到生命有危险。等等这些都有可能诱导凶手临时起义。死者过错的大小是决定这个案子的性质，以及凶手的罪名。你那93分让我无语了。。。。。凶手在逃我们也无法了解他当时的想法，一切等待公安侦破。

uks · 发表于 2014-10-12 16:37

就这样说吧，我为什么觉得那个什么法学逻辑93的像泥马个哈儿一样，是我在安岳也认识朋友，我们聊天正好聊起过这件事，别个跟我说这两家人在当地的人品大家心里都清楚，说是死者方是都快被停职的公务员，天天都说要背起炸药炸政府，好像老婆都遭他打走了两个，而这个陈撒子也、说别个的人一向憨厚，别个老汉也是白手起家踏踏实实的做生意，具体案件情节大家都不清楚、只晓得这双方的人品。我想忽然死者为大，但事情闹这么大，肯定自身本来就有原因，而那个什么93分说话太绝对了，觉得自己要不完了样，呵呵，93分