[讨论]德昌教师为什么那么多人要考山区的乡干部？

祝家庄 · 发表于 2008-12-26 21:51

现象：

今年12月7日，德昌山里的乡镇要招考乡干部，德昌报名应考的考生中百分之八十是年轻的教师。

讨论：

1、为什么他们中绝大多数放弃在比较好的工作环境，而要到环境艰苦的山区工作？是奉献精神，还是什么驱使？

2、官和吏公务员教师？

请各位有识之士，不要抱任何成见，就现象发表看法。

[em01][em02]

伤痛无言 · 发表于 2008-12-26 22:08

原因很多。

客观原因可能是：教师待遇低，工作辛苦且重复繁琐。

主观原因，也许乡镇工作更能发挥他（她）的长处吧。

七里郎 · 发表于 2008-12-27 01:36

答祝家庄

一、从招考条件来看，“本次招考仅限于招考县的县、乡镇机关和事业单位在编、在职工作人员。年龄 40周岁以下（1968年 11月30日以后出生），身体健康”，全县符合此条件的事业单位在编、在职工作人员百分之八十以上是教师，即使楼主所说的“德昌报名应考的考生中百分之八十是年轻的教师”是真实的，也不奇怪，与人员构成比例相符，是正常现象。

二、“为什么他们中绝大多数放弃在比较好的工作环境，而要到环境艰苦的山区工作？是奉献精神，还是什么驱使？”，这个问题需要楼主提供一组真实准确的数据，一是他们中城区学校的占多少？城区周围学校的占多少？其他汉区学校的占多少？村小的占多少？民区学校的占多少？如果他们大多数是城区和城区周边学校的教师的话，那你这个命题才能成立（其实，现在山区除了交通条件稍差以外，生活条件、工作条件较过去已有较大改善，并不是你想象的那么恶劣）。

三、每一个人报考的动机都不是完全一样的。

（一）有的人从来就没有真正想当教师，即使教师的地位再高、待遇再好，他也不愿意当教师，也许乡镇工作更能发挥他（她）的长处；

（二）如果你不愿一辈子做一个默默无闻的农村教师，要想依靠个人的努力改变自己的命运，就必须要有较高的知识水平、较强的教育教学能力，同时具有爱岗敬业的精神，在教育教学中取得较突出的成绩，才可能从乡村教师这个庞大的群体中脱颖而出，难度很大，几率较小，多数人不会取得成功；

（三）乡镇机关（特别是民区）公务员数量少，每一个公务员基本上都要在一定岗位上，负责一个乡镇某一方面的工作，拥有法定的权力，履行法定的职责。相对于教师来说，其取得成绩获得提拔、升迁的几率大得多。这对功利主义思想浓厚的人（声明:不针对任何个人）具有强大的吸引力；

(四)近年来，县委政府的支持下，民区乡机关的工作和生活工作条件得到极大的改善；

（五）为了在民区大力发展烤烟生产这一支柱产业，县委政府采取重奖重惩等政策，调动了民区广大干部群众的积极性，烤烟生产连年丰收，烟农增收、财政增收，乡干部得到的奖励也非常的丰厚。这也是吸引力之一；

（六）公务员和教师都有稳定的收入。在义务教育阶段教师实施绩效工资之前，农村教师的福利待遇低。

（七）公务员在中国热，在美国更热。奥巴马历史性成为美国首名黑人总统后，全美掀起史无前例的政府工热，当前约30万名申请者争3300个新政府职位。大概合100人争一个职位。到了宣奥巴马一月份的宣誓就职日，申请人数还会较现时人数多逾一倍。而我们国家目前中央国家机关公务员各职位的平均竞争比例是78比1。

中国制造 · 发表于 2008-12-27 12:23

楼上的说得有道理

祝家庄 · 发表于 2008-12-27 23:28

七里郎和伤痛无言的分析很有见地！欢迎在和谐友好的气氛中讨论和交流！！

伤痛无言 · 发表于 2008-12-27 23:55

QUOTE:

以下是引用祝家庄在2008-12-27 23:28:00的发言：

七里郎和伤痛无言的分析很有见地！欢迎在和谐友好的气氛中讨论和交流！！

[em03][em03]

七里郎 · 发表于 2008-12-28 14:18

请楼主就此问题发表自己的看法！！！

小布什 · 发表于 2008-12-28 20:49

人为财死，鸟为食亡，谁愿奉献，那是扯蛋。

祝家庄 · 发表于 2008-12-30 21:57

很多问题要讨论才明白，理越辩越明，七里郎你说对吗？

鸿鑫电脑 · 发表于 2008-12-31 10:55

其实当老师比乡干部也差不了多少至少每年有两个假期撒还不至于去得罪那些农民

七里郎 · 发表于 2008-12-31 23:24

“公务员就是执行国家公务的官员，实际他们是官员，”

“事业单位只能算专业技术人员”

建议祝家庄把公务员和事业单位的概念搞清楚再发言！！！

[em03][em03][em03]

祝家庄 · 发表于 2008-12-31 22:35

教师在当今是弱势群体。所以能有机会跳出去，谁都不愿意放弃这个机会。回想2007年夏天，县史志办、党校考聘，考上的和报名的何尝不是老师居多呢？

[em03][em03][em03][em03][em05][em05][em05]

祝家庄 · 发表于 2008-12-31 22:50

QUOTE:

以下是引用鸿鑫电脑在2008-12-31 10:55:00的发言：
其实当老师比乡干部也差不了多少至少每年有两个假期撒还不至于去得罪那些农民

看来，老师是疯了哈。其实老师清醒着呢！乡干部的下乡补助，各种奖励……是任何事业单位无法比拟的。公务员就是执行国家公务的官员。实际他们是官员，事业单位只能算专业技术人员，是贫民老师们能跃教师们是好事，我们要鼓励。

[em05][em15]

荞巴 · 发表于 2008-12-31 21:40

说那么多屁话，因为百无一用是书生矣！！！！

评论员 · 发表于 2008-12-31 22:20

有人想当教师，有人不愿当教师，青菜萝卜各有所爱，人各有志。

七里郎 · 发表于 2009-1-2 21:36

据本人所知，党校、史志办是事业单位，考进党校的还可以拿教师享受的百分之十，在史志办的就没有了。考进史志办的8人中，有6人分别借调到县委办、政府办给县领导当秘书，他们的收入除去工资之外有多少我不清楚，但其中一人已辞职不干了（县委办的），在别人眼中，这么好的工作都辞职不干了，这又是为什么呢?(据本人观察，凡是在县委办做过秘书的人，现在全部都是实职副科级以上领导干部)。在史志办的2位，没有了教师的百分之十，没有了寒暑假，没有了西部教师的每月150元，阳光津贴和教师一样，奖金嘛，史志办这样的单位，拿什么钱来给大家发奖金？

乡干部的下乡补助是什么？那是他们的草鞋钱，他们进城办事、下乡进村是没有差旅费的，那点补助如果不节约用的话，自己还要倒贴。

“各种奖励……是任何事业单位无法比拟的”，楼主有一点没有整清楚，天上不会掉馅饼，没有只奖不惩的好事，重奖和重惩是对等的。

城区学校都有教师到乡镇挂职锻炼，乡干部好不好当？他们最有发言权。

江舟游 · 发表于 2009-1-2 21:55

教师的社会地位低下，没有受到政府和社会的公平对待；所以还是想跳到好的职业。

[em05][em05]

德昌穷教师 · 发表于 2009-1-2 20:35

本人认为：

一、教师待遇低，除了工资没有其它收。

二、教师地位低，没有受到政府和社会的公平对待。

鸿鑫电脑 · 发表于 2009-1-3 12:43

几个当教师的朋友都说没有当头问题是尽都不当教师那娃儿咋个整都回家家长教啊

李宇春 · 发表于 2009-1-3 21:49

知识分子何以被称为“第九种人”，这要追溯到十三世纪的元帝国时期。中国虽然是一个等级制社会，但历朝历代的政府并没有象印度那样明文划定公民的社会等次。由政府出面用文件形式界定帝国公民社会等次则是元帝国的独创。蒙古蛮族入主中国后，依据和蒙古人亲疏关系的远近及当亡国奴的“资历”，把帝国臣民分为四等：第一等是蒙古人；第二等是色目人（中亚细亚人）；第三等是“汉人”，即金帝国所属的中国人；第四等是“南人”，即南宋帝国所属的中国人。上述的等级划分是粗线条的，元政府又依职业的性质，把帝国臣民更细致地划分为十级：一、官（政府官员）。二、吏（不能擢升为官员的政府雇员）。三、僧（佛教僧侣）。四、道（道教道士）。五、医（医生）。六、工（高级工程技术人员）。七、匠（低级手工技术人员）。八、娼（妓女）。九、儒（知识分子）。十、丐