麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 9790|评论: 75

别说广安无人才

[复制链接]

发表于 2014-9-29 16:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
       看到广安市委组织部的11个人的任职公示,发现这11人中,最大1962年出生,最小78年出生,1965年前出生有2人,1970年后出生有6人,1965年后--1970年出生有3人。按理说,这些人的多数应该有机会接受国家的高等教育的,但非常遗憾,这11人中,只有1人有大学学历,1人有党校研究生学历;其余有5人是在职党校大学学历、有3人是在职大学学历(也可能是党校学历)、1人在职大专学历,至少有9个人工作前没有接受到国家的高等教育。
       大家知道,我国的在职教育良莠不齐,有很多学校(包括党校)打着在职教育的牌子,实际在变相倒卖文凭,这已经是全社会都知道的公开的“秘密”。上述人等是否是这股浊流中获得的文凭,在下不敢乱说,是否符合中央提拔使用干部要求的“德才兼备”人才,在下也不敢否定。我只知道我身边有很多50、60年代初的人本是初中文化程度,跟我一同上班,过了几年后我看他们填写文化程度时却成了大专、本科、甚至研究生,其学识、才能却变化不大。
        我想说的是:为什么广安的中青年干部在工作前的文化程度起点如此低?按公示提拔的11名县处级干部文化程度推算,以至于有80--90%的干部是在工作后才接受在职高等教育?难道是原南充地区1993年前截留了广、岳、武、华蓥应分到的接受过高等教育的人才?似乎也不对,1978年8月生的现任华蓥市人民政府副市长、拟任中共华蓥市委常委和  1975年9月生、现任广安市公安局治安管理支队支队长、拟任广安市公安局前锋区分局政治委员以及 1975年5月生的现任中共广安市纪委(广安市监察局)案件审理和法规室主任)拟任中共广安市纪委(广安市监察局)第三纪检监察室主任这几位如果上大学,毕业分配时南充早就不管了,想截留也截留不了了。那如何解释广安市新提拔处级干部接受在职高等教育过多现象,我想不外乎两种可能:一种可能是广安干部实际情况,确实有80--90%的干部是在工作后才接受在职高等教育;一种的可能是广安正牌大学生不少,但德才表现不如在职具有高等学历的干部,但愿如此。
附:
广安拟任黎均平等11名同志任前公示
【发稿时间:2014-9-29】 【稿件来源:广安在线】
          根据《广安市市管干部任前公示暂行办法》(广组通〔2003〕63号)的规定,现将黎均平等11名同志任职进行任前公示:   黎均平同志(1967年9月生,汉族,四川广安人,党校在职研究生学历,现任中共邻水县委副书记)拟提名为政协邻水县委员会主席人选。   陈云栋同志(1963年1月生,汉族,四川安岳人,党校在职大学学历,现任中共华蓥市委常委、宣传部部长)拟提名为政协华蓥市委员会主席人选。   张伟同志(1978年8月生,汉族,四川武胜人,党校在职大学学历,现任华蓥市人民政府副市长)拟任中共华蓥市委常委。   李代芹同志(1968年10月生,汉族,四川华蓥人,党校在职大学学历,现任中共川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区工作委员会副书记)拟任中共川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区工作委员会书记、提名为川渝合作示范区广安枣山物流商贸园区管委会主任人选。   王斌同志(1975年9月生,汉族,四川阆中人,党校在职大学学历,现任广安市公安局治安管理支队支队长)拟任广安市公安局前锋区分局政治委员。   王萍同志(女,1975年5月生,汉族,四川盐亭人,在职大学学历,现任中共广安市纪委(广安市监察局)案件审理和法规室主任)拟任中共广安市纪委(广安市监察局)第三纪检监察室主任。   邓勇同志(1977年1月生,汉族,四川华蓥人,大学学历,现任中共广安市纪委(广安市监察局)研究室主任)拟任中共广安市纪委(广安市监察局)宣传部部长。   宋亚辉同志(1976年7月生,汉族,四川岳池人,在职大学学历,现任中共岳池县顾县镇委员会书记)拟任中共广安市委群众工作局(广安市人民政府信访局)副局长。   欧爱平同志(1962年6月生,汉族,四川广安人,在职大专学历,现任中共广安市供销社党组成员、副主任)拟任中共广安市供销社党组书记、提名为广安市供销社主任人选。   刘春华同志(女,1972年11月生,汉族,四川武胜人,在职大学学历,现任广安市发展和改革委员会固定资产投资科科长)拟提名为广安市国民经济和装备动员办公室主任人选。   何晴同志(女,1967年12月生,汉族,四川南充人,党校在职大学学历,现任广安市林业局计划财务科科长)拟任中共广安市扶贫和移民工作局党组成员、纪检组组长。   干部群众如有情况需要反映的,请于5个工作日内(9月29日至10月10日)以真实姓名向市委组织部干部监督科(联系电话:0826-12380-1,广安市委组织部"12380"举报网站:http://www.gadj.gov.cn/12380/index.asp)电话、书面反映或面谈。   特此公示。中共广安市委组织部
  2014年9月28日


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 78 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2014-9-29 16:28 | 显示全部楼层
这个你就不懂了,选上来的干部都是能力强,文平高点有什么用?能力不强嘛。

发表于 2014-9-29 16:54 | 显示全部楼层
你说了又不算

发表于 2014-9-29 16:59 | 显示全部楼层
;P;P;P

发表于 2014-9-29 17:02 | 显示全部楼层
有可能这些有官方背景

发表于 2014-9-29 17:04 | 显示全部楼层
镇委书记直达市级?

发表于 2014-9-29 17:47 | 显示全部楼层
i559168 发表于 2014-9-29 17:04
镇委书记直达市级?

人家镇委书记是正科级,现在提到副县级,没什么错的

 楼主| 发表于 2014-9-29 18:09 | 显示全部楼层
蜀中无大将,廖化当先锋。

发表于 2014-9-29 18:17 | 显示全部楼层
华蓥奇人……非诚勿扰亮相
http://bbs.mala.cn/forum.php?mod ... amp;fromuid=2650370
(出处: 四川论坛-麻辣社区)
谁说广安无人才?看看广安的乡镇公务员代表!

发表于 2014-9-29 18:19 | 显示全部楼层
你回去问问那些老人家就知道了,好像是那个时候中专比大学好,考上中专的都是班上的好成绩,而考上大学的反而是班上的中上成绩。由于那个时候家庭经济负担、教育资源、社会观念的原因导致了这种结果。 特别是是越穷的地方表现得越明显。
本帖最后由 271384816 于 2014-9-29 18:35 编辑

发表于 2014-9-29 18:20 | 显示全部楼层
:):)

发表于 2014-9-29 18:28 | 显示全部楼层
主要还是要看人家对我们广安发展做了多大贡献。毕竟学历这东西只能代表你过去读书行,理论和实践还是的结合这也是一种能力。人家为广安的发展做了巨大贡献,那就是好样的,值得肯定的。

本帖最后由 271384816 于 2014-9-29 19:05 编辑

发表于 2014-9-29 18:44 | 显示全部楼层
i559168 发表于 2014-9-29 17:02
有可能这些有官方背景

与其说有背景,不如说得到领导的赏识。国家为了保证政令统一,保证政策能够落实到位,选择一些懂事的人,这也没什么无可厚非吧!  就好比读书的时候,老师选班长,还是要考虑各方面原因,不会但看学生的成绩,不会选那种成绩拔尖,傲慢无礼,你说一句他说十句的人。

本帖最后由 271384816 于 2014-9-29 19:05 编辑

发表于 2014-9-29 18:49 | 显示全部楼层
271384816 发表于 2014-9-29 18:28
主要还是要看人家,对我们广安发展做了多大贡献。毕竟学历这东西只能代表你过去读书行,理论和实践还是的结 ...

说得也是,只要一心一意为老百姓谋福利,学历和官方背景就是其次了,

发表于 2014-9-29 18:52 | 显示全部楼层
别人是在职大学学历,怎么就没受过高等教育呢?? 大专不算高等教育??   别拿现在和当时比,当时的一个考大专比现在的考重点大学也差不到哪里去,别一天不把豆包不当干粮。

发表于 2014-9-29 21:29 | 显示全部楼层
招商引资不需要文凭,哪个领导看中的提拨的是干实事的?多数是会拍的,会吹的。大学生算啥子,没关系等于0
手机网友  发表于 2014-9-30 00:35
楼主说的有一定道理

发表于 2014-9-30 08:46 | 显示全部楼层
想必楼主是工作前接受到国家的高等教育的人

发表于 2014-10-1 00:14 | 显示全部楼层
          楼主:他才不如你,你命不如他!不服不行!

 楼主| 发表于 2014-10-1 01:20 | 显示全部楼层
271384816 发表于 2014-9-29 18:19
你回去问问那些老人家就知道了,好像是那个时候中专比大学好,考上中专的都是班上的好成绩,而考上大学的反 ...

本人就是过来人,你说的情况确实存在,但80--90%存在就是一种悲哀,特别是70年代以后的出生的人,因为那时国家高效每年招生由20余万人增加到了100多万、200万人。更重要的提拔使用干部是根据党和国家的事业需要,凭的是德才兼备,用干部不是用年龄、学历和资历,用的是出众的德才,对党和国家最适合的人才。我质疑的是广安提拔11人,就有10人是社会广泛质疑的“在职”学历。原国家发改委主任,现国家政协副主席张平,中专学历并没有影响其发展,基层公务人员何必要用社会广泛质疑在职学历?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭