“活着，只为灿烂过。”
这是一部由伊芙琳.沃的小说改编的电影《故园风雨后》里面主人公和一位天主教徒的对话。
这是一部唯美画面的电影。处处充满祥和、美丽、幽雅。但是在这个表象的下面，充满着反叛和思索。
电影的背景被放到了二十世纪初的英国。以主人公Charles的回忆和思索来进行。故事情节非常简单，丝毫没有煽情，留给观众的思考和回味却是无穷的。
开场的时候，是个夏天。一座美丽、庄严的大庄园，处处生机昂然。Charles站在一副圣母的脚下，久久思索。回忆开始了。
出生在伦敦的Charles，和他父亲第一次对话的场面就充斥着反叛。他想去牛津读书。父亲似乎不太赞同、而且嘲讽他，但他还是去了。在那里他认识到了一个大庄园主的儿子Sebastian。这人是个同性恋。是作者刻画得最个性的人物。充满反叛，却并不忏悔。但是又是个最悲哀的人物。他爱上了Charles。这个未来的画家却爱上了他的姐姐。
Charles被Sebastian引进了自家的庄园。这个庄园庄重、肃穆。庄园的执掌人是位单身母亲。母亲是个虔诚的天主教徒。她只爱一个人。这个人的名字叫“上帝”。她把自己的信仰遍布在这个庄园的一砖一瓦上。把自己的儿女变成自己理想中的人物。完全的压抑了他们的个性和思想，一切按照母亲的意旨行事。而母亲又是按照自己的宗教的信仰做事。
一切的悲剧结果就在这里的原因中产生了。Sebastian孤独异常，这和他的同性恋倾向有关。Charles、Sebastian以及他姐姐Julia的感情在他们三人去威尼斯的时候发展到了高潮。Charles和 Julia和相爱并接吻，这个场景被 Sebastian看到了，至此，这个悲剧人物开始醺酒。
Charles和 Julia的爱情同样是悲剧的命运。Charles是个无神论者和 Julia一家却是虔诚的天主教徒，每日做着忏悔。
冲突的高潮来至于 Julia的母亲。这位深深用自己所信仰的爱的女人，爱着自己的孩子。她不希望自己的女儿嫁给一位没有信仰的男人，她觉得如果那样做了，她的孩子一辈子都不能得到安宁。她给她找了个天主教徒。
故事有两次轻轻提到了打猎。说打猎是贵族的嗜好。这是个绝妙的讽刺。因为他们有信仰，而且是天主教。最具讽刺意味的是，这个后来娶了Julia的男人，却是在结婚前改信天主教的。这个意外的转折来自于Charles成了艺术家和Julia重缝之后。
Charles由于没有信仰，被Julia的母亲拒之门外。经过几年的努力他成了一位从林画的艺术家。在一艘邮轮上，上流社会中间，在他妻子身边，他重缝了Julia。这位昔日的高贵女人，美丽依旧。他们接吻，做爱，吹海风，立下白头的誓言。故事似乎应该以圆满而结束。因为他们最大的阻挡--Julia的母亲，去世了。
Charles和 Julia回到大庄园，一切依旧。只是主人发生了变化。Julia的丈夫，拥有着一切。当 Charles和他达成交易，用两副他的画来换取Julia自由的时候。意外再次出现。
Julia的父亲回来了。带着死亡的气息，在弥留之际，他忏悔自己的罪过。 Julia默默许愿，如果上帝真的原谅父亲的罪过，那么在他胸口画上十字架。结果她的父亲真的画了个十字就死了。一切的一切，就这样结束了。
背着天主教信仰的Julia认为和一个无神论者Charles结合的话是最大的罪过。她需要忏悔。于是他们再次分开。
最后是自己对自己的质疑，“是不是自己太过贪婪，想拥有一切；假如没有了信仰，世界将充满什么。”这个电影充满对宗教信仰的质疑和反叛还有精神世界的思索，这些在故事的结束表现了出来：画面倒回了最开始。一身戎装的Charles上尉战在圣母的脚下，试图捏息那永远不熄的蜡烛。但是最终没有那样做。他只是走出去了。
这是个很深刻的电影。所以忍不住写下这些。看完后，我想用一句话来总结，也是电影中一个威尼斯的夜晚，闪过一个不经意的画面：
月亮击打威尼斯的河，破碎了满地的影子。
08.1.8
看完《故园风雨后》
08.1.8
看完《故园风雨后》
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
楼主|
发表于 2009-1-8 16:54
|
发表于 2009-1-8 16:50
|
客户端下载
