麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 匆匆过客01

[群众呼声] 今天蓬安教育局好热闹哦

[复制链接]
手机网友  发表于 2014-11-1 12:32
我曾经也是教师,凭职称重在学校领导。他可以让你教个重点班或暗中分些优质生源给你,让你当个年级组长、教研组长、让你当个办公室干事或校长助理、让你在教导处打点杂跑跑腿,更严重者领导还可以悄悄给你改成绩。总之情况多种多样,花样百出,纷繁复杂,不出五年,你定会职称稳评,别人顶就顶不落。在这里去争这样条件不合格、那样条件不合格,都是鸡毛小事,口说无凭,别人的搞假你是永远发现不倒的。认命吧,谁叫你还是教师,又不安于现状。希望有梦想的远离教师行业,每年其它单位都有考调名额,很多都是教师考上的。努力吧!远离这个是非之地。
手机网友  发表于 2014-11-1 12:35
闹个锤子!蓬安教育搞的这个样子好,都评嘛!你们功劳大大的!
手机网友  发表于 2014-11-1 12:43
最可恶的是政策一年一变,全县为什么不统一政策?政策为什么不延续?
手机网友  发表于 2014-11-1 12:58
姚局说:一,取消职称与工资化挂钩,二、老教师在退休前无条件的评上中级职称。
手机网友  发表于 2014-11-1 13:01
我听说这个学校今年指标只有一个,这位老教师以前在村小工作,学校多年无指标,更关键是59的人还在兢兢业业在第一线教书,这也许是最后的期
手机网友  发表于 2014-11-1 13:11
期盼吧!全校教师都为他的敬业精神所感动,名都不报,认为就评他,了却一个在教育战线上一个无任何社会背景的老教师的心愿,而后这位刘老师报了名,这两位老师,一个教小学,一个教幼儿园,教育局的评职方案中沒涉及小学与幼儿园之间如何换算,学校多次召开评委会及找两位教师协商未果,最后仍根据教育局评职量化方案中的"如确实无法量化的,可实行评委票决制评分"产生结果,这也是学校实情和文件依据吧
手机网友  发表于 2014-11-1 13:16
经教育局党委局领导研究决定:一、给该校增分一个名额。二、老教师无条件的上,取消该女教师的职称评定职格。2014..10...31   
手机网友  发表于 2014-11-1 13:25
争啥哟!老同志评了算了噻,别人也再无机会,最后一根救救稻草,任何人都不会放弃,弟弟以前是教育局局长,现在仍在其他局当局长,姐姐将来不可能不评职称,除非局长弟弟不关心姐姐,抑或姐姐有其它原因,真正的优秀不可能评不上
手机网友  发表于 2014-11-1 13:54
是那个短命局长刘统吗?
手机网友  发表于 2014-11-1 13:55
教师的一生,是清贫的一生,特别是乡下老教师的一生,更是清贫困苦的一生,一个人工作,无任何其他收入,带儿带女,养家糊口,工作再努力,到59岁了仍评不上职称,这也是教师的悲哀吧!学校都愿意让他评,为啥极少数人不放过他,大闹也许是一个孤独凄苦,无任何社会关糸的老同志绝望前的愤怒吧!
手机网友  发表于 2014-11-1 13:55
教师的一生,是清贫的一生,特别是乡下老教师的一生,更是清贫困苦的一生,一个人工作,无任何其他收入,带儿带女,养家糊口,工作再努力,到59岁了仍评不上职称,这也是教师的悲哀吧!学校都愿意让他评,为啥极少数人不放过他,大闹也许是一个孤独凄苦,无任何社会关糸的老同志绝望前的愤怒吧!
手机网友  发表于 2014-11-1 13:58
别人幼儿园教师今年还评上了中学高级呢,你信不信吗!

发表于 2014-11-1 14:16 | 显示全部楼层
手机用户 112.194.17.x 发表于 2014-11-1 10:26
你些老师们,大家都是天涯沦落人。你们在那里争来争去,其实各有一帮人,站的立场不同,观点就不同,没有对 ...

说到我心里去了。赞赞赞赞!!!!

发表于 2014-11-1 14:22 | 显示全部楼层
哎!万恶的职称制度!!教师心中的痛!!

发表于 2014-11-1 14:24 | 显示全部楼层
妈的,好多老教师退休了都评不上一个中级,可有好多年级轻轻的领导都评高级好多年了,这就是蓬安教育的现状。

发表于 2014-11-1 14:25 | 显示全部楼层
妈的,好多老教师退休了都评不上一个中级,可有好多年纪轻轻的领导都评高级好多年了,这就是蓬安教育的现状。

发表于 2014-11-1 14:25 | 显示全部楼层
妈的,好多老教师退休了都评不上一个中级,可有好多年纪轻轻的领导都评高级好多年了,这就是蓬安教育的现状。
手机网友  发表于 2014-11-1 14:27
普通教师的悲哀,为了一个中级职称反目成仇,各种手段用尽,高级职称为什么不竞评呢?全让贪官污吏占了,所以制造矛盾的根源是教育局妖老大,希望大家看清实质!
手机网友  发表于 2014-11-1 15:02
心狠,太绝情!别人没告她,她反而告别人,补课,销售教辅资料,老教师没告她是给她留面子留后路。

发表于 2014-11-1 15:04 | 显示全部楼层
自从1988年评职以来,实践证明。评职称本身就是一种腐败,里面有许多私信杂恋,人为的东西太多。是教育腐败的源泉,,学校领导利用评这个工具,来控制教师,贪污腐化,使教师敢怒不敢言。早该废这个屁了。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭