麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: luyuan555

[民生杂谈] 平昌县望江名都全体居民万民书

[复制链接]

发表于 2014-11-20 10:18 |
那么多住户,现在车越来越多,开发商根本没为业主想哪怕那么一点点哟!
发表于 2014-11-20 10:24 |
业主应联合起来维权!
发表于 2014-11-20 10:24 |
业主应联合起来维权!

发表于 2014-11-20 11:51 |
依据都是那些有远见思想且有野心的人才会有的。普通老百姓买个房子只是当时在打听周围怎么怎么样。完全相信了售楼部人员的解释。望江名都的确有点欺仗人势。
手机网友  发表于 2014-11-20 13:44
太不象话了,政府是干什么吃的?还是人民的政府吗????还是人民的公仆吗?????

发表于 2014-11-20 16:33 |
  平昌县规划管理局

  关于望江名都有关问题的回复

  望江名都相关业主:

  你们于2014年11月12日在麻辣社区平昌县论坛发出的《平昌县望江名都全体居民万民书》,经签转我局办理,现回复如下:

  一、基本情况

  金佛望江名都规划方案经规委会一届一次会议审议通过,用地面积为49750平方米,建筑密度≤38.7%,容积率≤4.17,绿地率≥30.3%,停车位173个。为解决金宝大桥建设、原饲料厂31户拆迁、雷坡石306米以下避洪搬迁等问题,根据平昌县人民政府《关于金佛望江名都相关问题的批复》文件相关精神,经2012年6月6日三届七次县规委会审议,同意对望江名都规划方案进行优化调整,调整方案用地面积72146.42平方米,建筑密度≤40.68%,容积率≤4.95,绿地率≥30.05%,停车位1660个。

  二、关于反映将原来规划车库临地面的一层卖给别人开饭店的问题

  经查,望江名都规划方案于2007年9月29日经县规委会审议同意,规划广场以下两层为停车场。2009年11月,县委、县政府要求加强金豪酒店周边环境治理,为落实该工作,金佛公司提出将金佛花园休闲广场调整为该酒店的停车场,将原金佛花园休闲广场置换至望江名都小区内,修建金佛休闲广场,以满足居民休闲活动所需,此规划优化调整意见经县委、政府分管领导签批同意。调整后的方案将原规划的望江名都小区内广场平面提升至新平街街道平面,并取消原3号楼,在金穗宾馆与原米面厂住宿楼之间规划宽16米的通道与小区内广场相连,方便居民进入。经查阅设计图纸,一层使用用途为商业,负二、三、四层使用用途为停车场。

  三、关于反映望江名都6号楼地下车库的问题

  经查阅相关规划审批资料,6号楼地下未建地下停车库,6号楼负3层为商业用房,6号楼辅楼地下3层规划地下车库。

  特此回复

  平昌县规划管理局

  2014年11月14日

  
手机网友  发表于 2014-11-21 00:58
强烈要求政府及相关职能部门解释《娱乐场所管理办法》第六条:娱乐场所不得设立在下列地点
第一款:房屋用途中含有住宅的建筑内。
《娱乐场所管理条例》第七条:娱乐场所不得设立在下列地点:
第一款:居民楼丶博物馆、图书馆和被核定为文物保护单位的建筑物内。
第二款:居民住宅区和学校、医院、机关周围。
第四款:建筑物地下一层以下。
娱乐场所的边界噪声,应当符合国家规定的环境噪声标准。
请问政府及各职能部门:我们业主已经反应了近10天了,法律也明确规定,可该地方依然在装修。试问:权大还是法大?如果一畏不管,继续装修歌舞厅,我们业主将走上访之路,并全体业主将到场强制阻止施工。各位领导,装修歌舞厅隔壁就是我们居民户呀!请换位思考吧!
手机网友  发表于 2014-11-21 01:00
有法必依,强烈支持依法上访和强烈阻止装修。
手机网友  发表于 2014-11-22 19:52
请政府答复。

发表于 2014-11-28 23:33 |
请平昌规划局正面回复一下望江名都开KTV的批复,怎么回复问题避重就轻。

发表于 2014-11-28 23:37 |
是不是望江名都开KTV的事又是分管的那个县大爷签字默认了的

发表于 2014-11-29 15:43 |
欢迎加入 望江名都 业主群:285142704

发表于 2014-11-29 22:53 |
不要着急,恶有恶报,善有善报,房地产泡泡终究是要破灭的。还有就是你们被骗了

发表于 2014-12-2 21:27 |
请政府相关人员出来解决
手机网友  发表于 2014-12-2 22:10
都想搬起一屁股等现卵是不行的
手机网友  发表于 2014-12-2 22:59
不敢管
手机网友  发表于 2014-12-3 13:57
我我觉得楼主有问题,绝对是开娱乐城的,同行生嫉,还特意提了金穗和龙鼎,现在科技隔音技术一流,你去人家场子通道都听不见音乐,你还冒用万民书,咋看你都是小人角色,
发表于 2014-12-4 10:16 |
依法治国的时代已经来临。先把业委会成立起来,再把相关证据收集起来,然后请县老爷看着办吧。

发表于 2014-12-4 16:04 |
猫狗不如
发表于 2014-12-4 16:59 |
用地面积72146.42平方米,建筑密度≤40.68%,容积率≤4.95,绿地率≥30.05%,停车位1660个。实际情况如何,该谁监督核实?
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭