蓬安县人民政府、民政局各级领导：我失去双亲、无法生活。适合办孤儿证吗（有回复）

山水如画 · 发表于 2014-11-17 11:39

tangdinqian1956 发表于 2014-11-17 11:33
信访局局长：你好！你该出来解释了。期待结果

这个事情，你不要往信访局局长头上扯，如果真有打人行为发生，作为领导，作为局长，他是绝对不可能去打一位老人的，同时，他也绝对不可能指示或者叫手下人去打一位66岁的老人，如果真有打人行为，我认为，应该是谁打的人谁承担责任，而不要动不动搞国民党的连坐方法，动不动就往领导或者局长身上扯，甚至连累无辜，这样做是有失公允的。如果真有打老人行为的发生，当然，今后加强对干部队伍的群众路线教育和服务意识也很有必要。

手机网友 *发表于 2014-11-17 11:52* · 发表于 2014-11-17 11:52

信访股是信访局局长管，他应该有责任

らC╰y-bづ · 发表于 2014-11-17 11:56

求真相

tangdinqian1956 · 发表于 2014-11-17 11:58

公平正义比太阳更光辉。无论认识与不认识的人，只要需要帮助，我都将义无返顾，伸张正义，替天行道，责无旁邓四平先生相信你

山水如画 · 发表于 2014-11-17 12:03

tangdinqian1956 发表于 2014-11-17 11:58
公平正义比太阳更光辉。无论认识与不认识的人，只要需要帮助，我都将义无返顾，伸张正义，替天行道，责无旁 ...

请相信党和人民政府
他们才是真正能够处理和解决问题的决定力量

727716947 · 发表于 2014-11-17 12:08

据悉，蓬安信访股办公室没有姓章的男人，你是不是搞错了哟

手机网友 *发表于 2014-11-17 12:12* · 发表于 2014-11-17 12:12

罗家镇镇政府派了七个人去信访局啊？这么多人去干什么的？求真相

独饮老酒 · 发表于 2014-11-17 12:26

      对于殴打老人一事，我认为不可不理，不可大而化之，因为这牵涉到部门工作人员的形象和那位发帖网友的社会良知问题。
   若发帖网友不尊重事实，恶意诋毁国家工作人员，当按相关法律法规作出处理，这在前面是有先例的，之前因乱发言而被拘也有几个了，执法就该始终如一，法律面前人人平等。
   若发帖网友说的是事实，基本情况吻合，那就该追责。谁打的？为什么要打？当时具体情况是怎么样的？该怎么处理就怎么处理，规章制度摆在那儿，不能含糊。该内部处理就内部处理，该诉诸法律就诉诸法律，走群众路线那可不是写在纸上留在嘴上的。

   希望有关部门作出详细的回复，以便网民了解真相，以免闹得满城风雨，而且我希望回复不是单方面作出，应由两方签字认可，这样才具有可信度。
   谣言止于智者，谣言也止于透明，提高事情的透明度，风言风语自然就没有了市场。

山水如画 · 发表于 2014-11-17 12:31

独饮老酒发表于 2014-11-17 12:26
对于殴打老人一事，我认为不可不理，不可大而化之，因为这牵涉到部门工作人员的形象和那位发帖网友 ...

我非常赞同老酒大师的意见。
你想说的意见其实也正是我想表达的意见。
我干脆将你写的复制起来再次予以强调：

   对于殴打老人一事，我认为不可不理，不可大而化之，因为这牵涉到部门工作人员的形象和那位发帖网友的社会良知问题。
   若发帖网友不尊重事实，恶意诋毁国家工作人员，当按相关法律法规作出处理，这在前面是有先例的，之前因乱发言而被拘也有几个了，执法就该始终如一，法律面前人人平等。
   若发帖网友说的是事实，基本情况吻合，那就该追责。谁打的？为什么要打？当时具体情况是怎么样的？该怎么处理就怎么处理，规章制度摆在那儿，不能含糊。该内部处理就内部处理，该诉诸法律就诉诸法律，走群众路线那可不是写在纸上留在嘴上的。

   希望有关部门作出详细的回复，以便网民了解真相，以免闹得满城风雨，而且我希望回复不是单方面作出，应由两方签字认可，这样才具有可信度。

手机网友 *发表于 2014-11-17 12:36* · 发表于 2014-11-17 12:36

对于殴打老人一事，我认为不可不理，不可大而化之，因为这牵涉到部门工作人员的形象和那位发帖网友的社会良知问题。
若发帖网友不尊重事实，恶意诋毁国家工作人员，当按相关法律法规作出处理，这在前面是有先例的，之前因乱发言而被拘也有几个了，执法就该始终如一，法律面前人人平等。
若发帖网友说的是事实，基本情况吻合，那就该追责。谁打的？为什么要打？当时具体情况是怎么样的？该怎么处理就怎么处理，规章制度摆在那儿，不能含糊。该内部处理就内部处理，该诉诸法律就诉诸法律，走群众路线那可不是写在纸上留在嘴上的。

希望有关部门作出详细的回复，以便网民了解真相，以免闹得满城风雨，而且我希望回复不是单方面作出，应由两方签字认可，这样才具有可信度。
谣言止于智者，谣言也止于透明，提高事情的透明度，风言风语自然就没有了市场。有理！顶起！！！

手机网友 *发表于 2014-11-17 12:36* · 发表于 2014-11-17 12:36

对于殴打老人一事，我认为不可不理，不可大而化之，因为这牵涉到部门工作人员的形象和那位发帖网友的社会良知问题。
若发帖网友不尊重事实，恶意诋毁国家工作人员，当按相关法律法规作出处理，这在前面是有先例的，之前因乱发言而被拘也有几个了，执法就该始终如一，法律面前人人平等。
若发帖网友说的是事实，基本情况吻合，那就该追责。谁打的？为什么要打？当时具体情况是怎么样的？该怎么处理就怎么处理，规章制度摆在那儿，不能含糊。该内部处理就内部处理，该诉诸法律就诉诸法律，走群众路线那可不是写在纸上留在嘴上的。

希望有关部门作出详细的回复，以便网民了解真相，以免闹得满城风雨，而且我希望回复不是单方面作出，应由两方签字认可，这样才具有可信度。
谣言止于智者，谣言也止于透明，提高事情的透明度，风言风语自然就没有了市场。有理！顶起！！！