四川广安武胜房管所非法行政，迫使退休法官穿着法袍上访喊冤

人民法院法官袍穿着规定
　　（2002年1月24日由最高人民法院审判委员会第1208次会议通过）
为增强法官的职业责任感，进一步树立法官公正审判形象，现就法官袍穿着问题规定如下：
　　第一条　人民法院的法官配备法官袍。
　　第二条　法官在下列场合应当穿着法官袍：
　　（一）审判法庭开庭审判案件；
　　（二）出席法官任命或者授予法官等级仪式。
　　第三条　法官在下列场合可以穿着法官袍：
　　（一）出席重大外事活动；
　　（二）出席重大法律纪念、庆典活动。
　　第四条　法官在本规定第二条、第三条之外的其他场合，不得穿着法官袍，其他人员在任何场合不得穿着法官袍。
　　第五条　暂不具备条件的基层人民法院，开庭审判案件时可以不穿着法官袍，具体办法由各高级人民法院根据当地的具体情况制定。
　　第六条　法官袍应当妥善保管，保持整洁。
　　第七条　有关法官袍穿着规定与本规定不一致的，以本规定为准。

你那么有道理，怎么只贴对你有利的，怎么不把法院的判决和相关部门回复全部贴出来?

余温文

http://img.mala.cn/forum/201410/18/212352wlam7qfual7pmwl0.jpghttp://img.mala.cn/forum/201410/18/204543sucfh200qqho26uz.jpghttp://img.mala.cn/forum/201410/06/212602yhnn4y3v1ly45hqn.jpg

余温文

在广安地界上权大于法是普片现象，请看广安市城南银丰园二楼住户的遭遇。               http://img.mala.cn/forum/201410/18/212352wlam7qfual7pmwl0.jpghttp://img.mala.cn/forum/201410/06/212522ht8sdjadpgjnp819.jpghttp://img.mala.cn/forum/201410/06/212602yhnn4y3v1ly45hqn.jpghttp://img.mala.cn/forum/201407/16/074450zkll7dmg4kv17dbj.jpg

余温文

余温文 发表于 2014-11-18 20:52

广安地界上权大在广于法是普片现象，签“建设局”三字就可以办违章建筑产权证，给相邻合法建筑造成的伤害：请看广安市城南银丰园二楼住户的遭遇。               

余温文

      在广安地界上权大于法是普片现象，签“建设局“三字给违章建筑办产权证，给相邻合法建筑造成的伤害：请看广安市城南银丰园二楼住户的遭遇。               
                                                                         ”                                               http://img.mala.cn/forum/201407/16/224552fozgg9xsrqgolxlo.jpghttp://img.mala.cn/forum/201407/16/222121v4muwzz649u2zee0.jpghttp://img.mala.cn/forum/201410/04/231041i8hffzwx46wcixfw.jpghttp://img.mala.cn/forum/201407/16/074450zkll7dmg4kv17dbj.jpghttp://img.mala.cn/forum/201410/04/230941vkv5215afk7z02st.jpg              

pbpb1978

期待后续报道

和谐平平

手机用户 182.142.13.x 发表于 2014-11-18 20:48
你那么有道理，怎么只贴对你有利的，怎么不把法院的判决和相关部门回复全部贴出来?

四川手机网友你好，首先感谢你打开我的帖子！你知道法院的判决书被撤销了吗？被撤销的判决书贴出来有意义吗？法院都不敢判决，回复又有法律效力吗？请你回答。

一闲人

为什么不诉讼呢？

和谐平平

打了五年多的官司“民告官”案，法院办人情案、关系案，最终不敢判决，驳回了我的起诉，要我“信访不信法”，叫我找相关部门解决，才逼迫我穿着法袍上访喊冤呀！

wpws

手机用户 182.142.13.x 发表于 2014-11-18 20:33
也许每个人都有自己的理由和原委，暂不论你是否委屈。但，退休了就不是法官，再穿法袍亦属违法，你自己守法 ...

说得在理。退休了，人大已将你免职了，已经不是法官。还打着法官的旗号，披着法袍，为了所谓的自己利益损害法律。穿法袍有规定的，你为了博眼球，做这种事，真是什么都做得出来。可想你是一个什么样的人。你的诉求永远都自以为是，其合理性就很值得怀疑了。

虚伪的小人

和谐平平 发表于 2014-11-18 15:53
虚伪的小人你好！首先谢谢你！对于2001年3月领款一事：2001年3月房改已结束一年多，且该房当年还是抵押物 ...

你还是没有直接回答，你领回原购房款了吗？如果你一直没有领取，你的理由可能会说得过去一些。如果你已经领了，可能就不好说了。

虚伪的小人

和谐平平 发表于 2014-11-18 15:54
你几年前购买的房屋，出售商要求你按原价退给他，你认为对你公平吗？

重要的是你当时提出异议没有，如果当时领钱了，后来才感到后悔，就不好说了。

我觉得没你说得这么简单，你似乎隐瞒很多东西。你曾经是法官，依你的身份，我相信法院和行政部门对你的事处理会很慎重的。法院和行政部门没有那么傻，草率处理让自己被举报追责。多半是你自己的不是了。居然为自己私利，玷污神圣的法袍，让人觉得巨心叵测，别有用心。

我觉得没你说得这么简单，你似乎隐瞒很多东西。你曾经是法官，依你的身份，我相信法院和行政部门对你的事处理会很慎重的。法院和行政部门没有那么傻，草率处理让自己被举报追责。多半是你自己的不是了。居然为自己私利，玷污神圣的法袍，让人觉得巨心叵测，别有用心。

琳琳之父

直接发到侯书记信箱去....:):) 同情

和谐平平

手机用户 182.142.13.x 发表于 2014-11-18 20:33
也许每个人都有自己的理由和原委，暂不论你是否委屈。但，退休了就不是法官，再穿法袍亦属违法，你自己守法 ...

你以为我愿意穿着法袍去上访吗？坐火车跑北京不累吗？我也有家，我家也有事呀！我默默无闻打了五年多官司，最后法院不管了，要我“信访不信法”，这是谁的悲哀，难道是我一个的悲哀吗？我审了几十年的案件，当了几十年的法官，保护了不少公民的合法权益，现自己的合法权益受到了侵犯无人管了，法院不受理了，法律也不产生法律效力了！你说穿着法袍喊冤是不是逼出来的？

和谐平平

手机用户 182.142.13.x 发表于 2014-11-18 20:33
也许每个人都有自己的理由和原委，暂不论你是否委屈。但，退休了就不是法官，再穿法袍亦属违法，你自己守法 ...

四川手机网友：我退了休不是法官了，还穿着法袍到北京上访喊冤，你说属于违法行为，为什么帖子发出去这么久了无人来管呢？请你举报一下我的违法行为好吧，谢谢你！
说实话，当官的知法犯法，以权压法侵犯公民的合法权益，他有没有理由来管我这种违法行为！
法袍，当然能证明我是一个懂法的人，一个懂法人的合法权益被侵犯后得不到法律的保护，不懂法的可想而知！为了维护法律的尊严，穿法袍喊冤，这是老退休法官应有的职业道德所至！

和谐平平

手机用户 182.142.13.x 发表于 2014-11-18 20:33
也许每个人都有自己的理由和原委，暂不论你是否委屈。但，退休了就不是法官，再穿法袍亦属违法，你自己守法 ...

四川手机网友：我退了休不是法官了，还穿着法袍到北京上访喊冤，你说属于违法行为，为什么帖子发出去这么久了无人来管呢？请你举报一下我的违法行为好吧，谢谢你！
说实话，当官的知法犯法，以权压法侵犯公民的合法权益，他有没有理由来管我这种违法行为！
法袍，当然能证明我是一个懂法的人，一个懂法人的合法权益被侵犯后得不到法律的保护，不懂法的可想而知！为了维护法律的尊严，穿法袍喊冤，这是老退休法官应有的职业道德所至！

和谐平平

wpws 发表于 2014-11-19 17:11
说得在理。退休了，人大已将你免职了，已经不是法官。还打着法官的旗号，披着法袍，为了所谓的自己利益损 ...

wpws：是我在损害法律或是法院和房管所在损害法律，你弄明白没有？你太可笑了！请你学学《宪法》第十三条、《民法通则》第五条、第七十五条、《物权法》第十三条和《房屋登记办法》第四十一条的规定。你怀疑归怀疑，请拿出证据来，法治国家是要讲证据的！有本事也象我一样把证据拿出来晒一晒。不要张嘴乱说。你要清楚：要是拿得出来一点对我不利的证据，法院对我不利的判决书不会被撤销；不会要我“信访不信法”；我也不会穿着法袍到处喊冤！我是什么人，请你打听打听！听听与我接触过的人对我的评价就知道了。