嘉兴日报评论员王垚烽因发表极端言论被报社开除

凤凰涅槃人 · 发表于 2014-11-23 19:18

嘉兴日报评论员王垚烽因发表极端言论被报社开除

【原标题】嘉兴日报评论员王垚烽因发表极端言论被报社开除

（2014-11-23 14:53:10 来源：人民网作者：记者）

　　http://society.people.com.cn/NMediaFile/2014/1123/MAIN201411231151000213575056441.jpg

　　人民网北京11月23日电据《嘉兴日报》官方微博11月23日发布消息，“经报请集团研究决定，自即日起解除王垚烽与本报的劳动关系。对网友给予本报的关心，再致深谢。”
　　近日，有网友揭露，浙江嘉兴日报社评论员王垚烽身为党报时事评论人员，却长期在微博发布极端言论。　
　

http://society.people.com.cn/NMediaFile/2014/1123/MAIN201411231151000297632293074.jpg

　　人民网北京11月23日电据《嘉兴日报》官方微博11月23日发布消息，“经报请集团研究决定，自即日起解除王垚烽与本报的劳动关系。对网友给予本报的关心，再致深谢。”
　　近日，有网友揭露，浙江嘉兴日报社评论员王垚烽身为党报时事评论人员，却长期在微博发布极端言论。

天朝西充人 · 发表于 2014-11-23 22:30

不听党的话，还偏要进党报发言，何必呢？今后不受打压，鬼信！

Ncbzmartin · 发表于 2014-11-23 22:55

是党的人就要听党的话，否则党就要拿掉你的饭碗。

凤凰涅槃人 · 发表于 2014-11-24 07:43

天朝西充人发表于 2014-11-23 22:30
不听党的话，还偏要进党报发言，何必呢？今后不受打压，鬼信！

天朝兄这话绝对是句客观正确的大实话！
那些口口声声说GD和MZD坏话的GD叛徒们早就应该自觉退党了！
它们披着党皮专反GCD只会让左右都认为它不是好人而是个坏东东！

凤凰涅槃人 · 发表于 2014-11-24 07:51

浙江一党报评论员王垚烽疑因发表“反共反毛”言论被开除

(2014-11-23 20:22:47 来源：人民网法制晚报作者：记者)

　　人民网北京11月23日电据《嘉兴日报》官方微博11月23日发布消息，“经报请集团研究决定，自即日起解除王垚烽与本报的劳动关系。对网友给予本报的关心，再致深谢。”
　　并于今日上午10:30发表回应称：“感谢网友对本报的关心。本报已对王垚烽开展相关调查，将依规处理。”
　　另据法制晚报报道，近日有网友称，浙江嘉兴日报社评论员王垚烽身为党报时事评论人员，却长期在微博发布反党反共反毛言论，被网友发现并公布后，王垚烽迅速删除了全部帖子。网友称，从网友部分截屏证据中可知，此人是肆无忌惮的反共反毛狂徒，甚至反对中国统一，支持占中，支持中国分裂，地方自治。【来源：腾讯新闻】

http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/243/216/1748/113719023.jpg

　　微博截图

http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/12/217/1748/113719047.jpg

　　王垚烽微博截图

　　【法制晚报】近日有网友称，浙江嘉兴日报社评论员王垚烽身为党报时事评论人员，却长期在微博发布反党反共反毛言论，被网友发现并公布后，王垚烽迅速删除了全部帖子。网友称，从网友部分截屏证据中可知，此人是肆无忌惮的反共反毛狂徒，甚至反对中国统一，支持占中，支持中国分裂，地方自治。
　　学者司马南评论称：“将那些三观不正志在撞墙沉船的人，聘为党报评论员，让他们尽兴地在主流媒体上‘骂党黑国’这在中国早已经不是新闻。甭说嘉兴日报这类地方报纸，共青团中央机关报、省委机关报也不例外。”
　　嘉兴日报今日上午10:30发表回应称：“感谢网友对本报的关心。本报已对王垚烽开展相关调查，将依规处理。”

　　链接+
　　嘉兴日报曾打造评论记者品牌
　　《嘉兴日报》是中共嘉兴市委机关报，作为目前嘉兴地区唯一的大型综合性日报，《嘉兴日报》是浙江省地市党报中率先实行自办发行者之一。
　　2007年，《嘉兴日报》开始进行深度改革，打造评论记者品牌。2007年1月5日，嘉兴日报社同时在《人民日报》《中国青年报》《杂文报》等报刊上刊出招聘新闻评论部主任、评论记者启事。打出了“不问学历高低、不问学科背景、不问年龄大小、不问性别男女”这四不问的招聘口号，这让《嘉兴日报》的招聘本身也成为全国很多媒体关注的新闻。(腾讯新闻综合人民网、中国报协网报道)

附观察者网报道：嘉兴日报评论员王垚烽因长期发布极端言论被解除劳动关系　　据嘉兴日报今日(11月23日)上午10:30微博报道，经报请集团研究决定，自即日起解除王垚烽与本报的劳动关系。对网友给予本报的关心，再致深谢。
　　

http://i.guancha.cn/news/2014/11/23/20141123150730766.jpg

　　《嘉兴日报》微博

　　此前有网友揭露，浙江嘉兴日报社评论员王垚烽身为党报时事评论人员，却长期在微博发布极端言论。11月15日被网友发现并揭露后，嘉兴日报官方微博11月17称已对该报评论员王垚烽开展相关调查，将依规处理。乌镇世界互联网大会闭幕不久，相关处理结果对外宣布。
　　观察者网曾报道，王垚烽被揭露后曾声称“奉旨删微博”，迅速删除全部帖子，但大量微博截图被网友截屏保存。从仅存的网友部分截屏来看，王垚烽支持香港“占中”，称“统一是没文化的XX的信仰”，对网络“自干五”群体冷嘲热讽，极尽鄙夷之词，公然声称“嘉兴人民历来有反抗专制集权的优良传统……”如此极端的言论激起网友愤慨。
　　

http://i.guancha.cn/news/2014/11/23/20141123150846978.jpg

　　网友保存的王垚烽微博截图

　　@老左识途 呼吁有关部门能引起重视：“年纪轻轻就如此偏激，动辄就要造反起义的，换在文革时期一定是合格的武斗红小兵(再次证明骂别人文革余孽的人内心最文革)。”
　　@张鹤慈 认为王垚烽的言论是对民主的糟蹋：“公知对民主的糟蹋比极左要命的多，如王垚烽这样充满仇恨的极右的发泄和煽动，对民主的毁坏比极左还凶。”
　　@司马平邦 希望能追根溯源：“王垚烽的那些言论不是这两天才有的，而且都是公开的，报社是不是有人在包庇他?这个也不要回避。”
　　今日(11月23日)，嘉兴日报对外宣布处理结果。不过，对“即日起解除王垚烽与本报的劳动关系”的处理方案，网友@传媒人苏现希望澄清如下三个问题：1、处理文件呢?2、王垚烽的记者证没有吊销吗? 3、党籍保留吗?党报评论员应该是党员。
　　

http://i.guancha.cn/news/2014/11/23/20141123151636827.jpg

　　王垚烽(资料图)

　　观察者网查询到，网络可见的王垚烽最后一篇评论文章为11月12日写给《渤海早报》的文章《“强行表白”被开除为何遭吐槽》，文章认为学校没有权力干涉甚至剥夺学生的恋爱自由，这与高校本应有的兼容并包、自由开放的气度和胸襟背道而驰。此后，再无王垚烽的评论文章。
　　在王垚烽被《嘉兴日报》开除后，据安徽万家热线网报道，王垚烽在安徽大学新闻传播学院上学期间的辅导员老师马珺回忆，王垚烽大学期间思想就比较偏激，曾被学院领导拉去多次谈话，做过他的思想教育引导工作。但王垚烽当时的表现不过火，不过分，“真不知道会发生这种事情”。如今，自从毕业后就没有再联系过了，只知道王垚烽在浙江的一家党报上班，还是刚刚听说到他因发表过激言论被辞退的事情。
　　

http://i.guancha.cn/news/2014/11/23/20141123150936197.jpg

　　疑似王垚烽最新微博

　　今天(11月23日)上午10点20，新浪微博号@王垚烽 转发了《嘉兴日报》的微博，并评论：若批评不自由，则赞美无意义。尤其值得注意的是，@王垚烽 的头像换成了美国星条旗。不过，@王垚烽 的微博账号并没有实名认证，尚无能确认是否是王垚烽本人，还是某类恶意营销账号。
　　“若批评不自由，则赞美无意义”出自法国剧作家博马舍的《费加罗的婚礼》，对于疑似当事人本人的微博号@王垚烽 引用这句名言辩护，网友们表达了看法。@不破红尘小菁菁：批评跟诋毁两回事儿，你也是做文字工作的，这两者分不清?
　　@怒涛霜雪：你可以通过言论平台或正常渠道表达你的观点，拿出证据，发表看法。所谓污蔑，是指捏造事实，这不是正常批评。对执政党的任何依据事实的批评都是正常的，也是应予以提倡的。但王的要害是身在体制号召推翻执政党，却把这种行为称之为【批评】，这种行为有点无耻了。
　　王垚烽被开除后，不少网友表达支持，网友@方枪枪2：做得好!要敢于坚持自己所坚持的信仰!如果连自己的信仰都不能维护谁能看的起你们?岂能让孤魂野鬼恫吓住?短短5个小时，《嘉兴日报》开除王垚烽的微博获得了1178条评论和1796次转发。
　　也有人对王垚烽事件表达了颇为超脱的看法。例如，前几天刚刚宣布作别新闻调查行列，投身移动互联网创业的媒体人@罗昌平评论道：“王垚烽解放了!嘉兴日报解套了!”
　　

http://i.guancha.cn/news/2014/11/23/20141123151013550.jpg

　　罗昌平也来凑热闹

　　此前王垚烽被网友举报后，资深媒体人，《博客天下》主编@石扉客也曾在微博这样留言：《嘉兴日报》有毛病吗?这种事情，打个马虎眼就行了，非要折腾个事情出来?
　　

http://i.guancha.cn/news/2014/11/23/20141123151055393.jpg

　　石扉客认为这件事“打个马虎就行了”

　　不过，《嘉兴日报》终究还是折腾个事情出来了，没有按照石扉客的意思办，而是将王垚烽开除。顺便问一句，谁给“解放”后的王垚烽发工资，罗昌平吗?

凤凰涅槃人 · 发表于 2014-11-24 07:57

借网络论坛发表反毛和反共言论扬名立万，从一个默默无闻的无知小人跃升为赫赫有名的网络名人论坛大侠。是近些年中国文坛乃至社会一大灰暗的风景！这一景象是中国社会的正常现象？还是极不正常的？值得引人深思和反省！

凤凰涅槃人 · 发表于 2014-11-24 08:02

借网络论坛发表反毛和反共言论扬名立万，使有的人从一个默默无闻的无知小人跃升为赫赫有名的网络名人论坛大侠。——这是近些年来中国文坛乃至社会一大灰暗的风景！
这一景象是中国社会的正常现象？还是极不正常的？值得引起中共和中国政府高层以及所有真正爱国的中国人的深思和反省！

凤凰涅槃人 · 发表于 2014-11-24 12:26

环球时报社评：“砸锅党”离开党报属情理之中

（2014-11-24 09:24:58 来源：环球时报作者：社评）

http://i.guancha.cn/news/2014/11/23/20141123150730766.jpg

浙江一党报评论员王垚烽疑因发表“反共反毛”言论被开除

　　《嘉兴日报》23日通过官方微博宣布解除与该报评论员王垚烽的劳动关系，后者为他发表的一系列攻击党的言论以及在重大问题上挑战国家政治底线的言论付出了代价。当然，在工作出路多元化的时代，这种代价对很多人来说已并非不可承受。
　　王垚烽作为嘉兴党报的评论员，发布了许多与其岗位很不相称的微博。比如他写过：“嘉兴人民历来有反抗专制集权的优良传统，当年共党能够在这里诞生，今天，嘉兴人民一定也能让它在这里灭亡。”“做个表态，要是中日真有一战，我一定站在民主的日本而不是专制的中国大陆一边。”“跟党走，那就是不归路。”等等。
　　王的这些微博都被网友截图贴了出来，很多看到它们的人都会觉得刺眼。互联网上王垚烽的大量反对者认为，王作为党报评论员这样做，是破了底线。他们将其怒称为“砸锅党”“体制婊”，要求嘉兴日报将其除名，甚至追究他的法律责任。
　　互联网上也有王垚烽的一些同情者。他们强调王的话不是通过报纸写的，而是发表在他的个人微博上，属于他的“言论自由”，报社不应对其进行处理。
　　那么党报评论员是否可以在微博上公开攻击党，以及发表被网友指为“汉奸言论”的话呢?我们在此提供一些信息作为参照：中国新闻管理部门2013年初要求各媒体加强对采编人员个人微博的管理，重点针对了媒体从业人员的政治性言论，对依法依规和遵守所在媒体的管理都有具体规定。无独有偶，美联社去年也公布了其员工通过互联网发言的管理规定，禁止员工擅自发布带有政治观点的言论等。
　　王垚烽无疑违反了媒体人员上网发言的相关规定，而且违反的程度相当严重。以他的思想面貌和对公开言论不加克制的态度来看，他失去了继续在党报工作的基础条件，嘉兴日报解除同他的劳动合同，属于情理之中。
　　王垚烽事件引来很大关注，嘉兴日报的最终处理结果因此有了标志性意义。体制今后将对“砸锅党”采取更严厉的态度，他们将面临选择：或者改变自己的言行，或者离开体制。
　　前几年微博的确让人们看到了一些“端体制的碗，砸体制的锅”的人，他们首先构成对职业道德的严重违反。那些人目无党的纪律，公开破坏公职的规则，通过发表激进、极端的言论聚拢自己的网上人气，从而实现在体制内外“两头通吃”。这样的牟利方式今后恐怕难以为继了。
　　值得一提的是，追究王垚烽是互联网上的“自干五”们发起的，这股越来越强大的力量给网上监督赋予了新的内涵和方向，他们的活跃引来人们对互联网“自净功能”的更多思考。
　　王垚烽事件向社会传递了重要信息，与此同时，我们希望、也相信体制对“砸锅党”的追究会采取实事求是的态度，对每一起的处理都依法依规进行。前几年微博高峰时一些人发表了激进言论，或者跟着起了哄，但随后主动调整了言论姿态，他们中的大多数人不应被归入“砸锅党”，而是值得主流社会加以团结的力量。
　　王垚烽还很年轻，思想上未必就成熟了。他不适合在党报工作，党报不应再有他的位置，但中国像他这样背离主流价值观的人并非是个别的，他们的处境与他们如果在几十年前说同样话已截然不同。在中国，多元化是值得大家高度珍惜，而非不负责任过度消费的东西。
　　当然，在言论领域，不仅有规则和纪律参与管理，法律也没有离开。认为“只要是言论就没有违法的”是偏激的，国家大概需要围绕这个问题做一系列思想及舆论工作，营造正确的共识。

手机网友 *发表于 2014-11-24 20:08* · 发表于 2014-11-24 20:08

端起碗吃饭，放下碗骂娘。这种人以后只能自己当老板了，但愿不要饿死。

xichongren33 · 发表于 2014-11-25 08:52

请问老凤凰，一，你是不是当年的红小兵，二，那三年，你家饿死几口？我家父母两边水肿病死八口。

自由鸟3526 · 发表于 2014-11-25 16:10

之前以为凤凰老师是自干五毛，但此人不受任何其他异见，所以凭借个人直觉，他不属于这类，而是属于既得利益阶层，起码其有直系亲属在体制内享受既得利益，自己也一直在从中受益。但愿我的直觉没有错。

凤凰涅槃人 · 发表于 2014-11-25 19:00

自由鸟3526 发表于 2014-11-25 16:10
之前以为凤凰老师是自干五毛，但此人不受任何其他异见，所以凭借个人直觉，他不属于这类，而是属于既得利益 ...

难道老弟自己和老弟亲属一个也没有得到过中共或者中共领导的中国政府任何一点好处吗？
除非你家以前是个被共产党镇压了并且被没收了巨额财产跟给穷苦的工人的农民的大地主或者是个官僚买办资本家。
只有像这样的家庭，现在一提起共产党就是气，才说共产党没有给他和他们家带来一点好处！
才鼓捣说新中国i成立后得到共产党好处的广大人民群众是什么既得利益群体！

——老弟，请您说句老实话，您和您的家庭，是这样的情况吗？

xichongren33 · 发表于 2014-11-25 19:16

我估计某人是当年的小闯将。

自由鸟3526 · 发表于 2014-11-26 10:20

凤凰涅槃人发表于 2014-11-25 19:00
难道老弟自己和老弟亲属一个也没有得到过中共或者中共领导的中国政府任何一点好处吗？
除非你家以前是个 ...

呵呵，凤凰老师，你这样估计，就出乎你的意料了，不是每个人为了利益都会出卖自己良心的。那只是多数人。我父亲是几十年的老支书，前几年才退下来的，退下来之后很多村民都仍然到处举报他。现在在我这里颐养天年，经常和他聊起过往总总的。我可算是三代赤贫而且“根正苗红”。你没否认我的质疑（证明你确实在为自己目前的利益摇旗呐喊，自然算是既得利益阶层而非自干五毛了），反而怀疑我受过毛时代的打压，估计是以你自己的立场和思维来推论他人的。有时候，拿自己来衡量别人不一定是对的。

自由鸟3526 · 发表于 2014-11-26 10:57

另外，我所说的既得利益，不是正常公平机制获得的应得利益，你误导说不是毛不是共一点好处都没有的话题，其实是转移视线的话题，每个人通过自己的努力在一个公平的环境获得自己的利益，不能称之为既得利益。所谓的既得利益，就是在不正常不公平的环境获的利益，而且远远超出自己付出而获得的巨大收益，这种其实不当得利，因为体制的原因，就有一小部分人享受着这不当得利，继而为这样的体制摇旗呐喊维护这种享受保持下去。
因此，凤凰老师，你天时地利，一不小心荣幸地成了体制内（享受既得利益）的人也就算了，但是你不该出来蒙骗鼓吹这种环境是合理的，而且以此为荣，而且假装声色俱厉的谴责嘲讽那些揭露真相的人。这，就是你的不是了。

有那么一天，人们终归会明白，那些曾经被植入内心，深感自豪与骄傲、引以为荣的东西，那些崇高理想、敬爱的领袖、伟大祖国、燃情岁月……原来仿若是一场噩梦，虚妄、肮脏、龌龊，荒诞不经。