麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 蜀魂球迷会

南充市花园要拆了?

[复制链接]

 楼主| 发表于 2009-2-14 12:26 |
[em03]

 楼主| 发表于 2009-2-14 01:08 |
[em02]

发表于 2009-2-14 13:21 |

理想的是修下穿和立交!

[em03]

 楼主| 发表于 2009-2-15 01:31 |
[em09]折了也要修下穿和立交    5条路  请问红绿灯怎么安装      所以我建议没必要折除

发表于 2009-2-15 10:20 |

看南充日报就明白了。

南充人的悲哀

发表于 2009-2-15 14:28 |
晕了又晕了[em05][em05][em05]

发表于 2009-2-15 14:27 |

你们都是难受了,南充规划局重没规划,

发表于 2009-2-15 14:31 |

天安门广场前的长安街有没得立交?

天府广场有没得立交?

解放碑有没得立交?

如果南充拆掉五星花园就为了改善交通的话,眼光也太短浅了一点

 楼主| 发表于 2009-2-15 11:48 |
QUOTE:
以下是引用2008wyl在2009-2-15 10:20:00的发言:

看南充日报就明白了。

南充人的悲哀

好久的日报??

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2009-2-15 12:30 |

转盘可以让车流一刻不断地运动。红绿灯只能让一半的车流运动,另一半怠速排废气。

拆了真的能解决问题吗?

另外,哪位版主将主帖名里的“折”改成“拆”嘛。

发表于 2009-2-15 16:40 |
[em04][em02][em03][em05][em06]

 楼主| 发表于 2009-2-15 19:09 |
[em02][em02]

 楼主| 发表于 2009-2-15 23:35 |
[em05][em05]

发表于 2009-2-16 10:53 |
[em14]

 楼主| 发表于 2009-2-17 00:37 |
[em33][em33][em33]

 楼主| 发表于 2009-2-17 12:19 |
[em46][em45]

发表于 2009-2-17 12:55 |
转盘道在车流量少的年代对缓解城市交通压力、节省指挥人力和美化城市等方面都起到了一定的作用,但在城市快速发展、车辆迅速增加的今天,它的计划交通流量已明显落后于日益激增的交通流量,在某种程度上,它反而成了影响城市交通发展的一大“瓶颈”。

    据哈市城市规划设计院副院长罗辑介绍,转盘道自身有很多优势,它是把畸形路口连接起来的最佳解决办法。在上世纪80年代以前,哈市的机动车辆较少,转盘道能够保证车辆的不间断行驶,又可以节约管理人力。同时,转盘道本身也是一道独特的景观,周围的建筑物围绕着转盘道,形成了一个同心圆的建筑布局,空间优美,有极强的景观优势。如今哈市经济发展之迅速,机动车数量增加之快,已经远远超出了转盘道所能承受的最大交通流量,转盘道通行能力比较弱的弊病也就显现出来,堵车现象是在所难免的

    据专家介绍,按照设计通行能力,入口量在3000台以下的路口可以使用转盘道。近5年来,由于交通流量的增大,早晚高峰时段转盘道的车流量已经远远超出了每小时3000台,这是哈市近10个转盘道都存在不同程度堵车现象的根本原因。

    省政府门前的转盘道曾经是哈市堵车最严重的地方。为此,哈市政协组织专家对此进行了实地踏查,发现中阻点为省政府门前直径80米的转盘道后,有关部门拆除了这个转盘道,现在那里的通行能力比原来提高了50%。长江路与红旗大街交叉口的转盘道、西大直街与乡政街交叉口的转盘道先后被拆除后,那里的交通能力都得到了大大提高。

    据黑龙江工程学院的崔剑平教授说,尽管哈尔滨近几年在不断扩大道路的容量,但是交通压力依然很大。由于商业网点比较集中,哈市中心区主干道的车流量在高峰时段基本都处于饱和状态。要想解决因车流量过高带来的堵车问题,应该根据车流量合理分配,提高道路的运用率。一辆车绕转盘道一周所用的时间是直行的5倍到6倍,而且绕转盘道行驶造成的失误要比直行多,车辆的耗油量也比直行增加许多。现在哈市的车流量已经大大超过了转盘道的调控能力,车流量每小时超过3000台的转盘道应该被拆除,设立信号灯,如果车流量超过5000台,则应该考虑通过建设立交桥来缓解交通压力。

发表于 2009-2-17 13:15 |
QUOTE:
以下是引用dqy526在2009-2-15 14:31:00的发言:

天安门广场前的长安街有没得立交?

天府广场有没得立交?

解放碑有没得立交?

如果南充拆掉五星花园就为了改善交通的话,眼光也太短浅了一点

不晓得你要表达的是啥逻辑 天安门好大 五星花园又好大 能相提并论? 拆掉叫短浅 难道不拆叫长远。。。

发表于 2009-2-17 10:58 |
环岛交通组织方式是二十世纪初由德国人设计,大致在五十年代中后期经前苏联传入我国。环岛交通需尽量加大道路交叉路口的几何尺寸,采用如绿地、雕塑、喷泉池等物理设施在交叉口中央设置圆形或圆弧形的中央岛,人为地在交叉路口形成一段环行交织道路,利用环道组织交通,进入环道的直行和左、右转车流均按照逆时针方向在环道上单向连续行驶,并从环道右转驶出交叉口。

环岛交通是一种自行调节的渠化交通,冲突区内实行左侧优先的通行规则,行驶在环道上的车辆优先通过,而将进入环道的车辆必须让路,须等到环道上出现空档时,才能够驶入环道。

环岛交通组织方式的优点是:道路交通能够自行调节;理论上消除了冲突点,并均匀分散了合流点与分流点的空间位置;有利于道路交通安全,在道路交通流量小的前提下,是平面交叉路口的交通组织方式中非常有效的一种。但缺点是:交通疏导能力有限;对交叉口的空间间距和几何尺寸要求较高;由于交叉口的空间尺寸发展的制约,道路的通行能力难以提高;交叉口的调节能力受机动车、非机动车和行人之间的相互影响较大;交通参与者需要有较高的综合素质。

环岛交通是一种自行调节的组织方式,对交通流的调整疏导能力取决于环道交织段的长短。实际运行过程中由于受外部环境和交通参与者素质的影响较大,因而,无法建立客观真实的数学模型。理论上以一个环岛直径为50米、90度平面正交十字路口为例,其交织段长度约为440米,假设在无非机动车辆和行人的干扰的理想环境下,该路口对交通的疏导能力大约为3000辆(小型汽车)/小时。

如果您有耐性看完了我以上的拙文,你认为花园该拆吗?

发表于 2009-2-17 11:01 |
    环岛交通组织方式是二十世纪初由德国人设计,大致在五十年代中后期经前苏联传入我国。环岛交通需尽量加大道路交叉路口的几何尺寸,采用如绿地、雕塑、喷泉池等物理设施在交叉口中央设置圆形或圆弧形的中央岛,人为地在交叉路口形成一段环行交织道路,利用环道组织交通,进入环道的直行和左、右转车流均按照逆时针方向在环道上单向连续行驶,并从环道右转驶出交叉口。

    环岛交通是一种自行调节的渠化交通,冲突区内实行左侧优先的通行规则,行驶在环道上的车辆优先通过,而将进入环道的车辆必须让路,须等到环道上出现空档时,才能够驶入环道。

环岛交通组织方式的优点是:道路交通能够自行调节;理论上消除了冲突点,并均匀分散了合流点与分流点的空间位置;有利于道路交通安全,在道路交通流量小的前提下,是平面交叉路口的交通组织方式中非常有效的一种。但缺点是:交通疏导能力有限;对交叉口的空间间距和几何尺寸要求较高;由于交叉口的空间尺寸发展的制约,道路的通行能力难以提高;交叉口的调节能力受机动车、非机动车和行人之间的相互影响较大;交通参与者需要有较高的综合素质。

    环岛交通是一种自行调节的组织方式,对交通流的调整疏导能力取决于环道交织段的长短。实际运行过程中由于受外部环境和交通参与者素质的影响较大,因而,无法建立客观真实的数学模型。理论上以一个环岛直径为50米、90度平面正交十字路口为例,其交织段长度约为440米,假设在无非机动车辆和行人的干扰的理想环境下,该路口对交通的疏导能力仅约为3000辆(小型汽车)/小时。

    如果您有耐性看完了我以上的拙文,你认为花园该拆吗?

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭